LSN Messenger
Екатеринбург, 19.02.2026, 22:21

Как подтвердить содержание заявлений при жалобе по ст. 125 УПК?

Вопрос №24909443 из г. Екатеринбург
опубликован 19.02.2026, 22:21
Планирую подавать жалобу по ст. 125 УПК. Ссылаюсь на информацию, указанную в заявлениях (их 2). Закрался такой вопрос. По сути подтвердить, что было указано мной в заявлениях суду я не могу, т.к. первый раз я подавала в отделении в одном экземпляре и у меня остался только Талон, а второй раз подавала через сайт МВД и у меня по сути тоже имеется только номер КУСП. Да, в такие моменты начинаешь осознавать, что хорошо иметь бы второй экземпляр с отметкой. Но, тем не менее. Работаю с чем есть. Вопрос такой, при рассмотрении жалобы сотрудники полиции будут обязаны предоставить заявления в суд, чтобы можно было убедиться какая информация в них содержалась? Как вообще это работает? Можно ли доказывать факты правонарушения сотрудников полиции путем их фиксации на видео в самом отделении? Это тоже спорная тема.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отличные и очень практичные вопросы. Вы правильно подходите к делу — подготовка по ст. 125 УПК РФ требует внимания к деталям. Давайте разберем все по порядку.

Короткий ответ на главный вопрос: Да, при рассмотрении вашей жалобы по ст. 125 УПК суд обязательно истребует из полиции материалы проверки, в том числе ваши заявления. Ваша задача — помочь суду их найти.

1. Как подтвердить содержание заявлений (ваша основная проблема)

Вы правы, что идеально иметь второй экземпляр с отметкой. Но ваша ситуация — самая распространенная, и суд с ней работает.

Что делать:

В тексте жалобы по ст. 125 УПК вы указываете: "В подтверждение изложенных фактов мною подавались заявления: первое — (дата) в (название ОВД), регистрационный талон №…; второе — (дата) через сайт МВД, номер КУСП №… . Оригиналы данных заявлений находятся в материалах проверки в (название ОВД)".

Ходатайствуйте об истребовании: В конце жалобы или отдельным ходатайством в рамках судебного заседания вы просите суд истребовать из органа внутренних дел материалы проверки по указанным вами номерам КУСП/талонам. Это стандартная и абсолютно правильная процедура. Суд почти всегда удовлетворяет такое ходатайство, так как без материалов рассмотреть жалобу по существу невозможно.

Ваша сила — в точных реквизитах: Номера КУСП и талонов — это именно те данные, которые позволят суду быстро найти ваши заявления в системе. Это прямое доказательство факта обращения.

Вывод: Не беспокойтесь об отсутствии копий. Ваша задача — точно указать, куда, когда и под каким номером вы обращались. Суд обязан запросить эти документы у полиции. Если полиция их "потеряет" или не предоставит, это станет самостоятельным серьезным нарушением в вашу пользу.

2. Видеофиксация в отделении полиции: можно и нужно!

Это не спорная, а очень сильная тема, если подойти к ней грамотно.

Законность: Съемка в общественном месте (коим является отдел полиции) для личного использования законна. Вы не обязаны предупреждать о ней сотрудников. Запретить вам вести запись может только закон (например, в здании суда), но не произвольное требование сотрудника.

Как использовать:

Фиксируйте факты, а не эмоции: Камера должна фиксировать обстановку, действия, слова сотрудников, время вашего пребывания, отказы что-либо сделать.

Сделайте расшифровку (стенограмму): К жалобе приложите письменную расшифровку наиболее важных фрагментов видео с указанием времени (например: "01:25:10 - Инспектор Иванов А.А. отказывается принимать дополнение к заявлению, говоря: "Пишите новое, это мне не нужно"").

Предоставьте носитель: Запись нужно предоставить суду на физическом носителе (флеш-накопитель) вместе с жалобой. В тексте жалобы укажите: "Видеозапись моего обращения в ОВД от [дата] продолжительностью … прилагается на электронном носителе. Расшифровка наиболее relevant фрагментов приведена в Приложении 1".

Цель видео: Оно служит доказательством процессуальных нарушений (хамство, отказ в приеме документов, неразъяснение прав) и общей обстановки. Оно подтверждает вашу версию событий и может дискредитировать возражения сотрудников.

3. Стратегия составления жалобы по ст. 125 УПК (краткий план)

Предмет жалобы: Четко сформулируйте, какие действия (бездействие) следователя, дознавателя, прокурора вы обжалуете (например, отказ в приеме заявления, волокита, невыполнение процессуальных действий).

Фактическое обоснование: По пунктам изложите хронологию: когда, куда, по какому поводу вы обращались. Ссылайтесь на номера КУСП и талоны.

Правовое обоснование: Укажите, какие нормы закона нарушены (ст. 144 УПК РФ - порядок рассмотрения сообщения о преступлении, ст. 145 УПК - сроки и т.д.).

Просьба к суду: Не просто "проверить", а вынести конкретное решение: "Признать бездействие следователя Петрова И.И. незаконным и обязать его вынести постановление о возбуждении уголовного дела / об отказе в возбуждении уголовного дела" или "Обязать начальника ОВД устранить нарушения и принять мое заявление".

Приложения: Список прилагаемых доказательств (те самые номера КУСП, талон, расшифровка видео, сама видеозапись на флешке).

Итог: У вас достаточно инструментов для сильной жалобы. Точные реквизиты обращений + видеофиксация — это мощная комбинация. Суд, запросив материалы по вашим номерам и увидев из записи ход общения, сможет объективно оценить правомерность действий полиции.

Удачи в отстаивании своих прав! Вы на правильном пути.

21.02.2026, 20:51
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 40 минут

Как вообще это работает?

Светлана! Вы собрались подавать жалобу в суд, но при этом не знаете, как это работает???

Так может пригласить уже, наконец, адвоката.

Пусть растолкует Вам -- как это работает.

19.02.2026, 23:01
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 191 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 554 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 399 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.9 43 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских