Можно ли объединить эпизоды по ст. 228.1 УК РФ в одно преступление?
опубликован 23.02.2026, 18:02
Если изначально осуждённый был осуждён по 6 эпизодам покушения на сбыт в крупном размере (часть 4 статьи 228.1 УК РФ через статью 30 часть 3 УК РФ), то всё зависит от конкретики: как именно отражён в обвинительном заключении и приговоре разный умысел по всем шести эпизодам? Если, условно говоря, действия по оборудованию закладок и хранению наркотиков при себе преследовали единую цель сбыта всей массы, то это свидетельствует о наличии единого умысла. Соответственно, действия осуждённого в пределах одного умысла должны быть признаны продолжаемым преступлением, со снижением наказания судом вышестоящей инстанции. Каким именно судом - вопрос к тому, какие ступени обжалования были пройдены (если остановились на апелляции - тогда только в кассационный суд общей юрисдикции в течение полугода со дня вынесения апелляционного определения, через суд первой инстанции, т.е. методом т.н. "сплошной кассации"; если пропустили этот срок - не беда, можно подавать методом т.н. "выборочной кассации", но напрямую в кассационный суд общей юрисдикции). Общий смысл жалобы должен быть такой: если осуждённый имел умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего его сбыта совершил такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений, поэтому приговор подлежит изменению, с исключением ссылки на часть 2 статьи 69 УК РФ, а наказание - смягчению. Такие дела.
12 юристов дали 15 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 16 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет сиысла обжаловать, все по закону.
Обращаться необходимо в кассационный суд общей юрисдикции.
Нет, это невозможно. Законодательно не предусмотрено. Объединить эпизоды нельзя в данном случае.Кроме того, если бы и можно было, то только путем обжалования Приговора в апелляционном или кассационном порядке, а не в рамках отдельного обращения в суд.
Нет. Во-первых, обвинение необходимо перепредъявлять, а это возможно только на стадии расследования. Во-вторых, в практике подобные ситуации рассматриваются как отдельные эпизоды, поскольку доказывать единый умысел в подобных случаях практически невозможно. Если и обжаловать приговор, то имеет смысл только при наличии серьезных допущенных процессуальных нарушений, если таковые имеются.
Да, в судебной практике наблюдается тенденция к смягчению наказания по ст. 228.1 УК РФ путём объединения нескольких эпизодов в единое продолжаемое преступление. Это возможно, если действия осуждённого были направлены на реализацию единого умысла и составляли часть единой преступной деятельности.
В случае, если доказан единый умысел на совершение продолжаемого преступления, тогда эпизоды объединятся в одно преступление, наказание будет смягчено. По поводу суда - зависит от того, какие инстанции уже были пройдены при обжаловании. Обращаться в любом случае по подсудности в вышестоящий суд по месту первоначального рассмотрения уголовного дела, а не по месту нахождения ИК (по месту нахождения ИК - только за заменой наказания на более мягкое либо за УДО).
Ответ отключен модератором
И в случае подачи кассационной жалобы может ли суд изменить приговор на ухудшение, если прокурор тоже подаст жалобу?
Если прокурор подаст кассационное представление в срок, не превышающий 1 года со дня вступления приговора в силу (читаем - со дня вынесения постановления апелляционной инстанции) - тогда в силу части 1 статьи 401.6 УПК РФ, пересмотр приговора в сторону ухудшения возможен, но только в случае, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Вот это весь исчерпывающий перечень оснований и пресекательный (т.е. не подлежащий восстановлению или продлению) срок для прокурора (напоминаю - год со дня вынесения апелляционного постановления/определения). Такие дела.
В вязи с тем, что приговор вступил в законную силу, в данный момент объединить не возможно, надеяться можно только на кассацию.
Ответ отключен модератором
Если приговор уже вступил в силу, обжаловать его можно в кассационном суде.
Апелляционная инстанция уже рассмотрела дело, поэтому следующий этап только через кассационное обжалование. Обратиться в суд по месту отбывания наказания нельзя, при этом кассационная жалоба подаётся в кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.
В жалобе необходимо укажите название суда, в который подаётся жалоба; ФИО и процессуальное положение осуждённого; номер дела; основания для подачи жалобы со ссылками на конкретные законы и судебные решения по похожим делам; перечень прилагаемых документов; дату и подпись.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
Для осуждённого, содержащегося под стражей, срок исчисляется со дня вручения ему копии вступившего в силу судебного решения.
Если срок пропущен по уважительной причине, его может восстановить судья суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего жалобу.
В случае, если кассационная инстанция откажет в удовлетворении жалобы, можно рассмотреть возможность дальнейшего обжалования в порядке надзора, но это крайняя мера, применяемая только в исключительных случаях.
письмом зампредседателя ВС РФ Давыдова В.А. от 16 января 2026 года указано нижестоящим судам о том, что вышеуказанные ссылки на судебную практику РФ в ранее опубликованных Верховным судом РФ обзорах судебной практики БОЛЬШЕ НЕ АКТУАЛЬНЫ, и о необходимости смягчения практики ст. 228.1 УК РФ, путем объединения ряда эпизодов (по отдельным закладкам и иным местам хранения наркотиков, приготовленных к сбыту) в единое продолжаемое преступление!!!
Не всё так просто, как кажется, ибо во всех делах данной категории важно именно единство и продолжительность умысла. Если, условно говоря (это как конкретный пример, для наглядности), оборудуя в течение непродолжительного времени тайники с наркотическим средством, осуждённый действовал с единым умыслом на сбыт всего объёма ранее полученного наркотического средства (т.е. единый умысел следует из фактических обстоятельств установленного преступного деяния, а именно - из непродолжительного временного отрезка по оборудованию тайников) - тогда его действия необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление, с исключением из приговора указания на часть 2 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний). Соответственно, и в части наказания приговор будет в этом случае подлежать смягчению. Но зависит всё от конкретики, указанной в т.ч. в описательной и мотивировочной частях приговора и апелляционного постановления/определения, гадать на расстоянии в данном случае - не только бессмысленно, но и вредно. Такие дела.
Здравствуйте, Наталья! 🌹
_______
Объединить несколько оконченных эпизодов покушения на сбыт (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), квалифицированных по шести самостоятельным эпизодам, в одно длящееся или продолжаемое преступление законом не предусмотрено. Само по себе наличие нескольких «закладок» и мест хранения, приготовленных к сбыту, не влечет автоматического признания единого продолжаемого преступления.
________
Пересмотр правовой оценки как совокупности или как одного продолжаемого преступления возможен только в порядке обжалования приговора, а не в виде отдельного обращения о “пересмотре квалификации” в суд по месту отбывания наказания.
_______
Статья 228.1 УК РФ не содержит каких-либо специальных оснований для последующего «объединения» уже вмененных эпизодов сбыта или покушения на сбыт в одно продолжаемое деяние после вступления приговора в законную силу. Вопрос о наличии совокупности преступлений и применении частичного сложения наказаний решается только на стадии рассмотрения дела по существу и при апелляционной/кассационной проверке приговора, а не в порядке исполнения приговора
_______
Если апелляционная инстанция уже рассмотрела дело и отменила применение ст. 64 УК РФ, дальнейшее смягчение возможно исключительно путем кассационного обжалования.
_______
Обращаться в суд по месту отбывания наказания для «переквалификации» нескольких эпизодов в одно продолжаемое преступление нельзя: такой компетенции у суда, исполняющего приговор, нет.
________
При таком подходе следует просить изменить приговор, исключить ссылку на ч. 2 ст. 69 УК РФ, признать содеянное одним преступлением и смягчить наказание.
Изменить приговор по мотиву «объединения эпизодов» вне процедуры апелляции/кассации, путем обращения в суд по месту отбывания наказания, невозможно – законодательно это не предусмотрено.
С уважением. 🤝
Ответ отключен модератором
Возможность объединения эпизодов в один состав зависит от обстоятельств дела. Юристы на сайте, не знающие этих обстоятельств, ответ не дадут. У несовершеннолетнего был адвокат - защитник, которому и надо задавать эти вопросы. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован осужденным и его защитником в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу (ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ). Сам кассационный суд не может своим определением увеличить срок наказания. Но если он посчитает обоснованными доводы кассационного представления прокурора о неправильном применении уголовного закона, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в результате чего осужденному назначено наказание, не соответствующее тяжести содеянного, то вправе отменить приговор и (или) апелляционное определение и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной или первой инстанции. Ухудшение положения обвиняемого возможно только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего (ст. 401.6 УПК РФ)
Ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических веществ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года, однородные деяния могут объединяться в одно преступление, если они совершались одним способом и охватывались общим умыслом.
Например, подготовка разных партий наркотиков к реализации в одном месте или хранение в различных местах одной партии наркотиков может расцениваться как единый состав преступления.
Обжаловать приговор можно в кассационном порядке, подав кассационную жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции (например, Судебную коллегию по уголовным делам соответствующего окружного суда общей юрисдикции).
Срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления приговора в законную силу (ч. 1 ст. 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ).
Жалоба подается через суд первой инстанции, вынесший приговор, с приложением всех необходимых документов (копия приговора, копия апелляционного постановления, жалоба, доверенность представителя и др.).
При составлении жалобы целесообразно подробно изложить обстоятельства дела, пояснить наличие признаков единого преступного умысла и ходатайствовать о переквалификации состава преступлений.
Также рекомендуется сослаться на судебную практику, разъясняющую позицию судов высших инстанций по аналогичным вопросам.
Здравствуйте!
По общему правилу в силу ст. 228.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических веществ. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года, однородные деяния могут объединяться в одно преступление, если они совершались одним способом и охватывались общим умыслом.
Допустим подготовка разных партий наркотиков к реализации в одном месте или хранение в различных местах одной партии наркотиков может расцениваться как единый состав преступления.
Само рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу возможно в порядке сплошной или выборочной кассации (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19"О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
И оспорить приговор можно в кассационном порядке, подав кассационную жалобу в соответствующий суд кассационной инстанции (например, Судебную коллегию по уголовным делам соответствующего окружного суда общей юрисдикции).
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Можно ли из двух эпизодов преступления объединить в один? Статьи 111-е УК РФ.
Также интересует проведение медкомиссии для поступления в училище/колледж
Осужден по части 2 ст. 228 УК РФ через п. Б ст 30 УПК. можно ли переквалифицировать в часть 2 ст. 228 УК РФ через ст. 33 УПК РФ?
Можно ли переквалифицировать обвинение в моем случае с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.1 ст. 228 УК РФ, учитывая обратную силу закона?
В связи с предстоящими изменениями ч.2-3 ст.228 УК РФ,претерпит ли изменения ч.1 (ст.228 УК РФ) ?...
Какова вероятность лишения свободы в случ
Возможна повторная амнистия для директора школы, если возобновятся уголовные дела за другие эпизоды преступлений
Ожидаемое наказание для несовершеннолетнего (17 лет)
Влияет ли это на педагогическую деятельность и возможность работы в университете?
Как объединить уголовные дела и вести следствие отдельно?
Возможность подачи на пересмотр при осуждении по ст. 228.1 УК РФ и ст. 228 УК РФ, действия для сокращения срока наказания
Какой степени тяжести являются преступления. Предусмотренные ч 1 ст 228 УК РФ. ч 3 ст 30 п б ч 3 ст 228.1 УК РФ.
Осуждение мужа по двум эпизодам 228.1 ч.1 - неясность об отсутствии уголовного дела и сомнения в правомерности первого эпизода
Новые эпизоды преступления перед судом - возможность избежать реального срока и получить условное или исправительные работы
Каковы последствия, если оперативники обнаружат новые эпизоды преступлений после вынесения приговора?
Что происходит, если человеку, которому уже вынесли приговор, обнаруживают новые эпизоды преступлений в другом регионе?
Возможно ли переквалифицировать эпизоды преступлений 2011-2012 гг.
Возможно ли повторное лишение свободы, если не учтены не все эпизоды преступления?
Что грозит человеку, совершившему эпизоды преступления после приговора по первому суду?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут