Стоит ли подавать кассационную жалобу после двух проигранных судов по кредиту?

Подавать кассационную жалобу однозначно стоит, если у вас есть доказательства полного погашения кредита (справка из банка, чеки, закрытый кредитный договор), а суды первой и апелляционной инстанций проигнорировали их. Основной акцент следует сделать на пропуске коллекторами срока исковой давности (3 года) и фактическом отсутствии долга, так как суды обязаны проверять обоснованность требований.

Нужно смотреть документы. Можете в личку к юристу обратиться.

Зависит от ваших доводов и содержания решения суда.

Здравствуйте, если у вас есть доказательства полного погашения кредита, то безусловно стоит идти в кассационную инстанцию.

Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Здравствуйте, уважаемая Ольга !

Если есть основания, указанные в статье 379.7 ГПК РФ, для обжалования решения суда первой инстанции и апелляционное определение суда апелляционной инстанции в Кассационный суд общей юрисдикции, то сторона этого гражданского дела вправе с помощью юриста оформить обоснованную кассационную жалобу с учетом статей 376-378 ГПК РФ.

Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Есть ли для оформления кассационной жалобы основания, Вам сможет сделать обоснованное юридическое заключение конкретный юрист после ознакомления с копиями документов:

1 Исковое заявление.

2 Возражение ответчика на иск.

3 Решение суда.

4 Апелляционная жалоба.

5 Апелляционное определение суда апелляционной инстанции.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ваш юридический вопрос № 24913475 будет для Вас полезным.

Конеяно стоит. Если вы оплатили и есть доказательство. Только с юристом определитесь по лучше и все.

Здравствуйте!

Зависит от того какие документы есть в деле, какую позицию Вы занимали и какие факты установили суды. Кассация не переоценивает факты, там только правильное применение закона проверяется.