Если есть явка с повинной при адвокате, но в суде подсудимый не признаёт вину так как...

Валерия, суд примет решение в совокупности в оценкой других доказательств, имеющихся в уголовном деле

Как поступит суд узнаете из приговора суда.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья, прокурор, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Таким образом, указанным Вами протоколам явки с повинной оценку будет давать суд при вынесении приговора.

ст. 75 УПК РФ прямо относит к недопустимым доказательствам показания подозреваемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника (адвоката) и не подтвержденные им в суде. Поэтому первую явку с повинной можно вообще не учитывать. Понимая это, следователь СК на стадии досудебной проверки получил ещё одну явку с повинной. Но уже с адвокатом. Здесь сложнее. Ссылка на незаконность проведения следственного действия в присутствии адвоката суд рассматривает, как защитную позицию основанную на попытке избежать наказание. Поэтому в процессуальном смысле допустимость явки с повинной оформленной в присутствии адвоката очевидна. Но! Не зная существа дела могу предположить, что явка с повинной не может считаться таковой, если сделана уже после того, как правоохранительным органам стало известно о правонарушении, они отыскали лицо его совершившее, провели доследственную проверку и усадили это лицо перед следователем. Таким образом позиция должна быть не на том, что при оформлении явки не были разъяснены прав, а на том, что этот процессуальный документ должен быть рассмотрен, как письменное подтверждение обвиняемого в признании вины в совершенном преступлении, но не как явка с повинной.

Таким образом доказательством второй документ признан быть может, но не как явка с повинной, а как подтверждение данных показаний зафиксированных в протоколе допроса подозреваемого/обвиняемого.

правовая база. УПК РФ ст.сти. 75, 142

УК РФ не содержит определения явки с повинной.

В соответствии с п. 43 ст. 5, п. 2 ч. 1 ст. 140, ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, являющееся поводом для возбуждения уголовного дела (Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 N 12-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калеко Георгия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

В абз. 1 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58) разъяснено, что под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Обязательным признаком явки с повинной является ее добровольность.

В абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 установлен критерий оценки наличия добровольности.

Так, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Толковый словарь Ожегова С.И. добровольность определяет как "совершенное по собственному желанию, не по принуждению" (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 2006).

Как отнесется суд к тому или иному документу , - заранее знать невозможно, т.к. нельзя заглянуть в будущее. Но если говорить о практике, то относятся обычно к таким документам также, как и к любым другим доказательствам обвинения.

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Добрый день! При принятии явки с повинной не требуется обязательное участие защитника. Давление при явке с повинной следует подтвердить соответствующими медицинскими документами, например. В противном случае, слова не будут иметь формального обоснования и не будут учтены судом. В качестве подтверждения давления родственники могут дать показания.