LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 5
Новосибирск, 26.04.2026, 12:46

Как привлечь к ответственности Росреестр?

Вопрос №24963324 из г. Новосибирск
опубликован 26.04.2026, 12:46
Я являюсь собственником (7/30) земельного участка с кадастровым номером 280, который находится по адресу: с.Нижнекаменка, ул.Береговая, 64 а. Я являюсь собственником (7/30) дома с кадастровым номером 134, который расположен по адресу: с. Нижнекаменка, ул. Береговая, 64 а. У двух моих родственниц по 7/30 и на дом, и на участок, таким образом на троих у нас 7/10 от наследодателя Людмилы. У наследодателя было 7/10 на дом 134 при дарении ей дома, у ее соседа Виталия при дарении ему дома 3/10, Людмиле и Виталию подарил дом Иванов Борис в 1991 году. При этом в договоре дарения указано, что Береговая, 64 а, находится на участке мерою 980 м². Согласно ПКК и выписке ЕГРН от апреля 2026 г. на земельном участке с кадастроввм номером 280 расположен жилой дом с кадастровым номером 161 (Береговая, 64 б) собственником которого является один из сособственников участка 161 и дома 134. Дом 161 был построен Виталием в 1999 году. Моего согласия на осуществление привязки дома с кадастровым номером 161 к участку с кадастровым номером 280 не имеется и никогда не имелось. Мои родственницы письменного согласия не выдавали. Мне известно, что учётно-регистрационные действия в 2026 году по дому с кадастровым номером 161 осуществляла служащая Росреестра Ульяна. Насколько законны и обоснованны действия Ульяны, так как регистрация произошла на земельном участке 280, которая имеет статус общедолевой собственности? При этом полностью в 2026 году проигнорировано согласие других собственников земельного участка. Связь жилого дома с кадастровым номером 134 с землей установлена Новосибирским областным судом, но привязка участка с кадастровым номером 280 к дому с кадастровым номером 134 до сих пор не осуществлена. Новосибирским областным судом не рассматривался вопрос исключения здания с кадастровым номером 161 и признании этого дома самовольной постройкой, но судом также не рассматривался вопрос о сохранении дома 161 на новом образованном участке с кадастровым номером 280. Ранее 161 дом был связан с 39 участком (524 м²), земельный участок 39 был аннулирован в 2024 году по решению Новосибирского областного суда. Так как земельный участок площадью 524 кв.м. с кадастровым номером 39 фактически был выделен из исходного земельного участка площадью 980 кв.м., предназначенного для эксплуатации дома 134. В 2018-2019 г. Виталий провёл межевание земельного участка без согласования с другими собственниками (наследниками Людмилы), выделив себе участок площадью 524 кв.м. (кадастровый номер 39) из исходного участка 980 кв.м., при этом большая часть выделенного участка была закреплена за его личным домом 161, построенным в 1999 году без разрешения Людмилы. Межевание было оспорено в 2024 году наследниками Людмилы, правовая позиция Виталия строилась на том, что в 1992 г. администрацией Нижнекаменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области Виталию было выдано временное свидетельство о праве собственности на землю № 68 из которого следует, что для подсобного хозяйства Виталию предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,052 га по Береговой, 64 а. Участок 980 м² стал иметь с 2024 г. размер 922 м² из-за берегозащитной полосы. Как наследникам Людмилы привлечь к отвественности Росреестр?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Краткий ответ: законность действий Ульяны (Росреестра)

Действия регистратора Ульяны, скорее всего, незаконны и необоснованны, если:

На момент регистрации дома 161 на участке 280 (2026 год) в ЕГРН уже были сведения о праве общей долевой собственности на этот участок (собственники: вы, две родственницы, возможно Виталий и другие).

Не было представлено нотариально удостоверенного согласия всех сособственников участка 280 на регистрацию права собственности Виталия (или иного лица) на дом 161, расположенный на этом участке.

Не было вступившего в силу решения суда, признающего за Виталием право собственности на дом 161 как на объект, возникший до введения Земельного кодекса (или иного законного основания).

Почему согласие нужно: Согласно ст. 40 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и регистрация права на объект недвижимости (дом), расположенный на земельном участке, находящемся в общей долевой собственности, требуют согласия всех участников долевой собственности на этот участок. Игнорирование этого — грубое нарушение.

НО: Регистратор могла формально «не заметить» нарушение, если Виталий подал документы о том, что участок 280 якобы «принадлежит ему одному» или что дом 161 является «ранее учтенным» и автоматически следует за судьбой земли. Это не оправдывает её, но объясняет, как это прошло.

Как наследникам Людмилы привлечь Росреестр к ответственности?

Привлечение к ответственности возможно в двух плоскостях: административной (дисциплинарной/должностной) и гражданско-правовой (компенсация убытков). Прямой уголовной ответственности за такое, скорее всего, нет, если нет коррупционной составляющей.

Этап 1. Досудебное и административное воздействие (наказание Ульяны и её начальства)

Это не даст вам денег, но создаст прецедент и может помочь в суде.

Жалоба в вышестоящее управление Росреестра (по Новосибирской области).

Основание: Нарушение ст. 40 Закона № 218-ФЗ (отсутствие согласия сособственников земельного участка при постановке на учет и регистрации права на дом 161).

Что требовать: Проведение служебной проверки в отношении регистратора Ульяны, привлечение её к дисциплинарной ответственности (выговор, замечание, вплоть до увольнения).

Куда направить: Управление Росреестра по НСО, а также в Центральный аппарат Росреестра (Москва) через интернет-приемную.

Жалоба в Прокуратуру Новосибирской области (Ордынский район).

Основание: Ст. 2.4 КоАП РФ (нарушение должностным лицом установленного порядка регистрации). Ваша задача — добиться возбуждения административного производства по ст. 7.1 КоАП РФ? Нет, регистратор отвечает по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство) или ч. 3 ст. 14.35 КоАП РФ (внесение заведомо недостоверных сведений в ЕГРН) — редко применяется. Проще — через нарушение регламента.

Эффект: Прокурор внесет представление руководителю Росреестра, что почти гарантирует наказание Ульяны.

Жалоба в Следственный комитет (при наличии сговора).

Только если вы подозреваете, что Ульяна действовала за вознаграждение. Без доказательств заявление не возбудят, но в рамках проверки можно установить факт прямой выгоды для Виталия.

Этап 2. Гражданско-правовая ответственность (получение компенсации)

Это наиболее действенный способ, но он требует времени и ведется параллельно с оспариванием регистрации.

Ключевое: Вы не можете «привлечь к ответственности Росреестр» просто так. Вы можете взыскать убытки с Российской Федерации в лице Росреестра (ст. 1069 ГК РФ).

Условие для взыскания:

Вступившее в силу решение суда о том, что действия регистратора Ульяны (или всего Росреестра) были незаконными.

Вы реально понесли убытки из-за этой регистрации (например, попытались продать свою долю, но сделка сорвалась; или вынуждены были нанять адвоката для оспаривания; или суд снизил стоимость вашей доли из-за «обременения» чужим домом).

Пошаговый гражданско-правовой путь:

Оспорить решение Росреестра о регистрации дома 161 на участке 280 в суде.

Иск к Росреестру (и к Виталию как к заинтересованному лицу) о признании незаконными действий по регистрации и исключении из ЕГРН записи о праве Виталия на дом 161 на участке 280.

Одновременно иск к Виталию о сносе самовольной постройки (дом 161) или о признании права собственности на него при условии выделения ему земельного участка (чего он, судя по истории, не имеет).

После выигранного суда об оспаривании регистрации — подать иск о взыскании убытков.

Ответчик: Российская Федерация в лице Росреестра (средства казны).

Доказать: вы оплатили услуги юриста (чеки); понесли транспортные расходы; можете оценить моральный вред (шансы малы, но можно попробовать); подтвердить упущенную выгоду.

Практика по таким делам нечастая, но возможна (Постановление КС РФ № 1-П от 13.01.2021 и последующие разъяснения ВС РФ).

Этап 3. Самое важное прямо сейчас (без этого вы ничего не добьетесь)

Без судебного акта, который установит, что:

межевание Виталия в 2018-2019 годах было незаконным (вы уже выиграли это в 2024, участок 39 аннулирован — это ваш козырь!);

дом 161 является самовольной постройкой или подлежит сносу;

Виталий не имеет права на занятую его домом часть участка 280;

...Росреестр (и суд) будут говорить, что Ульяна «зарегистрировала то, что было фактически построено, на основании документов Виталия, и её субъективное мнение — нельзя отказать при отсутствии спора о праве».

Ваша первоочередная задача (прямо сейчас):

Подать в суд (Новосибирский областной или районный) с требованием:

Признать отсутствие права собственности Виталия (или иного лица) на дом 161 в том виде, как он зарегистрирован на участке 280.

Потребовать от Росреестра исправить реестровую ошибку: убрать дом 161 с участка 280.

ВНИМАНИЕ: Ссылайтесь на то, что Новосибирский областной суд установил связь дома 134 с исходным участком 980 кв.м., а дом 161 — это новый объект, построенный без согласия дольщиков.

Параллельно подать заявление о принятии обеспечительных мер — запретить Росреестру любые регистрационные действия с домом 161 и участком 280 до решения суда. Иначе Виталий продаст дом другому лицу, и проблема усложнится.

Резюме по ответственности Ульяны:

Административная (внутренняя) — высокая вероятность, если вы напишете жалобы. Ульяна получит выговор, но вам от этого мало пользы.

Гражданско-правовая (убытки с Росреестра) — возможна ТОЛЬКО после того, как вы выиграете суд о незаконности самой регистрации. Готовьтесь к долгому процессу (1-2 года).

Уголовная — почти невозможна без доказательств взятки.

Ваш самый быстрый путь: Найти юриста, специализирующегося на земельных спорах (желательно с опытом против Росреестра), собрать все судебные акты (особенно решение 2024 года об аннулировании участка 39 и решение Новосибирского облсуда о связи дома 134 с землей) и подавать иск о признании регистрации дома 161 незаконной и об исключении сведений из ЕГРН. Одновременно — жалобу в прокуратуру на незаконные действия регистратора Ульяны.

26.04.2026, 14:39
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Чтобы оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников, необходимо действовать в судебном порядке. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только через суд в порядке искового производства.

26.04.2026, 12:41

Чтобы оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников, необходимо действовать в судебном порядке. Регистрация права на недвижимое имущество может быть оспорена только через суд в порядке искового производства.

Основания для оспаривания

Согласно статье 247 ГК РФ, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников. При недостижении согласия вопрос решается в судебном порядке.

В вашем случае основанием для оспаривания может служить отсутствие согласия сособственников на привязку дома 161 к земельному участку 280. Если дом был построен без согласия других участников долевой собственности и без необходимых разрешительных документов, он может быть признан самовольной постройкой. Согласно статье 222 ГК РФ, самовольной постройкой считается объект, созданный на земельном участке, не отведённом для этих целей, либо без получения необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Порядок действий

Сбор доказательств. Соберите документы, подтверждающие, что:

земельный участок находится в общей долевой собственности;ваше согласие и согласие других сособственников на привязку дома 161 к участку 280 не давалось;дом 161 был построен без необходимых разрешений;действия Росреестра по регистрации права на дом 161 нарушили ваши права как сособственника.

К доказательствам могут относиться: выписки из ЕГРН, договоры, решения судов, технические документы, письма и другие материалы.

Подача искового заявления в суд. В исковом заявлении можно требовать:

признания регистрации права на дом 161 недействительной;исключения сведений о доме 161 из ЕГРН;сноса самовольной постройки (если дом нарушает права сособственников и создаёт угрозу жизни и здоровью).

Истец должен чётко сформулировать требования и обосновать их ссылками на нормы закона и фактические обстоятельства дела.

Участие в судебном процессе. В ходе рассмотрения дела суду необходимо доказать, что:

дом 161 возведён без согласия сособственников;при строительстве были нарушены градостроительные, строительные нормы и правила;сохранение постройки нарушает права и законные интересы истца. Ответственность Росреестра

Росреестр несёт ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, в том числе за несоответствие осуществления государственного кадастрового учёта и регистрации прав требованиям закона. Если будет доказано, что действия или бездействие сотрудника Росреестра (в вашем случае — Ульяны) привели к нарушению ваших прав, можно требовать возмещения убытков.

Согласно статье 66 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», убытки, причинённые лицу в результате ненадлежащего исполнения Росреестром полномочий, возмещаются в полном объёме за счёт казны Российской Федерации. Для этого необходимо:

установить факт нарушения и незаконности действий Росреестра;доказать причинно-следственную связь между действиями Росреестра и возникшими убытками;подтвердить размер убытков.

Обычно первым шагом является обращение в суд с административным иском о признании конкретного действия (или бездействия) Росреестра незаконным. Решение суда, вступившее в законную силу, станет важнейшим доказательством в последующем иске о возмещении убытков.

Важные нюансыСрок исковой давности. Необходимо учитывать срок исковой давности, который может варьироваться в зависимости от характера требований.Процессуальные особенности. Если спор связан с предпринимательской деятельностью, дело рассматривается в арбитражном суде. В остальных случаях — в суде общей юрисдикции. Возможность досудебного обжалования. Перед обращением в суд можно попытаться обжаловать действия Росреестра в досудебном порядке, направив жалобу в территориальный орган.

Для повышения шансов на успех рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на земельных и имущественных спорах. Он поможет правильно оформить документы, собрать доказательства и представить интересы в суде.

26.04.2026, 12:53

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки. Но оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников возможно только в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В силу положений ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ и разъяснений в п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, с юридической точки зрения, оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников возможно только в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Рад был помочь!

26.04.2026, 12:49

Поскольку земельный участок находится в общей долевой собственности, любые регистрационные действия с ним требуют согласия всех совладельцев. Росреестр нарушил это правило, осуществив привязку чужого дома к участку без вашего письменного согласия.

Наследникам Людмилы для привлечения Росреестра к ответственности и исправления записи нужно действовать так:

1. Подайте заявление в Росреестр об исправлении реестровой ошибки. Укажите, что запись о привязке дома 161 к участку 280 внесена без необходимого согласия всех долевых собственников. Приложите решение суда, которым аннулирован участок 39, и документы о ваших долях.

2. Если решение не будет принято в течение 3 месяцев, обращайтесь в суд с административным иском. Требуйте признать действия регистратора незаконными и исключить из ЕГРН запись о расположении дома 161 на вашем участке.

3. Параллельно заявите требование о признании дома 161 самовольной постройкой. Такое требование можно включить в тот же иск или подать отдельно, ссылаясь на решение, которое уже аннулировало участок 39, выделенный под этот дом.

4. Если у вас есть доказательства строительства дома без согласия Людмилы и выделения земли задним числом, просите суд обязать собственника дома 161 снести постройку.

Судебная практика по таким делам исходит из приоритета письменного согласия всех совладельцев. Если согласия не было, действия Росреестра признаются незаконными и запись может быть аннулирована.

26.04.2026, 12:53

оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников возможно только в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В силу положений ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ и разъяснений в п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

26.04.2026, 16:46

Здравствуйте!

Согласно статьям 246 и 247 Гражданского кодекса РФ, распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Привязка объекта капитального строительства (дома 161) к земельному участку (280) в рамках Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" является учетно-регистрационным действием. Для осуществления такого учета регистратору требуется заявление собственника земельного участка или решение суда. Поскольку согласия 7/10 долей (Вас и Ваших родственниц) не было, а суд не принимал решения о сохранении дома 161 на участке 280, действия регистратора Ульяны формально незаконны. Однако важно понимать техническую причину - после решения Новосибирского суда 2024 года об аннулировании участка 39 (под домом Виталия), координаты дома 161 просто оказались внутри границ восстановленного участка 280. Система Росреестра или регистратор Ульяна могли провести эту связь на основе геодезического наложения контуров. Тем не менее, это нарушает Ваши вещные права.

———-

Оспорить действия Росреестра можно в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. Вам необходимо подготовить административный иск к Управлению Росреестра по Новосибирской области (к участию также привлекается государственный регистратор Ульяна). При составлении административного иска Вы должны отразить, что просите признать незаконными действия Управления Росреестра по Новосибирской области (государственного регистратора) по осуществлению учетно-регистрационных действий по привязке здания с кадастровым номером 161 к земельному участку с кадастровым номером 280, а также Вы должны отразить, что просите обязать Росреестр исключить из ЕГРН сведения о связи указанного объекта недвижимости с Вашим земельным участком.

————

Решение вопроса с домом 161 (Самовольная постройка) следующее. Исключение записей в Росреестре не решит проблему физического нахождения чужого дома на Вашей земле. Дом 161 был возведен в 1999 году без согласия наследодателя Людмилы. Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ, здание, возведенное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или созданное без получения на это необходимых согласований, является самовольной постройкой. Вам и Вашим родственницам необходимо подать гражданский иск к Виталию в районный суд. При составлении искового заявления Вы должны отразить, что просите признать жилой дом с кадастровым номером 161 самовольной постройкой, а также Вы должны отразить, что просите обязать ответчика (Виталия) снести указанную самовольную постройку за свой счет и освободить земельный участок с кадастровым номером 280.

———-

Вы упомянули, что Новосибирским областным судом связь Вашего жилого дома 134 с землей установлена, но привязка до сих пор не осуществлена. В силу Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственного кадастрового учета. Для решения этой проблемы Вам необходимо подать в Росреестр заявление о внесении изменений в ЕГРН на основании решения суда. Если Росреестр откажет или будет бездействовать, Вы можете подать еще один административный иск. В этом иске Вы должны отразить, что просите обязать Росреестр осуществить привязку жилого дома с кадастровым номером 134 к земельному участку с кадастровым номером 280 на основании вступившего в законную силу решения Новосибирского областного суда. Удачи! Буду рад, если смог помочь.

26.04.2026, 17:10

Действия Ульяны незаконны. Регистрация дома 161 на участке 280 без согласия всех долевых собственников — прямое нарушение. Чтобы привлечь Росреестр к ответственности, подайте административный иск в суд о признании действий регистратора незаконными. Требуйте исключить запись о привязке дома 161 к участку 280.

Одновременно заявите иск о признании дома 161 самовольной постройкой. Суд уже аннулировал участок 39, который выделили под этот дом. Строительство шло без согласия прежнего собственника Людмилы, а права Виталия по свидетельству 1992 года привязаны к дому 134. Жалобу на Ульяну подайте в прокуратуру для проверки её действий. Упор делайте на отсутствие письменного согласия всех совладельцев.

26.04.2026, 21:29

Здравствуйте.

С 1 января 2026 года вы вправе обжаловать действия Росреестра во внесудебном порядке через апелляционную комиссию при управлении Росреестра, подав заявление в течение 15 рабочих дней.

Параллельно подготовьте административный иск в суд по правилам КАС РФ о признании незаконными действий госрегистратора Ульяны и обязании исключить запись о привязке дома 161 к участку 280, ссылаясь на ст. 66 ФЗ-218, которая возлагает на орган регистрации ответственность за незаконные действия.

В иске укажите, что регистрация произведена без согласия сособственников, что нарушает ст. 247 ГК РФ, согласно которой владение и пользование общим имуществом осуществляется по соглашению всех участников.

Требуйте признания записи в ЕГРН недействительной, так как Росреестр не вправе регистрировать права на объект, расположенный на общедолевом участке, без подтверждения согласия всех сособственников.

Одновременно заявите требование о возмещении убытков за счёт казны РФ в порядке ст. 66 ФЗ-218, если незаконная регистрация причинила вам имущественный вред.

Для усиления позиции закажите землеустроительную экспертизу, которая подтвердит, что межевание 2018-2019 гг. проведено с нарушением процедуры согласования границ.

Учитывайте, что аннулирование участка 39 в 2024 году судом создаёт правовое основание для оспаривания последующей привязки дома 161 к участку 280, поскольку предыдущая юридическая связь прекращена.

Направьте в Росреестр письменное возражение против регистрации с приложением копий документов о долевой собственности и отсутствии вашего согласия — это создаст доказательную базу для суда.

Если Ульяна действовала с превышением полномочий, вы вправе инициировать служебную проверку через прокуратуру, ссылаясь на ст. 67 ФЗ-218 об ответственности госрегистратора.

Рекомендую действовать оперативно: сроки оспаривания кадастровых записей ограничены, а судебная практика 2025-2026 гг. подтверждает эффективность комплексного подхода — досудебное обжалование плюс иск.

26.04.2026, 22:03

Пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В силу положений ч. 1 ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ и разъяснений в п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, с юридической точки зрения, оспорить регистрацию дома соседа на общедолевом участке без согласия сособственников возможно только в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

27.04.2026, 00:04

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 253 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 197 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5 99 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 456 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.8 15 506 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 639 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 861 отзыв
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 749 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских