Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Денис

11.0k

Задано вопросов 54, из них VIP - 0

Сыктывкар, 28.04.2026, 12:33

Правомерен ли отказ в возмещении судебных расходов из-за непредставления документов?

Вопрос №24964909 из г. Сыктывкар
опубликован 28.04.2026, 12:33

Правомерно ли суд отказал в возмещение суд расходов сославшись что не было приложены и отправлены они почтой, хотя об этом в заявлении не указывали нн обещали не брали таких обязательств. Копии всех чеков были приложен в и отпричерез ГАС

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Озереденко Светлана Николаевна

Юрист Симферополь, стаж 17 лет

4.9 11017 отзывов

Здравствуйте.

Согласно законодательству и судебной практике, для взыскания судебных расходов необходимо доказать два ключевых обстоятельства: факт несения расходов и связь этих расходов с рассматриваемым делом.

Из определения следует что доказательства небыли представлены, поэтому в этой части было отказано.

Если вы подавали копии чеков через ГАС «Правосудие», важно убедиться, что документы были правильно оформлены и приняты судом. Например, файлы должны соответствовать техническим требованиям системы (формат, размер, качество изображения), а также быть заверены электронной подписью. Если суд посчитал, что документы не были должным образом поданы или не могут считаться принятыми, это может стать основанием для отказа.

Копии чеков, поданные через ГАС «Правосудие», не являются надлежащими доказательствами несения расходов. Например, если система не зафиксировала их получение или они не соответствовали требованиям к формату файлов.

Не было представлено оригиналов чеков или иных доказательств, подтверждающих их подлинность и принадлежность вам.

Чеки не содержат достаточной информации, чтобы установить связь с конкретным делом (например, не указано, за что произведена оплата, нет привязки к процессу).

Обжалуйте определение и приложите к нему все письменные доказательства.

28.04.2026, 12:39

Задать вопрос юристу

Денис

Автор вопроса

2 отзывa

Такой вывод сделал ВС в определении от 17.07.2018 № 26-КГ18-11.

Источник: www.law.ru

Спасибо большое за ответ

28.04.2026, 12:43

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

2 отзывa

Спасибо

28.04.2026, 12:47

Спросить юриста

Денис

Автор вопроса

2 отзывa

www.law.ru

28.04.2026, 19:48

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

Кабишев Александр Анатольевич

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.5 7823 отзывa

Всё верно. Где финансовые документы об оплате труда юристов? Вы не представили их суду. При отсутствии доказательств оплаты суд правомерно отказал в возмещении расходов.

28.04.2026, 12:57

не внимательно читаете. я предоставил все но копии а не оригиналы)! Донаты ₽

Спросить юриста