Как снять арест по сводному ИП, если одно из ИП отменено, а второе активно?

• г. Красноярск
Здравствуйте! ИП является сводным из 2 ИП состоит. Одно ИП отменено, второе активное. Банк отказывается снимать полностью арест по ИП, им якобы нужно определения, где указано, что отменено полностью сводное. Пристав говорит, что достаточно, что одно ИП отменено и по определению они должны снять часть ареста. Как быть?
Читать ответы (8)
siastro.com
Ответы на вопрос (8):

Активнее долбить и ФССП и банк.

Ольга, обращайтесь с жалобой в Банк России, а также к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Добрый день, если постановление об ограничении вынесено в рамках сводного, то и снятие ограничений должно быть по сводному, нужно подать ходатайство приобщив постановление из банка в рамках которого висит арест или выписку об ограничениях. а уже отказ обжаловать старшему приставу, главному или иск в суд.

Пристав должен вынести постановление о внесение изменений в сводное ИП и постановление о снятии ареста по прекращенному ИП.

Здравствуйте, Ольга!

Банк обязан снять арест в части отмененного исполнительного производства (ИП). Действия банка по требованию полного снятия ареста со сводного ИП для исполнения постановления об отмене одного из входящих в него производств неправомерны. Сводное ИП — это техническое объединение процедур взыскания для удобства их ведения, а не самостоятельное основание для наложения ареста.

Ваша ситуация является типичным примером технической ошибки и недопонимания со стороны банка. Сводное исполнительное производство (СИП) - это не новое производство, заменяющее собой первоначальные, а форма объединения нескольких дел в отношении одного должника для централизованного взыскания. Это прямо следует из ст. 34 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ).

Каждое ИП внутри сводного сохраняет свою юридическую самостоятельность. Отмена одного из них влечет безусловную обязанность пристава вынести постановление о снятии всех наложенных в его рамках ограничений (п. 4 ст. 44 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 4 ст. 81 Закона № 229-ФЗ, при получении постановления пристава о снятии ареста банк обязан незамедлительно его исполнить. Закон не устанавливает для кредитной организации права проверять обоснованность такого постановления или требовать для этого прекращения всего сводного производства.

Арест по сводному ИП не является отдельным, самостоятельным арестом на "общую сумму долга". Это сумма всех арестов, наложенных в рамках каждого конкретного ИП, входящего в сводное. Следовательно, при отмене одного из таких ИП общий размер арестованной суммы подлежит уменьшению.

Требование банка о предоставлении постановления об отмене всего сводного ИП является незаконным. Отказ в разблокировке излишне арестованных средств может быть квалифицирован как нарушение сразу двух норм: п. 4 ст. 81 Закона № 229-ФЗ (неисполнение постановления пристава) и ст. 856 ГК РФ (необоснованное ограничение прав клиента по распоряжению денежными средствами).

Инструкция к действию

1. Получите у пристава постановление о снятии ареста по отмененному ИП

Если такого постановления еще нет, обратитесь к приставу с заявлением о его вынесении на основании п. 4 ст. 44 Закона № 229-ФЗ (последствия прекращения ИП).

Важно: в постановлении должен быть указан конкретный номер отмененного ИП и четко указано, что арест накладывался и теперь отменяется именно в рамках этого конкретного производства. Именно это, а не общая отмена сводного ИП, является для банка законным основанием для частичного снятия ареста.

2. Направьте в банк комплект документов, устраняющий неопределенность

Направьте официальную претензию в банк с требованием исполнить постановление и снять арест в отмененной части.

К претензии приложите не только постановление о снятии ареста, но и копию самого постановления об отмене одного из ИП. Это полностью устраняет формальную причину для отказа - банк получит документы, из которых видна связь ареста с конкретным производством.

3. Обжалуйте бездействие пристава, если проблема на его стороне

Если пристав уклоняется от направления в банк корректного постановления, подайте жалобу старшему судебному приставу района, а при отсутствии результата - в суд (в течение 10 дней со дня, когда вам стало известно о нарушении - ст. 122 Закона № 229-ФЗ).

4. Защитите свои права в суде

Если банк продолжает бездействовать даже после получения полного пакета документов, подавайте в районный суд административный иск об оспаривании бездействия банка с требованием обязать его снять арест в части и взыскать убытки (за каждый день незаконного удержания средств начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ).

Список документов

Копия постановления о возбуждении (отмененного) ИП, входившего в сводное.

Копия постановления об отмене ИП (этот документ устранит неопределенность для банка).

Копия постановления пристава о снятии ареста, вынесенного по отмененному производству.

Официальный письменный отказ банка в снятии ареста (если есть).

Заявление-претензия в банк (готовится в 2 экземплярах; на вашем экземпляре должна быть отметка о принятии).

При отказе - административное исковое заявление в суд и жалоба в прокуратуру.

Инстанции для обращения

1. Судебный пристав-исполнитель - Получение постановления о снятии ареста по отмененному ИП

2. Старший судебный пристав района - Обжалование бездействия пристава

3. Руководство отделения банка / Центральный офис банка - Досудебная претензия с требованием исполнить постановление

4. Прокуратура района - Проверка законности действий банка и пристава

5. Районный суд общей юрисдикции - Административный иск об оспаривании бездействия банка и взыскании процентов

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Доброе утро!

Обращайтесь с жалобой начальнику отдела приставов, а также в Центральный Банк РФ☝️

Прикреплённые файлы:
00:08

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
390
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
350
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 45 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
356
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 629 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
PRO Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 004 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
248
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 410 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
481
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 738 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.4 44 182 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 420 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 711 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.6 1 731 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.8 6 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9 108 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 902 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 077 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 363 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
969
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 331 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
87
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 897 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
4 27 673 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Малова Л.Г.
4.6 20 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 68 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
показать ещё

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах: