Каковы шансы выиграть суд против СОГАЗ за невыплату несовершеннолетнему?

Хорошие у вас шансы.

Судебная практика положительная по данному вопросу.

Общий срок – 3 года (ст. 966 ГК РФ). Течение начинается с момента, когда выгодоприобретатель узнал или должен был узнать о нарушении. Для ребенка – с даты, когда его законный представитель узнал о невыплате. Скорее всего, срок не пропущен, если прошло менее 3 лет с момента. Суд обязан защищать права несовершеннолетнего. Аргумент страховщика о «незнании» обычно не принимается, так как обязанность выплатить всем возникает из закона. Если есть документы (договор, заявление, отказ), шансы выиграть – 80–90%.

Чтобы вам ответить на ваш вопрос, нужно знать обстоятельства дела, видеть имеющиеся на руках документы. Исходных данных тз вопроса мало

Суд, скорее всего, встанет на сторону ребенка. Исковая давность не истекла. ст.196, 200 ГК РФ

Круг выгодоприобретателей четко определен: несовершеннолетние дети погибшего военнослужащего имеют безусловное право на получение страховой суммы в равных долях с другими выгодоприобретателями (ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ) . СОГАЗ был обязан удостовериться в наличии всех возможных получателей до перечисления денег. Незнание о ребенке — вина самой компании, которая не сделала соответствующие запросы. Суды неоднократно взыскивают выплаты в пользу детей, которые не были учтены изначально .

Ваш алгоритм действий:

Подавайте иск в суд на АО «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной страховой суммы в пользу ребенка. В иске требуйте также неустойку за просрочку исполнения обязательства и компенсацию морального вреда.

Срок исковой давности по данной категории споров составляет три года (ст. 196 ГК РФ) . Исчисляется он с момента, когда законный представитель ребенка узнал или должен был узнать о нарушении права. Не теряйте времени.

Предоставьте суду все документы: свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о смерти военнослужащего, справки из воинской части, ваш паспорт как законного представителя, а также, если есть, отказ СОГАЗа в выплате или переписку.

Суд встанет на сторону ребенка, так как право на страховое обеспечение прямо предусмотрено законом, а его нарушение со стороны СОГАЗа очевидно. Компания не может перекладывать на вас последствия собственной неосмотрительности.

35 и 56 ГПК РФ в помощь и все будет хорошо хотя если в Мещанском Районном Суде города Москвы вести процесс то нелегко будет

Страховая компания была обязана исполнить обязательства перед всеми выгодоприобретателями, указанными в договоре. Тот факт, что компания «не знала» о существовании несовершеннолетнего, не освобождает её от произведения выплаты, как и ошибка в выплатах двум другим лицам не лишает ребенка права на получение своей доли. Ссылаясь на то, что они «не знали», СОГАЗ фактически признает, что не предприняли всех необходимых мер для установления всех выгодоприобретателей. Это расценивается как недобросовестное поведение (ст. 10 ГК РФ).

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (ст. 205 ГК РФ).

Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (ст. 21 ГК РФ, ст. 37 ГПК РФ).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности начинает течь не с момента самого нарушения права ребенка, а с момента, когда мать, отец, опекун или орган опеки узнали о том, что страховая выплата не произведена, а другие выгодоприобретатели ее получили. Если законный представитель ребенка узнал об отказе в выплате недавно, срок исковой давности считается не пропущенным.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.Судебная практика есть.