Тамбов, 11.06.2026, 21:13

Можно ли в кассационной жалобе ссылаться на отмену решения этого же судьи по другому делу как на доказательство его необъективности?

Вопрос №24995480 из г. Тамбов
опубликован 11.06.2026, 21:13
Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении по иску о защите прав потребителей. Среди мотивов отказа в удовлетворении иска в решении председательствующий указал на наличие высшего образования и опыт в судебных разбирательствах позволяющих истцу-потребителю оценить предоставляемый кредитный продукт. Суд апелляционной инстанции засилел решение суда первой инстанции. В кассационной жалоб для отмены принятых судебных актов по делу и направление на новое рассмотрение уместно указать на лишенное обьективности и справедливости рассмотрения дела, сославшись, что ранее по иному делу решение данного председательствующего в суде первой инстанции данным по апелляционной жалобе истца было отменено, с которым согласился суд кассационной инстанции, что подрывает статистику данного судьи, лишая его обьективности отправления правосудия?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашем вопросе затронут важный аспект: можно ли в кассационной жалобе ссылаться на то, что ранее решение этого же судьи по другому делу было отменено, и утверждать, что это свидетельствует о его необъективности. Краткий ответ: такая ссылка не является юридически значимым основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке и может быть расценена как неуважение к суду.

Обоснование:

1. Каждый судебный процесс независим. Даже если по другому делу судья допустил ошибку, это не означает, что он необъективен в текущем деле. Презумпция добросовестности судьи действует до тех пор, пока не доказано обратное в установленном порядке.

2. В кассационной жалобе необходимо указывать конкретные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Субъективное мнение о необъективности судьи, подкреплённое ссылками на другие дела, не является таким нарушением.

3. В вашем случае суд первой инстанции мотивировал отказ тем, что истец имеет высшее образование и опыт судебных разбирательств, следовательно, мог оценить кредитный продукт. Этот довод может быть оспорен: наличие образования и опыта не лишает потребителя права на защиту, предусмотренную Законом о защите прав потребителей. Это является ошибкой в применении материального права.

4. Апелляционная инстанция не исправила эту ошибку, что даёт основание для кассационного обжалования.

Рекомендуемая стратегия кассационной жалобы:

- Укажите, что суды нарушили нормы Закона о защите прав потребителей, не применив подлежащие применению нормы (например, ст. 16 Закона).

- Аргументируйте, что вывод суда о возможности истца «оценить кредитный продукт» в силу образования и опыта не соответствует законодательству, которое не ставит защиту прав потребителей в зависимость от личных качеств потребителя.

- Ссылайтесь на судебную практику Верховного Суда РФ, которая признаёт такие мотивы незаконными.

- Не акцентируйте внимание на личности судьи — это может быть воспринято негативно.

Краткое резюме: Ссылка на отменённые решения того же судьи по другим делам не является законным основанием для кассационного обжалования. Сосредоточьтесь на существенных нарушениях, допущенных при рассмотрении вашего дела.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

14.06.2026, 21:15
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Нет, подобное Вам не поможет. Нормы права приводите!

11.06.2026, 21:15

Можно и в кассационной жалобе ссылаться на отмену решения этого же судьи

11.06.2026, 21:46

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 227 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 845 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 859 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 542 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 809 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 749 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 518 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 697 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 137 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 531 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 182 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 410 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 629 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 897 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4.5 11 203 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 835 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских