Тамбов, 11.06.2026, 21:13

Можно ли в кассационной жалобе ссылаться на отмену решения этого же судьи по другому делу как на доказательство его необъективности?

Вопрос №24995480 из г. Тамбов
опубликован 11.06.2026, 21:13
Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении по иску о защите прав потребителей. Среди мотивов отказа в удовлетворении иска в решении председательствующий указал на наличие высшего образования и опыт в судебных разбирательствах позволяющих истцу-потребителю оценить предоставляемый кредитный продукт. Суд апелляционной инстанции засилел решение суда первой инстанции. В кассационной жалоб для отмены принятых судебных актов по делу и направление на новое рассмотрение уместно указать на лишенное обьективности и справедливости рассмотрения дела, сославшись, что ранее по иному делу решение данного председательствующего в суде первой инстанции данным по апелляционной жалобе истца было отменено, с которым согласился суд кассационной инстанции, что подрывает статистику данного судьи, лишая его обьективности отправления правосудия?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашем вопросе затронут важный аспект: можно ли в кассационной жалобе ссылаться на то, что ранее решение этого же судьи по другому делу было отменено, и утверждать, что это свидетельствует о его необъективности. Краткий ответ: такая ссылка не является юридически значимым основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке и может быть расценена как неуважение к суду.

Обоснование:

1. Каждый судебный процесс независим. Даже если по другому делу судья допустил ошибку, это не означает, что он необъективен в текущем деле. Презумпция добросовестности судьи действует до тех пор, пока не доказано обратное в установленном порядке.

2. В кассационной жалобе необходимо указывать конкретные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела. Субъективное мнение о необъективности судьи, подкреплённое ссылками на другие дела, не является таким нарушением.

3. В вашем случае суд первой инстанции мотивировал отказ тем, что истец имеет высшее образование и опыт судебных разбирательств, следовательно, мог оценить кредитный продукт. Этот довод может быть оспорен: наличие образования и опыта не лишает потребителя права на защиту, предусмотренную Законом о защите прав потребителей. Это является ошибкой в применении материального права.

4. Апелляционная инстанция не исправила эту ошибку, что даёт основание для кассационного обжалования.

Рекомендуемая стратегия кассационной жалобы:

- Укажите, что суды нарушили нормы Закона о защите прав потребителей, не применив подлежащие применению нормы (например, ст. 16 Закона).

- Аргументируйте, что вывод суда о возможности истца «оценить кредитный продукт» в силу образования и опыта не соответствует законодательству, которое не ставит защиту прав потребителей в зависимость от личных качеств потребителя.

- Ссылайтесь на судебную практику Верховного Суда РФ, которая признаёт такие мотивы незаконными.

- Не акцентируйте внимание на личности судьи — это может быть воспринято негативно.

Краткое резюме: Ссылка на отменённые решения того же судьи по другим делам не является законным основанием для кассационного обжалования. Сосредоточьтесь на существенных нарушениях, допущенных при рассмотрении вашего дела.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

14.06.2026, 21:15
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Нет, подобное Вам не поможет. Нормы права приводите!

11.06.2026, 21:15

Можно и в кассационной жалобе ссылаться на отмену решения этого же судьи

11.06.2026, 21:46

Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 346 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 900 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 411 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 534 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 344 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 730 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 807 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 762 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 662 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 891 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 94 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 37 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 689 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 909 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских