Возможна ли объективность такого следственного действия в стрессовой ситуации для потерпевшего

За угрозы и нецензурную брань на адвоката подаются заявления в СК РФ (ст. 119 УК РФ) и полицию (ст. 5.61 КоАП РФ), а в Адвокатскую палату направляется жалоба для привлечения его к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса.

Здравствуйте .

Действия адвоката, выражающиеся в оскорблениях, угрозах и нецензурной брани в ходе очной ставки, нарушают профессиональную этику и могут повлечь дисциплинарную, административную и (в отдельных случаях) уголовную ответственность.

Жалобу на адвоката следует подать в адвокатскую палату субъекта РФ, а также — при наличии признаков преступления — в органы Следственного комитета или прокуратуру.

Следственные действия должны проводиться объективно, полно и всесторонне.

Согласно ст. 86 УПК РФ

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Очная ставка проводится для устранения противоречий в показаниях (ст. 192 УПК РФ).

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Давление, угрозы, оскорбления в адрес участника нарушают принцип свободного волеизъявления и могут привести к признанию следственного действия недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ).

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Ольга, добрый день!

Действия адвоката, выразившиеся в оскорблениях, угрозах и нецензурной брани в адрес потерпевшего на очной ставке, являются нарушением профессиональной этики, а также могут содержать признаки административного или уголовного правонарушения. Объективность следственного действия в подобных условиях ставится под сомнение, что может повлечь его признание недопустимым доказательством. Потерпевший вправе обратиться с жалобой в Следственный комитет, прокуратуру, адвокатскую палату и, при необходимости, в суд.

Правовое обоснование:

Нарушение профессиональной этики адвоката:

Согласно ст. 9 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА).

П. 1 ст. 9 КПЭА (утв. Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003): адвокат обязан вести себя достойно, уважительно относиться к участникам процесса.

Административная и уголовная ответственность:

Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) — административная ответственность за унижение чести и достоинства.

Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — уголовная ответственность при наличии реальных оснований опасаться осуществления угрозы.

Нарушение порядка в ходе следственного действия может быть квалифицировано как неуважение к участникам процесса (ст. 17.3 КоАП РФ).

Объективность следственного действия:

По ст. 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми.

Ст. 164, 192 УПК РФ требуют обеспечить безопасность, права и уважение участников следственных действий.

Варианты исхода:

Если поведение адвоката оказало давление на потерпевшего, это может быть основанием для признания очной ставки недопустимым доказательством.

При наличии угроз — возможно возбуждение уголовного дела по ст. 119 УК РФ.

Адвокатская палата может привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса.

Алгоритм действий

Фиксация фактов:

Заявить ходатайство следователю о внесении в протокол очной ставки всех обстоятельств поведения адвоката.

Потребовать разъяснения права на заявление и жалобы.

Жалоба на действия адвоката:

Подать жалобу в адвокатскую палату субъекта РФ (по месту регистрации адвоката) — по факту нарушения КПЭА.

Подать заявление в Следственный комитет и/или прокуратуру — по признакам угроз (ст. 119 УК РФ) и/или оскорбления (ст. 5.61 КоАП РФ).

При необходимости — обратиться с жалобой в суд (ст. 125 УПК РФ).

Обжалование результатов следственного действия:

Заявить ходатайство о признании очной ставки недопустимым доказательством (ст. 75, 235 УПК РФ).

Сроки:

Жалоба в адвокатскую палату — в течение разумного срока после инцидента (лучше не позднее 30 дней).

Жалоба в прокуратуру/Следственный комитет — в течение 3 лет с момента совершения административного или уголовного правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ, ст. 78 УК РФ).

Обжалование процессуальных действий — в течение 10 суток после ознакомления с протоколом (ст. 125 УПК РФ).

Документы и органы:

Жалоба в адвокатскую палату — письменное заявление с описанием ситуации и копией протокола.

Заявление в Следственный комитет/прокуратуру — письменное заявление о преступлении/правонарушении.

Ходатайство следователю — в письменной форме.

Риски и последствия бездействия:

Отсутствие жалобы может привести к безнаказанности адвоката.

Необжалование следственного действия — к использованию недопустимого доказательства в суде.

Повторение подобных ситуаций и нарушение прав потерпевшего.

Рекомендую:

Немедленно зафиксируйте все нарушения в протоколе, подайте жалобы в адвокатскую палату и правоохранительные органы, заявите ходатайство о признании следственного действия недопустимым доказательством, при необходимости — обратитесь в суд.

Здравствуйте, Ольга!

Да, такое поведение ставит под сомнение достоверность результатов очной ставки.

При производстве следственных действий прямо запрещены угрозы и иные незаконные меры. Следователь обязан руководить очной ставкой и пресекать подобное поведение. Однако протокол не становится недопустимым доказательством автоматически — необходимо доказать, что психологическое давление повлияло на показания потерпевшего либо следователь существенно нарушил порядок проведения действия.

Потерпевшему необходимо:

– подать письменные замечания на протокол очной ставки, дословно указав оскорбления и угрозы, реакцию следователя, наличие свидетелей, аудио- или видеозаписи;

– потребовать сохранить и приобщить запись очной ставки, опросить присутствовавших лиц;

– заявить ходатайство о признании результатов очной ставки недостоверными либо о проведении повторного следственного действия с видеофиксацией;

– подать руководителю следственного органа и прокурору жалобу на бездействие следователя по ст. 123–124 УПК РФ. Жалоба рассматривается, как правило, в течение трех суток, а при необходимости проверки — до десяти суток. Отказ можно обжаловать в суд по ст. 125 УПК РФ.

Угроза «не доживёте до суда» может содержать признаки ст. 119 УК РФ, если у потерпевшего с учетом обстановки имелись реальные основания опасаться ее осуществления.

Если угроза была направлена на изменение показаний или отказ от них, возможна также проверка по ст. 309 УК РФ. Поскольку заявление касается адвоката, его целесообразно направить в следственное управление Следственного комитета по субъекту РФ: преступления, совершенные адвокатами, относятся к подследственности СК, а решение о возбуждении дела принимает руководитель регионального управления.

За нецензурные оскорбления возможна административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. Заявление подается в прокуратуру, поскольку дело об оскорблении возбуждает прокурор, а рассматривает суд.

Кроме того, поведение адвоката грубо нарушает Кодекс профессиональной этики: адвокат обязан уважать честь и достоинство других лиц и не вправе допускать высказывания, унижающие участников дела. Возможные меры — замечание, предупреждение или прекращение статуса адвоката. Обращение следует направить президенту или вице-президенту адвокатской палаты того субъекта РФ, в реестре которого состоит адвокат, с просьбой внести представление о возбуждении дисциплинарного производства. Это важно сформулировать именно так, поскольку потерпевший, не являющийся доверителем данного адвоката, формально не относится к лицам, чья жалоба сама по себе является поводом для возбуждения дисциплинарного дела.

При сохранении угроз нужно одновременно заявить следователю и руководителю следственного органа ходатайство о применении мер безопасности к потерпевшему.

Здравствуйте, Ольга!

Как зафиксировано это поведение? Внесены ли замечания о поведении адвоката в протокол очной ставки? Чем подтверждаются данные факты? Проводилась ли следователем аудио- или видеозапись очной ставки? Делал ли потерпевший (или его представитель) собственную диктофонную запись? Отразил ли следователь в протоколе свои замечания в адрес адвоката и его нереагирование на них? Подписал ли потерпевший протокол очной ставки и были ли им внесены туда письменные возражения перед подписанием? Это важно.

Объективность очной ставки в такой стрессовой ситуации невозможна. Объективность такого следственного действия исключена. Согласно УПК РФ, следственные действия должны проводиться в условиях, исключающих насилие, угрозы и иные незаконные меры (ч. 4 ст. 164 УПК РФ). Очная ставка, проведенная под психологическим давлением, угрозами убийством и оскорблениями, является нарушением закона. Такой протокол очной ставки должен быть признан недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ). В идеальном мире. Только есть ли этому подтверждение и действительно ли было все так, как Вы говорите? Если да, и есть подтверждения, потерпевшему Рекомендую жаловаться, требовать признать протокол очной ставки недопустимым доказательством, так как доказательства получены с нарушением федерального закона (а в случае отказа - жалобу прокурору или в суд по ст. 125 УПК РФ).

Потерпевший находился в состоянии сильнейшего стресса, испытывал страх за свою жизнь и здоровье, а значит, не мог свободно и объективно давать показания. Но если таких идеальных подтверждений нет, то придет отписка и толку от этого не будет никакого.

——————

Действия адвоката выходят далеко за рамки профессиональной этики. Если именно так, как Вы говорите. Здесь усматривается состав как дисциплинарной, так и уголовной ответственности. В идеале. Если этому есть подтверждение. Но эти подтверждения для точного правового ответа желательно бы изучить.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний является наказуемым деянием (статья 309 УК РФ). Часть 2 этой статьи прямо предусматривает ответственность за принуждение к даче показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью. Наказывается лишением свободы на срок до 3 лет (или принудительными работами). Также действия адвоката могут подпадать под статью 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Если у потерпевшего были реальные основания опасаться этой угрозы, адвокат может быть привлечен по этой статье. Вмешательство в деятельность следователя с целью помешать всестороннему расследованию дела тоже недопустимое и незаконное деяние (статья 294 УК).

Адвокат грубо нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката (КПЭА). Согласно КПЭА, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, вести себя корректно, уважать права участников процесса. могут к нему применить меры от замечания и предупреждения до лишения статуса адвоката (что лишит его права работать). За нецензурную брань и унижение чести и достоинства потерпевшего грозит административная ответственность по статье 5.61 КоАП.

Подайте жалобу на имя руководителя следственного органа(начальника следственного отдела/комитета, где расследуется дело) и прокурору (в порядке ст. 124 УПК РФ). В жалобе укажите: Следователь не обеспечил безопасность потерпевшего на следственном действии, позволил адвокату оказывать психологическое давление и высказывать угрозы. Требуйте: Признать очную ставку недопустимым доказательством. Принять меры к следователю, который допустил этот беспредел и не пресек его процессуально (следователь был обязан составить рапорт о нарушении порядка и отстранить адвоката от участия в конкретном действии).

Адвокат является «спецсубъектом» (ст. 447 УПК РФ). Уголовные дела в отношении адвокатов возбуждает только Следственный комитет. Подайте заявление о преступлении по ст. 309 УК РФ и ст. 119 УК РФ в региональное управление СК РФ. Требуйте изъятия аудио/видеозаписи очной ставки (если она велась следователем) или предоставьте свою диктофонную запись.

Направьте жалобу в Адвокатскую палату того субъекта РФ, где зарегистрирован данный адвокат (например, Адвокатская палата Московской области). К жалобе приложите копию протокола очной ставки (если там зафиксированы замечания) или любые другие доказательства (аудиозапись, копию жалобы в СК РФ). Желательно обсудите все нюансы с адвокатом перед подачей таких жалоб. Если подтверждений нет и есть лишь воспоминания об этой очной ставке, то, к сожалению, к положительному результату Ваши жалобы вряд ли приведут. Нужно детально разбираться с этой ситуацией.

Это вопиющее нарушение сразу по двум статьям — ст. 297 УК РФ (неуважение к суду) за оскорбление участника процесса и ст. 319 УК РФ за оскорбление самого следователя как представителя власти . Пишите жалобу председателю суда и в Следственный комитет — это уголовное преступление, и адвокат точно должен за него ответить.

1. Объективность следственного действия в стрессовой ситуации

Очная ставка — это следственное действие, в ходе которого следователь выясняет причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ст. 192 УПК РФ). Ее цель — установление истины.

Адвокат обвиняемого не является участником очной ставки в том смысле, что он не дает показаний. Его роль — защита прав и законных интересов подзащитного (обвиняемого) и оказание ему юридической помощи.

Что произошло на самом деле: адвокат вышел за пределы своих полномочий, начал психически воздействовать на потерпевшего с целью запугать его и изменить/заставить замолчать. В результате:

Объективность следственного действия полностью нарушена. Потерпевший находится в стрессовой ситуации, боится за свою жизнь («не доживешь до суда»). В таком состоянии он может:

Замолчать или изменить показания из страха.

Запутаться в показаниях из-за эмоционального шока.

Дать ложные показания в пользу обвиняемого, чтобы избежать угроз.

Протокол очной ставки в такой ситуации теряет доказательственную ценность, так как показания потерпевшего получены под психологическим (а фактически — преступным) давлением, хотя и не со стороны следователя.

Следователь, который не пресек это (не сделал предупреждение, не удалил адвоката, не отложил очную ставку), также действовал ненадлежащим образом. Это основание для признания протокола очной ставки недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ).

2. Какую ответственность должен понести адвокат?

Здесь возможны три вида ответственности: дисциплинарная, административная и уголовная (в зависимости от конкретных действий и последствий).

А. Дисциплинарная ответственность (обязательно)

Адвокат обязан соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката. Оскорбления, нецензурная брань и угрозы в адрес потерпевшего — грубейшее нарушение.

Мера: замечание, предупреждение, вплоть до прекращения статуса адвоката.

Куда обращаться: в Адвокатскую палату субъекта РФ, где адвокат получил статус. Жалобу может подать потерпевший или следователь.

Б. Административная ответственность (почти наверняка)

Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). Нецензурная брань в адрес потерпевшего — это унижение чести и достоинства. Штраф для граждан до 5 тыс. руб., для должностных лиц (статус адвоката не освобождает от ответственности как гражданина) — до 10 тыс. руб. Потерпевший может сам подать заявление мировому судье, но лучше сделать это через прокуратуру (они возбуждают такие дела).

Статья 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство). Если нецензурная брань была в публичном месте (следственный кабинет — не публичное место, но туда могут прийти понятые и др.). Сомнительно, но можно заявить.

В. Уголовная ответственность (самое серьезное)

Статья 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Фраза «не доживешь до суда» — это явная угроза убийством. Если у потерпевшего были реальные основания опасаться ее осуществления (а в стрессовой ситуации и при агрессивном поведении адвоката — это так), это состав преступления.

Наказание: обязательные работы до 480 часов, либо ограничение свободы до 2 лет, либо принудительные работы до 2 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.

Важно: Дела по ст. 119 УК РФ возбуждаются по заявлению потерпевшего (с небольшими исключениями).

Статья 296 УК РФ (Угроза в связи с осуществлением правосудия). Угроза потерпевшему, чтобы изменить показания или воспрепятствовать производству по делу. Наказание серьезнее, чем по ст. 119 (штраф до 200 тыс. руб., либо арест до 6 мес., либо лишение свободы до 3 лет). Дела по этой статье возбуждаются даже без заявления потерпевшего, так как это преступление против правосудия. Это самая подходящая статья.

3. Куда конкретно обращаться (пошаговая инструкция)

Действовать нужно быстро, пока адвокат не замял дело. Лучше всего — одновременно во все инстанции или в строгой последовательности:

Шаг 1. Фиксация факта (уже сейчас)

Напишите собственноручно заявление на имя руководителя следственного органа (начальника СК/отдела полиции, где работает следователь). Максимально подробно: дата, время, место, ФИО следователя, ФИО адвоката, дословно цитаты угроз и оскорблений. Укажите, что следователь на замечания не реагировал. Потребуйте:

Приобщить ваше заявление к материалам уголовного дела.

Дать оценку действиям следователя (почему не пресек).

Направить материалы в Адвокатскую палату и в СК/прокуратуру для проверки действий адвоката.

Шаг 2. Уголовное преследование адвоката

Подайте заявление о преступлении в:

Следственный комитет РФ (лучше всего — он расследует преступления против правосудия, ст. 296 УК РФ).

ИЛИ Прокуратуру (они следят за законностью, могут передать материалы в СК).

Содержание заявления: просите возбудить уголовное дело по ст. 296 УК РФ (угроза потерпевшему в связи с производством предварительного расследования) или ст. 119 УК РФ. Приложите копию заявления следователю. Обязательно укажите свидетелей (следователь, секретарь, понятые, если были).

Шаг 3. Дисциплинарная ответственность

Подайте жалобу в Адвокатскую палату вашего региона (найдите сайт). Приложите копии всех заявлений. Требуйте провести проверку и применить меры вплоть до лишения статуса адвоката.

Шаг 4. Административная ответственность (оскорбление)

Подайте заявление мировому судье (через канцелярию суда) о привлечении адвоката к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ. Либо напишите заявление в прокуратуру — они возбудят дело и направят мировому судье.

Шаг 5. Защита ваших прав как потерпевшего в уголовном деле

Подайте ходатайство следователю (лучше письменно, через канцелярию) о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ) и исключении его из дела. Основание: показания получены под воздействием угроз и незаконного давления со стороны адвоката обвиняемого, что не было пресечено следователем.

Резюме

Объективность — отсутствует полностью. Протокол очной ставки надо оспаривать как недопустимое доказательство.

Ответственность адвоката — от дисциплинарной (лишение статуса) до уголовной (ст. 296 УК РФ до 3 лет лишения свободы, либо ст. 119 УК РФ до 2 лет).

Обращаться — одновременно или последовательно: в Следственный комитет (угроза по ст. 296 УК РФ), в Адвокатскую палату (дисциплинарка), в прокуратуру (оскорбление и общий надзор).

Самое главное: Подавайте ВСЕ заявления письменно, с отметкой о входящем номере. Не ограничивайтесь устными жалобами следователю. Если адвокат угрожает физической расправой, напишите отдельное заявление в полицию по ст. 119 УК РФ (это их подследственность). Берегите себя, такие адвокаты опасны, и их место — не в профессии, а в уголовном розыске.

Хотите жалобу в Адвокатскую Палату или в СК напишу

Здравствуйте! На потерпевшего оказывалось психологическое давление, лишающее его возможности давать свободные показания.

Согласно статье 164 Уголовно-процессуального кодекса РФ при производстве следственных действий недопустимо применение угроз и иных незаконных мер. На основании статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ протокол очной ставки может быть признан недопустимым доказательством, поскольку показания получены с нарушением закона.

Адвокат должен понести ответственность за свои действия.

Угроза «не дожить до суда» - ст. 119 Уголовного кодекса РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Оскорбления и нецензурная брань влекут административную ответственность - ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также адвокат нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката. Необходимо обратиться и подать жалобу руководителю следственного органа или в прокуратуру в порядке статьи 124 Уголовно-процессуального кодекса РФ на действия следователя, который был обязан пресечь незаконные действия.

Также следует подать заявление в полицию по факту угрозы убийством и оскорбления.

Дополнительно нужно направить жалобу в Адвокатскую палату субъекта РФ для запуска дисциплинарного производства. Следователь также обязан направить туда соответствующее представление.

Здравствуйте, Ольга !

угрожал, что тот "не доживёт до суда"

В этих действиях адвоката содержатся признаки ст.119 УК РФ.

Очная ставка, на которой адвокат обвиняемого оскорбляет потерпевшего, нецензурно выражается и угрожает ему, нарушает принципы объективности и справедливости уголовного судопроизводства. Такое поведение создаёт обстановку нервозности, мешает всестороннему и объективному исследованию обстоятельств дела и подрывает авторитет правосудия.

Влияние на объективность

Стрессовая ситуация для потерпевшего может повлиять на его показания и восприятие событий. Оскорбления, нецензурная брань и угрозы могут вызвать эмоциональную напряжённость, которая затрудняет объективную фиксацию фактов и формирование достоверной картины произошедшего. Это, в свою очередь, может сказаться на достоверности доказательств и итоговом решении по делу.

Ответственность адвоката

Действия адвоката могут повлечь дисциплинарную ответственность в рамках адвокатской палаты. Например, если будет установлено, что поведение защитника противоречило принципам профессиональной этики, это может стать основанием для привлечения адвоката к ответственности в соответствии с Кодексом профессиональной этики адвоката.

Также возможно привлечение к ответственности за неуважение к суду (ст. 297 УК РФ), если действия адвоката будут квалифицированы как оскорбление участника судебного разбирательства в связи с его участием в деле. Оскорбление по этой статье — это неприличная вербальная или демонстрационная форма действия, направленная на унижение чести и достоинства. Наказание включает штраф, обязательные работы, арест или другие меры в зависимости от обстоятельств дела.

Куда обращаться

Потерпевшему следует:

Зафиксировать факт оскорбления. Можно обратиться к следователю с заявлением о нарушении, приложив аудио- или видеозапись (если она есть) и другие доказательства (например, показания свидетелей).

Обратиться в адвокатскую палату с жалобой на действия адвоката. В жалобе следует подробно описать ситуацию, указать даты и места проведения очной ставки, а также приложить копии документов и другие материалы, которые могут подтвердить нарушения.

Обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении адвоката к уголовной, или административной ответственности по ст. 119 УК РФ или по ст. 5.61 КоАП РФ.

Очная ставка — это следственное действие, регламентированное статьей 192 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствии с этой статьей, в ходе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в протоколе, и каждое из них подписывает свои показания.

Стрессовые условия, созданные оскорблениями и угрозами со стороны адвоката, могут существенно повлиять на объективность показаний потерпевшего.

В такой ситуации потерпевший может испытывать давление, что может привести к искажению его показаний.

Если Вы считаете, что это повлияло на Ваши показания, Вы имеете право сообщить об этом следователю и потребовать внесения соответствующих замечаний в протокол.

Адвокат, который оскорбляет и угрожает, нарушает не только этические нормы, но и законодательство.

Статья 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ) — за оскорбление, что может повлечь за собой штраф.

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации — за угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, что может привести к уголовной ответственности.

Вы можете предпринять:

- Сообщить следователю: Обязательно сделайте замечание о поведении адвоката в протоколе очной ставки. Это важно для дальнейшего рассмотрения дела.

- Обратиться в адвокатскую палату: Вы можете подать жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату вашего региона. Это может привести к дисциплинарной ответственности адвоката, включая лишение статуса.

- Обратиться в прокуратуру: Вы можете подать заявление о привлечении адвоката к административной или уголовной ответственности за оскорбление и угрозы.

- Иск о компенсации морального вреда: В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), Вы можете подать иск о компенсации морального вреда, причиненного оскорблениями и угрозами.

Здравствуйте

Ситуация, которую вы описали, выходит за рамки допустимого поведения в уголовном процессе. Такие действия адвоката — прямое нарушение закона и профессиональной этики. В такой стрессовой ситуации объективность очной ставки ставится под большое сомнение, а сам потерпевший имеет полное право и может защитить свои интересы сразу в нескольких инстанциях. Давайте разберем по шагам, что можно предпринять.

Адвокат пересек черту: какая ответственность ему грозит

Поведение адвоката подпадает сразу под несколько составов правонарушений — это грубое нарушение профессиональной этики, административный проступок и, вероятнее всего, уголовное преступление.

1. Нарушение профессиональной этики и статуса

Адвокат обязан «честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя», но при этом «вести себя уважительно по отношению к участникам судопроизводства» и не допускать высказываний, умаляющих их честь и достоинство.

· За оскорбления и угрозы в адрес потерпевшего квалификационная комиссия Адвокатской палаты может вынести адвокату предупреждение или прекратить его статус.

2. Уголовная ответственность за угрозу убийством (ст. 119 УК РФ)

· Фраза «не доживёшь до суда» — это прямая угроза убийством. УК РФ рассматривает это как преступление, особенно если у потерпевшего были основания опасаться её осуществления.

Наказание по этой статье может достигать до 480 часов обязательных работ или ограничения свободы на срок до 2 лет.

3. Уголовная ответственность за оскорбление участника процесса

Если оскорбления звучали в адрес потерпевшего как участника следственного действия, здесь возможны варианты. Если очная ставка проводилась в зале суда, действия адвоката могут подпадать под ст. 297 УК РФ (неуважение к суду), где максимальный штраф — до 80 000 рублей.

Важный нюанс: Если оскорбления были нецензурными и публичными, это уже может образовывать самостоятельный состав по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление).

Куда и как обращаться за защитой: пошаговая инструкция

Бездействие следователя не должно вас останавливать. Вот алгоритм действий:

Немедленная фиксация в протоколе

Как только инцидент произошёл, потребуйте внести в протокол очной ставки замечание о некорректном поведении адвоката и бездействии следователя. Ваше заявление должно быть официально зафиксировано.

2. Жалоба руководству следователя (ст. 124 УПК РФ)

Направьте жалобу руководителю того следственного органа, где работает следователь (например, начальнику следственного отдела). В жалобе изложите факты и укажите, что следователь не обеспечил порядок, чем нарушил ч. 4 ст. 164 УПК РФ (следователь отвечает за безопасность участников).

Срок рассмотрения такой жалобы — 3 суток.

3. Прокурорская проверка

Прокуратура осуществляет надзор за следствием. Жалоба в прокуратуру — эффективная мера для привлечения внимания к допущенным нарушениям. Подать её можно лично или через интернет-приёмную.

4. Заявление в Следственный комитет (СК)

Это ключевой шаг для привлечения адвоката к уголовной ответственности. Напишите заявление о возбуждении уголовного дела по факту угрозы убийством (ст. 119 УК РФ) и оскорбления. Важно потребовать в заявлении провести доследственную проверку, опросить вас и следователя, а также изъять и просмотреть аудио- или видеозаписи, которые могли вестись в кабинете.

5. Обращение в Адвокатскую палату

Чтобы адвокат понёс профессиональную ответственность, обратитесь с жалобой в Адвокатскую палату того субъекта РФ, где он зарегистрирован. Там оценят его поведение на предмет нарушения Кодекса профессиональной этики. Это может привести к вынесению предупреждения, вплоть до лишения статуса адвоката.

Вопрос объективности очной ставки

В такой обстановке рассчитывать на объективность сложно. Закон прямо обязывает следователя пресекать противоправные действия участников и обеспечивать порядок. Если он этого не сделал, вы имеете полное право заявить ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством на основании ч. 2 ст. 75 УПК РФ (из-за существенного нарушения процедуры и оказания давления на участника).

Если потребуется помощь в составлении текста жалобы , я готов вам помочь.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте!

Уточните, пожалуйста, — угроза «не доживёт до суда» была произнесена в присутствии следователя и зафиксирована в протоколе очной ставки, или следователь её в протокол не внёс?

Пока предварительно можно сказать следующее.

Объективность очной ставки в описанных условиях вызывает серьёзные сомнения, а действия адвоката могут повлечь как дисциплинарную, так и уголовную ответственность — в зависимости от того, что именно зафиксировано документально.

Объективность очной ставки под угрозой — очная ставка проводится именно для устранения существенных противоречий в показаниях. Если потерпевший находился в стрессовой ситуации из-за оскорблений и угроз, его показания могли быть искажены под давлением. Это даёт основание ставить вопрос о признании результатов очной ставки недопустимым доказательством.

В силу статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Если в ходе очной ставки были допущены грубые нарушения — давление, угрозы, оскорбления в адрес потерпевшего, — защита вправе заявить ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством.

Угроза «не доживёт до суда» — это уголовно наказуемое деяние — высказывание угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении участника уголовного судопроизводства в связи с производством по делу образует состав преступления.

В силу части 2 статьи 296 Уголовного кодекса Российской Федерации угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного судопроизводства, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде либо производством предварительного расследования наказывается лишением свободы на срок до трёх лет.

То, что угрозу высказал адвокат, а не сам обвиняемый, не освобождает его от уголовной ответственности — субъектом данного преступления может быть любое лицо.

Ответственность за оскорбления — нецензурная брань и оскорбления в адрес потерпевшего образуют состав административного правонарушения, а при публичном унижении чести и достоинства — уголовную ответственность. Помимо этого, поведение адвоката грубо нарушает Кодекс профессиональной этики адвоката, что является основанием для дисциплинарного производства вплоть до лишения статуса.

Куда обращаться и в каком порядке — первое: немедленно потребуйте у следователя внести все факты оскорблений и угрозы в протокол очной ставки — если следователь отказывает, подайте письменное ходатайство об этом и приложите его к материалам дела; второе: подайте заявление о возбуждении уголовного дела по статье 296 УК РФ в тот же следственный орган или прокурору, осуществляющему надзор за расследованием; третье: подайте жалобу в Адвокатскую палату субъекта Российской Федерации, членом которой является данный адвокат, — это влечёт дисциплинарное производство и возможное лишение статуса адвоката; четвёртое: подайте жалобу на действия следователя, не пресёкшего нарушения, руководителю следственного органа и в прокуратуру.

Поэтому, зафиксируйте всё письменно немедленно — потребуйте внесения фактов угрозы и оскорблений в протокол; подайте заявление о преступлении по статье 296 УК РФ прокурору, осуществляющему надзор за делом; направьте письменную жалобу в Адвокатскую палату соответствующего субъекта — срок подачи один год с момента нарушения; заявите ходатайство о признании протокола очной ставки недопустимым доказательством ввиду нарушения условий её проведения; все обращения направляйте письменно с отметкой о принятии или почтой с уведомлением.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Здравствуйте! Описанное вами поведение адвоката на очной ставке является грубейшим нарушением закона, Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ) и Кодекса профессиональной этики адвоката.

1. Объективность очной ставки в такой ситуации. Объективность такого следственного действия полностью исключена. Очная ставка проводится для устранения существенных противоречий в показаниях (ст. 192 УПК РФ). Если потерпевший находится в состоянии жесткого психологического давления, страха за свою жизнь и подвергается оскорблениям, его показания не могут считаться свободными и объективными.

Следователь обязан фиксировать ход действия, обеспечивать порядок и пресекать любые нарушения. Если следователь допустил подобное, протокол этой очной ставки в будущем можно и нужно признавать недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ), так как оно получено с нарушением федерального закона и прав потерпевшего.

2. Какую ответственность должен понести адвокат? Адвокат в данном случае совершил сразу несколько правонарушений и преступлений:

Уголовная ответственность: Угроза «не дожить до суда» в адрес потерпевшего — это состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК РФ (Угроза убийством, причинением вреда здоровью в отношении прокурора, следователя, а также потерпевшего [...] в связи с производством предварительного расследования). Наказывается вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет. Оскорбления и нецензурная брань также могут быть квалифицированы по ст. 297 УК РФ (Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства) — если очная ставка рассматривается как элемент отправления правосудия, либо по административной статье ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление).

Дисциплинарная ответственность: Нарушение Кодекса профессиональной этики адвоката. За такое агрессивное и неэтичное поведение адвоката гарантированно ждет лишение статуса адвоката (либо строгое предупреждение/замечание).

3. Куда обращаться и что делать? Вам необходимо действовать незамедлительно по трем направлениям: К следователю и его руководству (по поводу протокола). Требуйте, чтобы в протокол очной ставки были поминутно и дословно занесены все реплики адвоката, его оскорбления и угрозы, а также замечания следователя. Перед подписанием протокола вы имеете право лично вписать туда свои замечания: «В ходе очной ставки адвокат обвиняемого (ФИО) оскорблял меня, угрожал убийством, заявляя, что я не доживу до суда. Прошу признать данное следственное действие недействительным из-за оказанного давления».

Подайте письменную жалобу на имя руководителя следственного органа (РСО) или в прокуратуру (в порядке ст. 124 УПК РФ) на неспособность следователя обеспечить безопасность участника процесса. В Следственный комитет РФ (по поводу угроз). Подайте заявление о преступлении по ч. 2 ст. 296 УК РФ (угроза в связи с расследованием дела).

Дела в отношении адвокатов и преступления против правосудия расследует именно Следственный комитет (СКР). Следователь, ведший очную ставку, и аудио/видеозапись (если она велась) станут главными доказательствами. В Адвокатскую палату субъекта РФ (по поводу статуса адвоката)Направьте жалобу в Адвокатскую палату региона, в которой состоит данный адвокат (например, Адвокатская палата г. Москвы, Московской области и т.д.). К жалобе приложите копию протокола очной ставки (где зафиксированы нарушения) или ответ из СКР. Квалификационная комиссия палаты возбудит дисциплинарное производство.

Заявление о госзащите. Поскольку вам поступили прямые угрозы жизни, вы имеете право подать следователю или в полицию заявление о применении к вам мер государственной защиты (согласно ФЗ № 119 «О государственной защите потерпевших, свидетелей...»), включая личную охрану или обеспечение безопасности жилища.

Добрый вечер, Ольга.

1)Нет, объективность следственного действия, а именно очной ставки, в такой стрессовой и агрессивной ситуации для потерпевшего практически невозможна.

-Очная ставка (ст. 192 УПК РФ) проводится для устранения противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Ее целью является получение достоверной информации в условиях, способствующих свободному изложению фактов.

-Угрозы, оскорбления и нецензурные выражения со стороны адвоката обвиняемого создают атмосферу психологического давления и запугивания потерпевшего. В такой ситуации потерпевший не может свободно и спокойно давать показания, его воля подавляется, а показания могут быть искажены страхом, растерянностью или стремлением избежать дальнейшей агрессии.

-Показания, полученные под таким давлением, не могут считаться достоверными и могут быть признаны судом недопустимыми доказательствами, поскольку они получены с нарушением права на свободное изложение показаний (ст. 75 УПК РФ).

-Факт того, что следователь делал замечания, но адвокат не реагировал, свидетельствует о нарушении хода следственного действия.

2)Действия адвоката подпадают под несколько видов ответственности:

-Дисциплинарная ответственность:

Ст. 8 КПЭА: Адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией РФ, законом и КПЭА. В данном случае адвокат нарушил принципы честности, разумности, добросовестности и уважения к участникам процесса.

Ст. 9 КПЭА: Адвокат не вправе совершать действия, направленные на подрыв доверия к нему или к адвокатуре. Угрозы и оскорбления подрывают это доверие.

Ст. 10 КПЭА: Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося за юридической помощью, использовать незаконные средства и способы защиты. Угрозы свидетелю — это незаконный способ защиты.

Ст. 12 КПЭА: В своей профессиональной деятельности адвокат обязан соблюдать нормы этики, в том числе при общении с участниками судопроизводства.

3)Уголовная ответственность

-Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ): Если угрозы (“не доживёт до суда”) были восприняты вами как реальные, есть основания для возбуждения уголовного дела.

-Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ): Действия адвоката, направленные на запугивание потерпевшего с целью изменить его показания или отказаться от них, подпадают под эту статью.

4) Вам необходимо подать заявление о преступлении в Следственный комитет РФ (по месту проведения следственного действия) и/или в Прокуратуру.

5)Вы (или ваш адвокат) можете подать ходатайство следователю, а затем и в суд, о признании показаний, данных вами на очной ставке, недопустимыми доказательствами ввиду психологического давления и угроз со стороны адвоката обвиняемого. Это может значительно ослабить позицию стороны обвинения (если ваша очная ставка была в их интересах) или защиты (если речь о противоречиях, которые адвокат пытался «устранить»).

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, объективность следственного действия в отношении потерпевшего в стрессовой ситуации возможна, но требует комплексного подхода и учёта множества факторов. Стресс, вызванный пережитым преступлением, может существенно влиять на восприятие, запоминание и воспроизведение информации, что, в свою очередь, ставит под вопрос достоверность получаемых показаний.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Таким образом, с юридической точки зрения, в противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь !

Здравствуйте, Ольга.

Объективность такой очной ставки вызывает серьёзные сомнения: потерпевший находился под давлением, угрозами и оскорблениями, а значит его показания могли быть даны в стрессовой обстановке.

_____

Адвокат — спецсубъект по ст. 447 УПК РФ, поэтому вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении него решает Следственный комитет. Подайте заявление по ст. 119 УК РФ — угроза убийством, и ст. 309 УК РФ — принуждение к даче показаний или уклонению от них.

В заявлении просите изъять аудио- и видеозапись очной ставки, если она велась, либо приложите свою диктофонную запись.

Также направьте жалобу в Адвокатскую палату субъекта РФ, где зарегистрирован адвокат: его действия могут повлечь дисциплинарную ответственность вплоть до лишения статуса.

Удачи.