Примет ли суд акт о заливе с ошибкой в площади?

Вопрос №25007320 из г. Москва
опубликован позавчера, 16:07
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, в акте о заливе от Товарищества собственников жилья моего кладового помещения указана площадь 2,4 м2, по техническому паспорту размер площади кладовой комнаты 1,9м2. Я хочу провести независимую экспертизу о повреждениях и подать исковое заявление в суд на собственника квартиры этажом выше по вине которого произошел залив. Примет ли суд акт о заливе с неправильно указанной площадью кладового помещения? И из-за данной ошибки будет ли акт считаться действительным?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ошибка в площади сама по себе не является безусловным основанием для признания акта о заливе недействительным. Суд с высокой вероятностью примет его как одно из доказательств по делу.

Почему акт не утратит силу?

Закон (ст. 55 ГПК РФ) не требует безупречности актов ТСЖ. Акт фиксирует сам факт залива, а не точную площадь. Оспорить его можно только в рамках основного иска о возмещении ущерба, а не отдельным требованием.

Как суд оценит эту ошибку?

Суд оценивает все доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ). Ошибка в площади может снизить вес акта, но не сделает его автоматически недействительным. Решающее значение для суда будет иметь заключение независимой экспертизы.

Ваши действия:

Проведите независимую экспертизу: Это ключевое доказательство. Эксперт составит акт с точной площадью (по техпаспорту) и опишет все повреждения

Представьте оба документа в суд: Акт ТСЖ подтвердит факт залива, а заключение эксперта — точный размер ущерба.

позавчера, 16:12
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Да, суд примет такой акт о заливе, и он будет считаться действительным, поскольку техническая ошибка в площади помещения не аннулирует сам юридический факт затопления. В гражданском процессе акт ТСЖ оценивается в совокупности с другими доказательствами по статье 67 ГПК РФ, а его главная цель — зафиксировать дату аварии, причину залива, виновную сторону и перечень повреждений. Чтобы эта ошибка не создала проблем при расчете ущерба, вам нужно обязательно предоставить независимому эксперту-оценщику технический паспорт с точной площадью 1,9 кв. м, чтобы он сделал расчет стоимости ремонта строго по официальным строительным объемам, зафиксировав расхождение в своем отчете. Заключение эксперта будет иметь для суда приоритетное значение при определении суммы взыскания. Также вы можете направить в ТСЖ письменное заявление об исправлении технической описки и выдаче скорректированной копии акта, но даже если они откажут, вам достаточно приложить к иску оригинал техпаспорта и указать в тексте заявления на наличие явной технической ошибки со стороны ТСЖ, что полностью исключит риск признания акта недействительным.

позавчера, 16:09

примет и оценит по правилам ст67 ГПК РФ

позавчера, 16:12

Примет. Акт о заливе — это не нормативный акт и не договор. Он лишь фиксирует обстоятельства: что, где и когда произошло, какие повреждения обнаружены. Закон не устанавливает жёсткой формы, где каждая цифра обязана быть идеальной. Поэтому одна неточность (например, площадь кладовой) сама по себе не делает документ юридически ничтожным

позавчера, 16:13

Да, примет. Суд оценивает акт как доказательство факта залива, а не как безусловный документ о точной площади. Ошибка в площади не делает его недействительным, если он подписан уполномоченными лицами и подтверждает факт и причину залива.

В суде будете доказывать ущерб, опираясь на акт ТСЖ и заключение независимой экспертизы. А расхождение в метраже — это повод задать вопрос эксперту, а не для исключения акта из дела. Проводите независимую экспертизу и смело подавайте иск — суд примет оба документа и даст им оценку в совокупности.

позавчера, 16:22

Добрый день. Суд акт примет. Обратитесь в ТСЖ запросите оригинал акта и техпаспорт на кладовую и приложите к акту. Проблема в том, чтобы расчет ущерба был произведен исходя из верных данных о площади залитого помещения.

позавчера, 16:26

Суд примет акт о заливе к рассмотрению. Акт является доказательством по делу, а ошибка в указании площади кладового помещения сама по себе не делает его недействительным . Ваша независимая экспертиза позволит зафиксировать реальный объем повреждений и ущерба .

Отдельно оспаривать акт в суде не имеет смысла — суды указывают, что акт не является сделкой, а лишь фиксирует факт залива . Возражения по его содержанию (включая неверную площадь) вы можете заявить в рамках основного иска о возмещении ущерба . Суд оценит акт ТСЖ наряду с другими доказательствами .

Что делать: 1. Получите заключение независимой экспертизы, зафиксировав повреждения. 2. Подайте иск о возмещении ущерба к собственнику квартиры этажом выше. 3. В иске укажите на неточность акта ТСЖ и приложите экспертное заключение. 4. Если в деле будет судебная экспертиза, её выводы будут иметь приоритет над актом ТСЖ .

позавчера, 16:27

Суд должен выяснить причину в расхождении площадей между актом и техпаспортом.

позавчера, 16:51

Здравствуйте.

Суд, скорее всего, примет акт о заливе, несмотря на расхождение в площади — ошибка считается технической опиской, а не основанием для признания документа недействительным; ключевое значение для взыскания ущерба будет иметь заключение независимой экспертизы и подтверждающие документы (в том числе техпаспорт с верной площадью).

С уважением.

позавчера, 17:37

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 636 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 526 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 293 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9 1 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских