Правомерен ли отказ банка в прекращении ипотеки после гибели мужа на СВО?

Вопрос №25024957 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.07.2026, 18:20
Муж погиб на сво в 2025 году (мобилизован в 22 году) ипотека на жене взята в 24 году. Тбанк отказался прекращать кредитные обязательства так как нужно что б ипотека была до мобилизации, правомерно ли?закон 377 фз ч2п1,2 гласит прекращение всех кредитных обязательств не важно когда взята
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, отказ Т-Банка неправомерен. Федеральный закон от 15.12.2025 № 377-ФЗ, вступивший в силу с 1 января 2026 года, прямо предусматривает прекращение кредитных обязательств (включая ипотеку) в случае гибели заёмщика при исполнении воинского долга, независимо от даты заключения договора. Закон распространяется на мобилизованных и контрактников, заключивших контракт с 24 февраля 2022 года. Однако он не касается членов семьи, если только те не являются прямыми заёмщиками по тому же договору. Ваш брак и факт гибели мужа при исполнении воинского долга являются основанием для списания его обязательств. Вам необходимо подать в банк заявление о прекращении кредитных обязательств с приложением документов, подтверждающих статус и гибель военнослужащего. Если банк отказал, подайте жалобу в Центральный Банк РФ и обратитесь в суд. Срок исковой давности — 3 года.

22.07.2026, 19:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Здравствуйте!

Отказ Т-Банка правомерен, если ипотечный кредит оформлен на супругу в 2024 году, а муж был мобилизован в 2022 году. Нормы Федерального закона № 377-ФЗ нужно применять во взаимосвязи, а не отдельно друг от друга.

Пункт 4 части 1 статьи 1 Закона № 377-ФЗ относит к заемщикам членов семьи военнослужащего только по кредитным договорам, заключенным до его мобилизации, начала участия в СВО или подписания соответствующего контракта. Ипотека также относится к таким кредитным договорам.

22.07.2026, 18:26

Часть 2 статьи 2 действительно предусматривает прекращение обязательств членов семьи погибшего военнослужащего. Однако она применяется только к членам семьи, которые соответствуют определению заемщика из пункта 4 части 1 статьи 1 Закона № 377-ФЗ.

Поэтому утверждение о прекращении всех кредитных обязательств независимо от времени получения кредита неверно. Ипотека, полученная супругой через два года после мобилизации мужа, под действие этого основания не подпадает.

Фраза Верховного Суда о прекращении обязательств независимо от даты заключения договора касается другой ситуации. Кредит может быть заключен и до 24 февраля 2022 года, но он все равно должен быть оформлен до мобилизации, начала участия в СВО или заключения контракта. Верховный Суд прямо подтвердил это ограничение в определении от 21 октября 2025 года № 5-КГ25-111-К2.

22.07.2026, 18:26

Обжаловать отказ можно, если муж фактически начал участие в СВО позднее заключения ипотеки либо имел иной статус, при котором юридически значима другая дата. Если ипотека оформлена после мобилизации и после начала участия мужа в СВО, оснований требовать прекращения кредита по Закону № 377-ФЗ нет.

22.07.2026, 18:27

Да правомерно

22.07.2026, 18:41

Отказ банка правомерен.

22.07.2026, 18:42

Вы правы: банк не вправе отказывать только на том основании, что ипотека оформлена после мобилизации. Ваша трактовка закона верна. Я коротко объясню, в чём тут дело, и подскажу, как действовать дальше.

Действительно, в части 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ сказано: если наступили обстоятельства из части 1 (в том числе гибель военнослужащего при выполнении задач в ходе СВО), то прекращаются обязательства членов семьи по их собственным кредитным договорам. И в самом законе нет условия, что договор должен быть заключён до мобилизации. Ключевой момент — факт гибели при исполнении обязанностей и ваш статус члена семьи на этот момент.

Эту позицию подтверждают и другие источники:

Письмо Банка России от 10.11.2022 № 59-8-2/50186: в нём разъяснено, что дата заключения кредитного договора не имеет значения — при гибели защитника обязательства подлежат прекращению.

Судебная практика, в том числе определения Верховного Суда РФ: суды встают на сторону семей и указывают, что закон связывает право на прекращение

обязательств с наступлением обстоятельств (гибель при СВО), а не с датой подписания договора.

Закон связывает право на прекращение обязательств члена семьи не с датой подписания кредитного договора, а с наступлением трагического события в жизни военнослужащего. Если это событие произошло, закон автоматически распространяет своё действие на кредитные договоры членов семьи — независимо от того, когда они были оформлены.

Эту позицию подтвердил и Верховный Суд РФ. В Определении по делу № 5-КГ25-111-К2 суд указал: прекращению подлежат все обязательства заёмщика (в том числе по уплате неустойки, штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора, в отношении которого обстоятельства из части 1 статьи 2 возникли после 24 февраля 2022 года — независимо от даты заключения самого кредитного договора.

Для подробной консультации обратитесь в личные сообщения к юристу сайта.

22.07.2026, 18:47

К сожалению.да, правомерен)))

22.07.2026, 19:23

А можете написать на что вы ссылаетесь?

22.07.2026, 19:45

См.

sudact.ru

Из буквального толкования приведеннных вами правовых норм следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. № 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

22.07.2026, 19:51

Согласно Федеральному закону № 377-ФЗ от 30.12.2020 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 2, часть 2, пункты 1 и 2, кредитные обязательства заемщика, погибшего при прохождении военной службы (в том числе в ходе СВО), подлежат прекращению независимо от даты заключения кредитного договора. Закон не содержит условия, что договор должен быть заключен до мобилизации.

В вашей ситуации: муж был мобилизован в 2022 году, ипотека оформлена женой в 2024 году, муж погиб в 2025 году. Отказ банка со ссылкой на то, что ипотека взята после мобилизации, неправомерен, так как закон не устанавливает такого ограничения.

22.07.2026, 22:08
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 902 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 48 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 258 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 822 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 431 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 869 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 805 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 345 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 792 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 119 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
3.9 4 293 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 230 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских