Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Всеволожск, 22.07.2026, 18:20

Правомерен ли отказ банка в прекращении ипотеки после гибели мужа на СВО?

Вопрос №25024957 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.07.2026, 18:20
Муж погиб на сво в 2025 году (мобилизован в 22 году) ипотека на жене взята в 24 году. Тбанк отказался прекращать кредитные обязательства так как нужно что б ипотека была до мобилизации, правомерно ли?закон 377 фз ч2п1,2 гласит прекращение всех кредитных обязательств не важно когда взята
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, отказ Т-Банка неправомерен. Федеральный закон от 15.12.2025 № 377-ФЗ, вступивший в силу с 1 января 2026 года, прямо предусматривает прекращение кредитных обязательств (включая ипотеку) в случае гибели заёмщика при исполнении воинского долга, независимо от даты заключения договора. Закон распространяется на мобилизованных и контрактников, заключивших контракт с 24 февраля 2022 года. Однако он не касается членов семьи, если только те не являются прямыми заёмщиками по тому же договору. Ваш брак и факт гибели мужа при исполнении воинского долга являются основанием для списания его обязательств. Вам необходимо подать в банк заявление о прекращении кредитных обязательств с приложением документов, подтверждающих статус и гибель военнослужащего. Если банк отказал, подайте жалобу в Центральный Банк РФ и обратитесь в суд. Срок исковой давности — 3 года.

22.07.2026, 19:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Здравствуйте!

Отказ Т-Банка правомерен, если ипотечный кредит оформлен на супругу в 2024 году, а муж был мобилизован в 2022 году. Нормы Федерального закона № 377-ФЗ нужно применять во взаимосвязи, а не отдельно друг от друга.

Пункт 4 части 1 статьи 1 Закона № 377-ФЗ относит к заемщикам членов семьи военнослужащего только по кредитным договорам, заключенным до его мобилизации, начала участия в СВО или подписания соответствующего контракта. Ипотека также относится к таким кредитным договорам.

22.07.2026, 18:26

Часть 2 статьи 2 действительно предусматривает прекращение обязательств членов семьи погибшего военнослужащего. Однако она применяется только к членам семьи, которые соответствуют определению заемщика из пункта 4 части 1 статьи 1 Закона № 377-ФЗ.

Поэтому утверждение о прекращении всех кредитных обязательств независимо от времени получения кредита неверно. Ипотека, полученная супругой через два года после мобилизации мужа, под действие этого основания не подпадает.

Фраза Верховного Суда о прекращении обязательств независимо от даты заключения договора касается другой ситуации. Кредит может быть заключен и до 24 февраля 2022 года, но он все равно должен быть оформлен до мобилизации, начала участия в СВО или заключения контракта. Верховный Суд прямо подтвердил это ограничение в определении от 21 октября 2025 года № 5-КГ25-111-К2.

22.07.2026, 18:26

Обжаловать отказ можно, если муж фактически начал участие в СВО позднее заключения ипотеки либо имел иной статус, при котором юридически значима другая дата. Если ипотека оформлена после мобилизации и после начала участия мужа в СВО, оснований требовать прекращения кредита по Закону № 377-ФЗ нет.

22.07.2026, 18:27

Да правомерно

22.07.2026, 18:41

Отказ банка правомерен.

22.07.2026, 18:42

Вы правы: банк не вправе отказывать только на том основании, что ипотека оформлена после мобилизации. Ваша трактовка закона верна. Я коротко объясню, в чём тут дело, и подскажу, как действовать дальше.

Действительно, в части 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ сказано: если наступили обстоятельства из части 1 (в том числе гибель военнослужащего при выполнении задач в ходе СВО), то прекращаются обязательства членов семьи по их собственным кредитным договорам. И в самом законе нет условия, что договор должен быть заключён до мобилизации. Ключевой момент — факт гибели при исполнении обязанностей и ваш статус члена семьи на этот момент.

Эту позицию подтверждают и другие источники:

Письмо Банка России от 10.11.2022 № 59-8-2/50186: в нём разъяснено, что дата заключения кредитного договора не имеет значения — при гибели защитника обязательства подлежат прекращению.

Судебная практика, в том числе определения Верховного Суда РФ: суды встают на сторону семей и указывают, что закон связывает право на прекращение

обязательств с наступлением обстоятельств (гибель при СВО), а не с датой подписания договора.

Закон связывает право на прекращение обязательств члена семьи не с датой подписания кредитного договора, а с наступлением трагического события в жизни военнослужащего. Если это событие произошло, закон автоматически распространяет своё действие на кредитные договоры членов семьи — независимо от того, когда они были оформлены.

Эту позицию подтвердил и Верховный Суд РФ. В Определении по делу № 5-КГ25-111-К2 суд указал: прекращению подлежат все обязательства заёмщика (в том числе по уплате неустойки, штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора, в отношении которого обстоятельства из части 1 статьи 2 возникли после 24 февраля 2022 года — независимо от даты заключения самого кредитного договора.

Для подробной консультации обратитесь в личные сообщения к юристу сайта.

22.07.2026, 18:47

К сожалению.да, правомерен)))

22.07.2026, 19:23

А можете написать на что вы ссылаетесь?

22.07.2026, 19:45

См.

sudact.ru

Из буквального толкования приведеннных вами правовых норм следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).

Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. № 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).

22.07.2026, 19:51

Согласно Федеральному закону № 377-ФЗ от 30.12.2020 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 2, часть 2, пункты 1 и 2, кредитные обязательства заемщика, погибшего при прохождении военной службы (в том числе в ходе СВО), подлежат прекращению независимо от даты заключения кредитного договора. Закон не содержит условия, что договор должен быть заключен до мобилизации.

В вашей ситуации: муж был мобилизован в 2022 году, ипотека оформлена женой в 2024 году, муж погиб в 2025 году. Отказ банка со ссылкой на то, что ипотека взята после мобилизации, неправомерен, так как закон не устанавливает такого ограничения.

22.07.2026, 22:08
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 166 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 851 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 459 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 626 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 341 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 632 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 684 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 067 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 374 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 856 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 664 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 978 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 979 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.3 2 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 8 413 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 714 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 886 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских