Пользователь 9111.ru на сайте
Задано вопросов 2, из них VIP - 2
Дедовск, сегодня, 18:50

Может ли следователь допросить меня при выдаче вещей после суда?

Вопрос №25034692 из г. Москва
опубликован сегодня, 18:50
Добрый вечер, следователь в ходе обыска изьял вещи, после прошествия 2 месяцев адвокат сделал ему ходатайство о возврате вещей, он отказался. Прошло еще 5 месяцев и моу адвокат подал в суд 125 упк РФ. Ответ положительный. Следователь согласовал с моим адвокатом когда мне прийти якобу за вещами в ск. Может ли следователь провести допрос опять когда я приду за вещами?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если уголовное дело в отношении Вас не окончено - тогда да, может допросить на общих основаниях, предусмотренных статьей 189 УПК РФ.

Другое дело, что если Вы по делу являетесь подозреваемым/обвиняемым, то допрос (как и иное следственное действие) должен проходить только с участием Вашего защитника (который у Вас имеется); поэтому ответ такой - теоретически следователю ничего не мешает провести допрос при Вашей явке за вещами, но при этом он обязан обеспечить участие адвоката. Если это будет иной адвокат (например, назначенный следователем в порядке статьи 51 УПК РФ) - немедленно и на месте отказываетесь от его услуг и связываетесь с Вашим адвокатом для участия в Вашем очередном допросе.

Такие дела.

сегодня, 18:55
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте!

Да, следователь имеет полное право провести ваш допрос, когда вы придете в Следственный комитет (СК) за вещами. Тот факт, что суд по ст. 125 УПК РФ признал незаконным удержание вещей и обязал их вернуть, никак не ограничивает следователя в проведении других следственных действий.

Пока уголовное дело не закрыто, расследование продолжается, и вызов в СК — это самый удобный для следователя момент, чтобы провести допрос, взять обязательство о явке или провести очную ставку.

Чтобы этот визит не стал для вас неприятным сюрпризом, учтите несколько важных юридических нюансов:

Как минимизировать риски при визите в СК. Идите только вместе с адвокатом. Ни в коем случае не ходите в СК в одиночку, даже если следователь по телефону общается очень вежливо и обещает «просто отдать вещи за 5 минут». Наличие положительного решения суда разозлило следствие, и к вашему визиту могут тщательно подготовиться.

Требуйте официальную повестку. Для проведения допроса следователь обязан известить вас надлежащим образом (повесткой). Если вас позвали «просто забрать вещи», а на месте усаживают за протокол допроса — это процессуальная уловка. Ваш адвокат должен зафиксировать это в протоколе.

Помните про статью 51 Конституции РФ. Если следователь начнет задавать неожиданные или каверзные вопросы, на которые вы не готовы отвечать прямо сейчас, вы (по согласованию с адвокатом) имеете право отказаться от дачи показаний. Вы можете заявить, что готовы дать показания позже, после детальной консультации с защитником.

Внимательно проверяйте вещи и документы. Перед тем как подписать протокол выемки/возврата или расписку в получении, тщательно проверьте целостность и комплектацию возвращаемых вещей. Если чего-то не хватает или вещи повреждены, обязательно внесите эти замечания в протокол под роспись.

сегодня, 18:54

Если идет следствие, и Вы являетесь подозреваемым(обвиняемым), то следователь может Ваш допрашивать, сколько посчитает нужным. Естественно в присутствии защитника,- ст. 187 -190 УПК РФ.

сегодня, 18:54

Здравствуйте Пользователь 9111.ru

Следователь не вправе проводить допрос в период забора вещей вами !, так как следователь должен выполнить принятый судебный акт в порядке ст.125 УПК РФ в котором отражено обязанность следователя устранить нарушение

Допрос — самостоятельное действие, для которого следователь должен вызвать вас повесткой и разъяснить права.

Ваши права : Вы не обязаны будете отвечать на вопросы непосредственно в момент получения вещей. Если следователь попытается опросить вас без адвоката, вы вправе отказаться и потребовать присутствия защитника. Также вы можете сослаться на ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.

Рекомендую приходить за вещами в сопровождении адвоката или, по крайней мере, заранее уведомить следователя, что вы готовы к допросу только в присутствии защитника.

С уважением

сегодня, 19:02

Здравствуйте!

Нет, следователь не вправе автоматически провести допрос только потому, что вы пришли забрать вещи. Я бы сказал так: сама по себе явка за имуществом не создаёт автоматического основания для допроса. Но есть нюансы, о которых стоит знать.

Когда суд удовлетворил жалобу по ст. 125 УПК РФ, он, скорее всего, обязал следователя устранить нарушение — то есть вернуть вещи. И если следователь теперь согласовывает с адвокатом время выдачи, он действует в рамках исполнения судебного решения. В этот момент у следствия может появиться практический интерес задать вопросы: например, уточнить, какие именно вещи возвращаются, нет ли споров по перечню, или получить пояснения в связи с делом. Но ключевое здесь — вопрос согласия.

Вы и ваш адвокат вольны решить: идти на беседу или нет. Если следователь предложит поговорить — вы можете отказаться. Допрос (то есть оформление протокола с вашими показаниями) без вашего волеизъявления невозможен. Если же вы согласитесь на беседу, следователь может зафиксировать пояснения в протоколе — но это будет именно ваша инициатива, а не автоматическое следствие явки за вещами.

Что советую сделать

Перед визитом обсудите ситуацию с адвокатом. Пусть он проконтролирует, чтобы любые вопросы в этот день были чётко отделены от процедуры возврата. Попросите, чтобы все сказанное вами фиксировалось, если беседа всё же состоится. Так вы сможете сразу заметить, если следователь попытается выйти за рамки (например, начнёт давить или задавать вопросы, не относящиеся к делу).

В общем, не воспринимайте согласование времени выдачи как неизбежный допрос — это просто точка пересечения процедур. Ваша позиция в этот момент — главный ориентир.

Выбирайте сами лучший ответ!

сегодня, 19:06

Да, формально следователь может попытаться провести допрос в тот момент, когда вы придёте за вещами. И вот почему так выходит и как себя защитить.

Когда суд удовлетворил жалобу по ст. 125 УПК РФ, он обычно обязывает следователя устранить нарушение — в вашем случае вернуть вещи. Сам по себе факт возврата не закрывает уголовное дело и не снимает с следователя необходимости продолжать расследование. Если в материалах дела есть вопросы к вам (например, про происхождение вещей, их связь с эпизодами дела), следователь вправе в рамках этого же расследования вызвать вас на допрос. То, что вы пришли за вещами, для него — удобный момент, чтобы заодно задать вопросы.

Что делать в такой ситуации?

Не воспринимайте это как неизбежность. У вас есть права:

Спросите у следователя, в каком процессуальном статусе вас приглашают. Если вас вызывают как свидетеля — вы вправе потребовать письменную повестку. Если как подозреваемого/обвиняемого — должны быть веские основания и соответствующее постановление.Воспользуйтесь правом на защиту. Прямо заявите следователю, что хотите, чтобы при допросе присутствовал ваш адвокат. Вы не обязаны давать показания без защитника, особенно если вопросы касаются вас лично.Не давайте развёрнутых объяснений «на месте». Если вопросы кажутся вам подозрительными или направленными на то, чтобы связать вещи с делом, скажите, что все пояснения дадите в присутствии адвоката в рамках официального допроса.Проверьте протокол. Внимательно читайте всё, что записывает следователь. Если что-то сформулировано неточно или вас пытаются вынудить к определённым выводам — фиксируйте это.Короткий вывод

Сам по себе возврат вещей по решению суда не гарантирует, что расследование в отношении вас завершено. Следователь действует в рамках дела, и допрос может последовать. Ваша задача — не игнорировать это, а сразу подключать адвоката, чтобы контролировать процесс и не допустить нарушений ваших прав. Обсудите с защитником стратегию: какие вопросы потенциально опасны, как лучше на них ответить, какие ходатайства заявить в ходе допроса.

сегодня, 19:09

Здравствуйте.

Да, следователь может предложить провести допрос, когда вы придёте забирать вещи. Закон этого не запрещает: расследование ещё идёт, и у следователя могут появиться новые вопросы. Но вы не обязаны сразу отвечать — у вас есть законные способы себя защитить.

При этом, суд уже помог вернуть вещи, и теперь главная задача — забрать их спокойно, без неожиданных допросов.

Могут ли допросить прямо при возврате?

Да, формально следователь вправе это сделать. В рамках расследования у него есть полномочия проводить следственные действия, и закон не запрещает совместить выдачу имущества с опросом. Но это не значит, что вы обязаны сразу отвечать.

Как защитить себя: пошаговый план

1. Заранее договоритесь с адвокатом. Это самый важный шаг. Пусть адвокат ещё до визита свяжется со следователем: уточнит, планируются ли вопросы, в каком статусе вас хотят видеть (свидетель, подозреваемый). Так вы сможете вместе продумать ответы и выстроить тактику.

2. Не соглашайтесь на «неформальный» допрос. Если следователь говорит: «Раз уж вы пришли за вещами, давайте пару вопросов», — не поддавайтесь. По закону вызов на допрос оформляется повесткой (ст. 188 УПК РФ). В ней должны быть чётко указаны: кто вызывается, в каком качестве, к кому, дата, время и последствия неявки. Без такой повестки вы не обязаны участвовать в допросе. Можно заявить: «Я пришёл за возвращённым имуществом. Если нужен допрос — прошу вызвать повесткой и провести с участием моего защитника».

3. Используйте право не свидетельствовать против себя. Если вопросы касаются обстоятельств, которые могут вас скомпрометировать, опирайтесь на ст. 51 Конституции РФ. Вы вправе отказаться давать такие показания. Если вы свидетель, это право тоже действует: вы не обязаны говорить то, что может навредить вам лично.

4. Требуйте присутствия адвоката. Если допрос всё-таки начинается, настаивайте на участии защитника. По ст. 56 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. Адвокат проследит, чтобы вопросы формулировались корректно, протокол велся точно, и ваши права не нарушались.

5. Внимательно оформите возврат вещей. Когда вам отдают имущество, попросите составить протокол или акт возврата. В документе по пунктам перечислите всё, что возвращают, отметьте состояние вещей. Поставьте подпись только после проверки: «Получил, претензий по количеству и внешнему виду не имею». Также попросите копию постановления, где зафиксировано, что вещи официально не являются вещественными доказательствами и подлежат возврату. Это зафиксирует факт возврата и защитит от будущих споров.

6. Если возникают нарушения. Если следователь давит, отказывается оформить возврат по правилам, пытается допросить без адвоката или без повестки — это повод для жалобы. Адвокат может подать обращение руководителю следственного органа или в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). В сложных случаях можно снова обратиться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, ваша задача сейчас — не дать превратить визит за вещами в неожиданный допрос. Главное — не молчите и не подписывайте ничего под давлением. Чётко обозначайте границы: возврат вещей — это одно, допрос — другое, и второй шаг возможен только по правилам и с защитой. Если сомневаетесь в какой-то фразе следователя — сразу спрашивайте адвоката.

С уважением.

сегодня, 19:14

Может почему нет

сегодня, 19:21

Добрый день!

Да, следователь вправе вновь вызвать вас на допрос: УПК РФ не запрещает повторные допросы, а постановление суда, вынесенное по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ, обязывает следователя лишь устранить допущенное нарушение – то есть вернуть изъятые вещи – и не запрещает проведение иных следственных действий п. 21 ПП ВС № 1 · п. 1 ПП ВС № 1. Но это не означает, что вы обязаны давать показания: если вы подозреваемый или обвиняемый, вы вправе отказаться от дачи показаний в любой момент ст. 46 УПК РФ · ст. 47 УПК РФ; если вас допрашивают как свидетеля – вы вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников ст. 56 УПК РФ. Явиться по надлежащему вызову нужно, однако отказ от дачи показаний – ваше законное право, а не основание для принуждения.

сегодня, 19:22

Рекомендация

1. Приходите за вещами с адвокатом. Если следователь сразу предложит «побеседовать» – это самостоятельное следственное действие, и защитник должен присутствовать.

2. До визита уточните у адвоката, в каком процессуальном статусе вы можете быть вызваны, и попросите показать повестку (в ней указываются дата, время и основание вызова ст. 188 УПК РФ).

3. Если допрос вам нежелателен – воспользуйтесь правом не давать показания: для подозреваемого/обвиняемого оно безусловно ст. 46 УПК РФ · ст. 47 УПК РФ, для свидетеля действует в части «против себя, супруга и близких родственников» ст. 56 УПК РФ.

4. Возврат вещей оформите отдельно: вещи должны быть возвращены по протоколу/акту, а не «в обмен» на показания. Если вещи не признаны вещественными доказательствами, они подлежат возврату лицу, у которого были изъяты ст. 81 УПК РФ.

Таким образом, следователь действительно может провести повторный допрос, однако это не лишает вас права отказаться от дачи показаний или настаивать на участии адвоката – именно эти гарантии защищают вас при любом варианте развития событий.

сегодня, 19:24

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, да, следователь вправе провести допрос, если появятся новые обстоятельства, требующие уточнения. Однако это должно быть отдельное следственное действие, а не допрос "заодно" при выдаче вещей. Согласно ст. 125 УПК РФ, решение суда о признании действий следователя незаконными обязывает его устранить нарушения. Возврат вещей — это исполнение решения суда.

Допрос — самостоятельное действие, для которого следователь должен вызвать вас повесткой и разъяснить права. Вы не обязаны отвечать на вопросы непосредственно в момент получения вещей. Если следователь пытается опросить вас без адвоката, вы вправе отказаться и потребовать присутствия защитника. Также вы можете сослаться на ст. 51 Конституции РФ и не свидетельствовать против себя.

Таким образом, с юридической точки зрения, в случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь !

сегодня, 20:00

Рекомендуется приходить за вещами в сопровождении адвоката или, по крайней мере, заранее уведомить следователя, что вы готовы к допросу только в присутствии защитника. Если вас всё же допрашивают, фиксируйте нарушения. В целом, закон не запрещает провести допрос после возврата вещей, но он должен быть оформлен надлежащим образом.

Если же вы считаете, что допрос направлен на оказание давления, можно обжаловать действия следователя в порядке ст. 125 УПК. Следователь может вызвать на допрос, но вы вправе настаивать на участии адвоката и не обязаны давать показания до его прихода.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.125 УПК РФ).

Всего доброго Вам!

сегодня, 20:01

Здравствуйте!

Нет, следователь не вправе провести допрос только потому, что Вы пришли за вещами.

Смотрите, процедура возврата изъятого имущества, регулируется ст. 81, 82 УПК РФ, и следственное действие в виде допроса это разные процессуальные процедуры.

Сам по себе факт прихода за вещами не создаёт законных оснований для допроса.

Следователь не может произвольно «назначить» допрос в момент выдачи имущества, для этого должны быть отдельные процессуальные поводы, например, новые обстоятельства по делу, необходимость уточнить показания в рамках уже идущих следственных действий.

При этом на практике следователь может попытаться завести разговор и задать вопросы.

В такой ситуации я советую сразу чётко обозначить свою позицию:

«Я пришёл за вещами, а не для дачи показаний. Если Вам нужны мои показания по делу, назначьте официальное время для допроса с соблюдением всех процедур (ст. 189 УПК РФ), а не проводите его под видом выдачи имущества».

Вы вправе отказаться от беседы в этот момент.

Важное уточнение: если в ходе возврата следователь заметит что-то, что требует проверки, например, обнаружит, что какая-то из вещей имеет признаки, не учтённые ранее, или появятся новые данные по делу, он вправе вынести отдельное постановление и инициировать допрос уже как самостоятельное следственное действие.

Но это должно быть оформлено отдельно, а не происходить автоматически в момент выдачи вещей.

Поэтому ваша главная защита, не давать показаний «на ходу» под предлогом выдачи имущества, если вы не готовы к этому официально.

Если возникнут сомнения в законности действий следователя, обсудите ситуацию с адвокатом: он поможет оценить, есть ли реальные процессуальные основания для допроса в Вашей ситуации.

Правовое обоснование: ст. 81, 82, 189 УПК РФ

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

сегодня, 20:01

Добрый вечер!

Да, следователь может провести допрос (либо иное следственное действие) в момент, когда вы придёте за вещами, но только при соблюдении процессуальных правил.

Правовые основания и нюансы

• Полномочия следователя. Согласно ст. 38 УПК РФ, следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования и принимать решения о производстве следственных действий (в том числе допросов), если для этого есть основания. Тот факт, что суд обязал вернуть вещи по ст. 125 УПК РФ, не лишает следователя права вызывать и допрашивать участников дела.

• Статус лица. Если вы проходите по делу как подозреваемый, обвиняемый либо свидетель, у следователя есть процессуальные поводы для повторного допроса — например, появились новые сведения, требуется уточнить ранее данные показания либо оформить дополнительные обстоятельства. При этом повторный допрос не должен быть инструментом давления или способом «привязать» возврат вещей к даче показаний.

• Процессуальные гарантии. Допрос возможен только:

o при наличии повестки либо иного надлежащего уведомления;

o с соблюдением прав участника (в том числе права на присутствие адвоката — ст. 46, 47, 56 УПК РФ);

o с оформлением протокола по правилам ст. 190 УПК РФ. Если вы пришли только за вещами, а вам предлагают «просто поговорить», вы вправе отказаться от дачи пояснений без адвоката и потребовать оформить процессуальный статус и основания для допроса.

• Связь возврата вещей и допроса. Возврат имущества по решению суда (ст. 125 УПК РФ) не должен быть обусловлен согласием на допрос или дачу показаний. Если следователь пытается поставить возврат в зависимость от каких либо действий с вашей стороны — это повод для новой жалобы (руководителю следственного органа, прокурору либо в суд).

Практические рекомендации

1. Приходите за вещами только вместе с адвокатом. Это исключит риск неформальных «бесед» и обеспечит контроль за соблюдением ваших прав.

2. Заранее согласуйте с адвокатом позицию. Если возможен допрос, обсудите формулировки ответов и перечень вопросов, на которые вы не будете отвечать без дополнительной подготовки.

3. Фиксируйте все действия. Проследите, чтобы возврат вещей был оформлен актом приёма передачи с описью, а при допросе — полным протоколом. Любые попытки провести «неофициальный» опрос пресекайте ссылкой на УПК РФ и требованием оформить всё процессуально.

4. При нарушениях — сразу реагируйте. Если возврат вещей пытаются обусловить допросом либо оказывают давление, адвокат может заявить ходатайство, подать жалобу прокурору или вновь обратиться в суд по ст. 125 УПК РФ.

С уважением, Ляхович А.А.

сегодня, 20:02

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 260 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 037 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 551 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Тамбов
Бардина М. А.
5 47 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 325 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 505 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 275 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 041 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
5 2 651 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 679 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских