Может ли апелляционный суд назначить повторную экспертизу?

Добрый день, Светлана.

Да, апелляционный суд имеет полное законное право вынести окончательное решение на этом же заседании, даже если вы предоставили рецензию и заявили ходатайство о новой экспертизе. Суд оценивает все доказательства в совокупности и не обязан соглашаться с вашими требованиями.

Какие ключевые выводы сделала повторная экспертиза (почему она не нашла нарушений)?

Остается только догадываться, почему... ведь могли же эксперты год не вызывать меня на осмотр и не делать заключение..

А потом сделать его ну очень поверхностным

Такие полномочия у апелляции есть, хотя в 99% случаев так не делают. Апелляция пересматривает дело в рамках предмета, но не связана доводами жалобы и отзыва. Экспертиза, да ещё повторная, в апелляции означает восполнение пробела, допущенного первой. А это, по сути, переоценка выводов суда, что само по себе недопустимо. Нужны очень веские основания. Рецензия - это так себе.

Согласно ч.2 ст.327 ГПК РФ, апелляционный суд оценивает имеющиеся и дополнительно представленные доказательства. Он вправе назначить экспертизу, если возникли сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения (ст.87 ГПК РФ).

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. Суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

Может.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!