Ярославль, сегодня, 00:57

Может ли следователь изменить меру пресечения и прекратить дело?

Вопрос №25054708 из г. Ярославль
опубликован сегодня, 00:57
Может ли следователь сменить меру пресечения если я не скрываюсь от следствия прихожу постоянно не скрываюсь от следствия нахожусь под подпиской о не выезде может ли следователь закрыть до суда И какие должны быть условия
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

По мере пресечения. Подписка о невыезде это одна из самых мягких мер. По статье 102 УПК РФ она сводится к трем обязанностям: не покидать место жительства без разрешения следователя, являться по вызовам и не мешать расследованию. Пока вы это соблюдаете, приходите и не скрываетесь, оснований ужесточать меру у следователя нет.

Изменить меру следователь вправе по статье 110 УПК РФ. На более строгую, вплоть до заключения под стражу, ее меняют только когда меняются основания из статей 97 и 99 УПК: человек начал скрываться, давить на свидетелей или продолжать преступную деятельность. То, что вы являетесь и не скрываетесь, работает в вашу пользу. Отменить меру или смягчить ее тоже можно, когда необходимость отпала. Для этого подайте следователю письменное ходатайство. Отказ он обязан мотивировать, и его можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору.

Про прекращение дела до суда. Да, следователь может прекратить дело своим постановлением еще на стадии следствия, это статья 213 УПК РФ. Но не по своему усмотрению, а только при наличии законных оснований. Они бывают двух видов.

Реабилитирующие, когда человек считается невиновным: отсутствие события преступления, отсутствие состава, непричастность (статьи 24 и 27 УПК РФ).

Нереабилитирующие: истечение сроков давности, деятельное раскаяние (статья 28 УПК), примирение с потерпевшим, судебный штраф. Важный момент: прекратить дело по такому основанию можно только с вашего согласия. Не согласны, следствие продолжится, чтобы вы могли добиваться оправдания.

Что делать на практике. Если считаете, что оснований для преследования нет, не ждите пассивно. Заявляйте письменное ходатайство о прекращении дела и об отмене меры пресечения, прикладывайте документы и доводы в свою пользу. Копию ходатайства оставляйте у себя с отметкой о принятии.

Адвокат Шестаков, Екатеринбург, advokat-shestakov.ru

сегодня, 06:07
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Следователь вправе изменить меру пресечения на заключение под стражу при наличии новых оснований - например, появление угрозы воспрепятствования следствию, сокрытия доказательств или тяжести предъявленного обвинения. Соблюдение подписки само по себе не исключает такого решения. Какое обвинение Вам предъявлено и какова его категория тяжести?

сегодня, 01:02

158ч3

сегодня, 01:11

Да, следователь вправе изменить меру пресечения (в том числе на более строгую) при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 и 110 УПК РФ. Ваше постоянное участие в следственных действиях и отсутствие уклонения являются положительными факторами, но не исключают возможность изменения меры, если появятся новые обстоятельства (например, подозрение в совершении нового преступления, угрозы участникам процесса, нарушение подписки о невыезде). При отсутствии таких оснований изменение маловероятно, и вы можете подать ходатайство о сохранении прежней меры, обосновав свою позицию.

Что касается прекращения уголовного дела до суда: следователь вправе вынести постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) при наличии оснований, предусмотренных ст. 24, 27, 28 УПК РФ. К ним относятся: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности, примирение сторон (для дел определенных категорий), деятельное раскаяние, а также иные основания. Условиями для прекращения являются: наличие законного основания, согласие потерпевшего (если требуется), а также отсутствие возражений со стороны прокурора в некоторых случаях.

сегодня, 01:08

Давайте разберу ваши вопросы по порядку — это действительно важные моменты, и я помогу сориентироваться.

Может ли следователь сменить меру пресечения, если вы не скрываетесь и приходите на вызовы? Да, формально у следователя такое право есть. Но ключевое здесь — не сам факт явки, а изменение обстоятельств, из-за которых меру изначально избирали. То есть следователь не меняет меру просто потому, что «захотел». Он должен увидеть новые факты: либо основания для меры отпали, либо, наоборот, появились новые риски.

pravo.rg.ru +2

Например:

Основания отпали. Если следствие собрало ключевые доказательства, и риск того, что вы скроетесь или будете мешать расследованию, реально снизился, следователь может отменить подписку о невыезде.

pravo.rg.ru +1

Появились новые риски. Даже при хорошей явке мера может стать строже (например, домашний арест или заключение под стражу), если возникли другие основания: вы начали давить на свидетелей, уничтожать доказательства, есть сведения, что вы планируете скрыться.

pravo.rg.ru +2

Может ли следователь «закрыть» вас до суда? Сам по себе факт соблюдения условий подписки не даёт следователю права произвольно ужесточить меру. Но если в ходе расследования появятся веские основания (как описано выше), следователь может выйти в суд с ходатайством об избрании более строгой меры пресечения (например, домашнего ареста или заключения под стражу). При этом следователь обязан обосновать, почему более мягкая мера теперь невозможна. Суд отдельно оценивает эти доводы.

consultant.ru +1

Какие условия при этом учитываются? Следователь (а затем и суд) смотрит на совокупность факторов:

тяжесть предъявленного обвинения;

ваши личные данные: возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие устойчивых социальных связей (работа, семья, прописка);

поведение в ходе следствия: соблюдаете ли вы условия меры, нет ли попыток воспрепятствовать расследованию;

ход самого расследования: какие доказательства уже собраны, на каком этапе дело.

pravo.rg.ru +1

Что можно сделать в такой ситуации? Если вы считаете, что оснований для изменения меры нет, имеет смысл подать ходатайство следователю (или в суд, если дело уже там) с просьбой оставить меру прежней или даже смягчить её. В ходатайстве стоит привести аргументы: например, приложить характеристики с работы, справки, подтверждающие социальные связи, или указать, что расследование близится к завершению. Очень полезно в этом вопросе заручиться поддержкой адвоката — он поможет грамотно связать ваши обстоятельства с нормами УПК (в частности, со ст. 97, 99 и 110).

advokat-skv.ru +2

Важное уточнение: если мера пресечения была избрана с согласия руководителя следственного органа, то для её изменения (отмены или замены на другую) следователю потребуется согласие этого руководителя.

epp.genproc.gov.ru +1

В общем, ваша стабильная явка — хороший аргумент, но решение зависит от всей картины дела. Советую обсудить ситуацию с защитником: он проанализирует материалы и подскажет, есть ли реальные риски и как их минимизировать.

advokat-skv.ru +1

сегодня, 01:08

Следователь не закрывает, он может направить ходатайство в суд о заключении под стражу. Произойти это может, если будете уклоняться от встреч, нарушать предписания либо ещё как-то мешать следствию.

сегодня, 01:11

Следователь может как изменить (смягчить или отменить) меру пресечения, так и полностью прекратить уголовное дело (закрыть) до суда, если для этого есть законные основания.

сегодня, 04:36

Да, следователь может изменить меру пресечения, но только через суд, и может прекратить уголовное дело, но только при наличии законных оснований. Само по себе то, что вы являетесь на допросы и не скрываетесь, — это важный, но не единственный фактор: мера пресечения может быть изменена на более строгую, если появятся новые обстоятельства (например, вы начали угрожать свидетелю, уничтожать доказательства или нарушать условия подписки). Подписка о невыезде — это не гарантия того, что её не заменят на запрет определённых действий или заключение под стражу, если следствие сочтёт, что вы можете воспрепятствовать производству по делу.

Что касается прекращения дела до суда — следователь вправе это сделать, но только по исчерпывающему перечню оснований, указанных в статьях 24–28 УПК РФ. К ним относятся: отсутствие события или состава преступления, истечение сроков давности, примирение сторон (для некоторых категорий дел), деятельное раскаяние, а также назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ). Важно понимать: прекращение дела — это не «закрытие» по желанию следователя, а процессуальное решение, которое он должен обосновать. Если оснований нет, дело уйдёт в суд с обвинительным заключением.

Самая частая ошибка в вашей ситуации — пассивное ожидание. Люди думают, что если они ходят на допросы и «ведут себя хорошо», следователь сам разберётся и закроет дело. На практике это работает иначе: следователь заинтересован в направлении дела в суд, а не в его прекращении, если только вы не предоставите ему безусловные доказательства для этого. Поэтому вам нужно активно использовать свои права: заявлять ходатайства о прекращении дела (например, о применении судебного штрафа, если преступление небольшой или средней тяжести и вы возместили ущерб), знакомиться с материалами дела по окончании следствия, фиксировать нарушения, если они есть. Без вашей инициативы дело, скорее всего, просто передадут в суд.

Ещё один момент, о котором часто жалеют: изменение меры пресечения на более строгую почти всегда происходит после того, как человек пропустил один вызов, не ответил на звонок или сменил место жительства без уведомления. Даже если у вас уважительная причина, формально это могут расценить как нарушение подписки. Поэтому держите связь со следователем, письменно уведомляйте о любых переездах и сохраняйте подтверждения явки (копии повесток, отметки в протоколах). И помните: с самого начала, ещё до предъявления обвинения, у вас есть право не свидетельствовать против себя и близких (ст. 51 Конституции РФ), а также право на защитника — ст. 46–49 УПК РФ гарантируют, что адвокат участвует в деле с момента фактического задержания или первого допроса. Если вас вызывают на допрос — идти стоит только с адвокатом, даже если статус пока «свидетель»: показания, данные без защитника, потом могут использовать против вас.

Дальше многое зависит от того, что написано в ваших бумагах — в постановлении о возбуждении дела, протоколах допросов и в самой подписке. Разбор документов и подготовку нужного ходатайства лучше доверить юристу, чтобы не упустить момент, когда дело ещё можно остановить до суда.

Будет хорошо, если отметите ответ: другим с таким же вопросом это помогает найти разбор.

сегодня, 08:25

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 580 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
5 65 809 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 541 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 633 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 178 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 114 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 942 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 818 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 090 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 753 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.5 11 469 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.6 2 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Берестов С.Н.
4 11 206 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Колесова Н. А.
4.5 1 403 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 823 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских