Сломалась оправа очков, родители пострадавшей требуют деньги с родителей виновной.

Родители девочки, которая случайно попала мячом, не должны возмещать ущерб. Потому что за вред, который ребенок до 14 лет причинил в школе, отвечает сама школа. Если она не докажет, что не виновата. Учителя физкультуры могут наказать, если он не следил за безопасностью учеников. Требовать деньги с родителей виновной девочки неправильно.

если девочки 14 лет нет, то отвечает школа, после этого сама девочка и родители

ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей ред

акции)

требуют деньги с родителей виновной. Она обязана платить? Виноват ли учитель физкультуры?

Пусть требуют, называется игровой момент, в очках играть опасно, стекло может в глаз попасть. Не обращайте ни малейшего внимания. Пусть требуют суровым, жестким голосом. Учителю продолжать вести уроки.

Родители, должны были действовать усмотрительно, поэтому та, что попала не должна возмещать ущерб.

Ответственность за вред, причинённый несовершеннолетними до 14 лет, несут их родители. Если девочке уже исполнилось 14 лет - она сама несёт ответственность. Учитель физкультуры также может быть привлечён как лицо, обязанное обеспечить безопасность. Сколько лет девочке, которую называют виновной?

Если вы считаете, что ситуация бытовая - не должны.

А вот если юридическая, то вопрос спорный и разрешается судом.

Требование к вам об оплате можете игнорировать

Умышленно никто очки не разбивал, это явно..., всё случилось по неосторожности и пострадавший должен понимать риск поломки очков на физкультуре и желательно их снимать перед подобными играми, а если никак - то готовиться к разным исходам.

Требовать деньги с родителей якобы виновной - точно не законно. Тут вины и нет как таковой...

Со школы можете потребовать возмещения ущерба.

Сколько лет детям ?

Здравствуйте! Автоматической обязанности родителей оплатить оправу нет: до 14 лет учитывается ответственность школы за недостаточный надзор и возможная вина родителей в воспитании по статье 1073 ГК РФ, а в 14–18 лет ребёнок отвечает сам с возможной дополнительной ответственностью родителей при отсутствии у него средств по статье 1074 ГК РФ. Попросите школу зафиксировать обстоятельства игры, соблюдение правил безопасности и стоимость ремонта: случайное попадание мячом само по себе ещё не устанавливает вину девочки или учителя, а ответственность за действия работника при исполнении обязанностей обычно несёт работодатель по статье 1068 ГК РФ.

Если девочке нет 14 лет, платить должны не вы, а школа. Если есть 14 — платить должны родители, но школа обязана возместить им эти расходы, так как не обеспечила должный надзор (учитель допустил травму на уроке).

Здравствуйте.

Если девочка попала мячом случайно, без нарушения правил, а учитель контролировал игру, родители виновной платить не обязаны — это несчастный случай. Если девочке меньше 14 лет и вред причинён под надзором школы, отвечать может школа, если не докажет отсутствие своей вины. Если учитель не обеспечил безопасность, требования разумнее предъявлять школе, а не родителям. Окончательно вопрос решается в зависимости от возраста и обстоятельств.

Ответственность преподаватель несет за действия учеников во время урока

🔴 Мои контакты по ссылке: 👉https://9111.ru/my/

📝 Индивидуальная консультация по вашему вопросу, в личных сообщениях возможна в мессенджерах по номеру +7(919)1097419

Родители виновной девочки, скорее всего, не обязаны платить, а вот школа — вполне может нести ответственность.

📌 Кто отвечает за вред

Здесь работает статья 1073 ГК РФ: за вред, причиненный малолетним (до 14 лет), отвечают его родители, но только если докажут, что вред возник не по их вине . Однако есть важная оговорка: если ребенок причинил вред, находясь под надзором школы, то отвечает образовательная организация, если не докажет, что вреда не было по её вине .

Ваша девочка была на уроке физкультуры — то есть под надзором школы. Значит, именно школа отвечает за то, что произошло на уроке.

📌 Виноват ли учитель физкультуры

Судебная практика по аналогичным делам (травмы на уроках физкультуры) показывает, что школа почти всегда признается ответственной, если учитель не обеспечил должный контроль . Например, в Кировской области суд взыскал со школы 100 тысяч рублей, потому что учитель не организовал должным образом контроль за детьми . В Калужской области — 108 тысяч рублей за травму пальца на уроке волейбола .

Учитель может понести дисциплинарную ответственность (выговор, замечание) за ненадлежащее исполнение обязанностей, но деньги с него напрямую взыскивать не будут — платить будет школа .

📌 Обязаны ли родители виновной платить

Скорее всего, нет. Поскольку инцидент произошел на уроке под надзором школы, именно школа несет ответственность за вред. Родители могут быть привлечены, только если будет доказано, что с их стороны было безответственное отношение к воспитанию (попустительство, отсутствие внимания и т.п.), но в вашем случае это вряд ли применимо — это была случайность на уроке .

💎 Итог

Родители виновной девочки, скорее всего, не обязаны платить. Требования нужно предъявлять к школе, так как вред причинен во время образовательного процесса под надзором учителя. Учитель может получить дисциплинарное взыскание, но материально отвечает школа.

Если родители пострадавшей девочки настаивают, предложите им обратиться в школу — это правильный адресат. Если школа откажется, они могут подать иск в суд, и практика показывает, что суды в таких случаях взыскивают компенсацию именно с образовательного учреждения .

- Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк.

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос!

+79646595728 Telegram, WhatsApp

В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданина.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Светлана, автоматически возлагать оплату на родителей девочки только потому, что именно её мяч попал в очки, нельзя. Но и слово «случайно» само по себе не исключает гражданскую ответственность. Нужны возраст ребёнка, обстоятельства игры, организация урока и подтверждённый размер ущерба.

Если девочке ещё нет 14 лет, применяется ст. 1073 ГК РФ. Во время урока она находится под надзором школы: по п. 3 этой статьи образовательная организация отвечает за причинённый малолетним вред, если не докажет отсутствие своей вины при осуществлении надзора. Поэтому требования нельзя просто перенаправить родителям, вообще не рассмотрев действия школы. Возможная ответственность родителей оценивается отдельно по их собственным основаниям, в том числе по вопросу воспитания; один факт родства не решает спор.

Если девочке от 14 до 18 лет, по ст. 1074 ГК РФ она, как правило, отвечает за причинённый вред сама на общих основаниях. При недостаточности её доходов или имущества родители возмещают вред полностью или в недостающей части, если не докажут, что он возник не по их вине. Это другой порядок, а не тот же режим надзора за малолетним.

Виноват ли учитель, по одному попаданию мячом определить нельзя. Нужно выяснить, была ли обычная игровая ситуация или нарушение правил, проводился ли инструктаж, соблюдались ли требования безопасности, осуществлялся ли надзор. Если вред связан с ненадлежащим выполнением учителем трудовых обязанностей, вопрос гражданской ответственности перед потерпевшими обычно рассматривается в отношении школы как работодателя по ст. 1068 ГК РФ, а не сводится к требованию немедленно заплатить лично учителю. Для ребёнка младше 14 лет дополнительно действует названное специальное правило ст. 1073.

Попросите школу письменно зафиксировать обстоятельства, сохранить имеющуюся видеозапись и объяснения участников. У второй стороны запросите фотографии повреждения, сведения об оправе и расчёт необходимого ремонта либо замены. Если сломалась оправа, требование оплатить новые очки целиком должно быть обосновано, в том числе невозможностью подходящего восстановления. Размер ущерба нельзя устанавливать только со слов родителей.

Сначала разумно обсудить ситуацию со школой и обеими семьями без признания заранее установленной вины. При отсутствии соглашения обязанность и размер возмещения определяются судом. Напишите возраст девочки и было ли попадание частью обычного игрового эпизода — без этого категоричный ответ «родители обязаны платить» или «во всём виноват учитель» будет преждевременным.

Дополнительная индивидуальная консультация — от 1 000 рублей; подробные условия и цены: https://www.alebedev.pro. Объём, цену и срок согласуем до начала работы. Короткое уточнение моего ответа и исправление моей ошибки не становятся автоматически новой платной услугой.

Лебедев Александр Васильевич

https://www.alebedev.pro/semya

Telegram: https://t.me/urist0007

WhatsApp: https://wa.me/79951053431

MAX и телефон: +7 995 105-34-31

Email: a@urist0007.ru

При обращении в личные сообщения приложите ссылку на свой вопрос: я отвечаю на разных площадках.