Законен ли иск о разделе лицевых счетов из‑за 15 руб/мес за ТКО?

Иск о разделе счетов всегда законен. Никто не может заставить платить за другого собственника

Здравствуйте, Наталья!

Да, такой иск законен: размер суммы спора не ограничивает право на судебную защиту, и закон не устанавливает минимальной суммы, ниже которой нельзя требовать определения порядка оплаты. Другое дело - какой порядок суд в итоге определит и кто понесёт судебные расходы.

По статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а по статьям 153-155 Жилищного кодекса РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении о вопросах применения судами норм Жилищного кодекса РФ о плате за жилое помещение и коммунальные услуги разъяснил, что если между сособственниками нет соглашения о порядке оплаты, суд вправе определить его по их доле и обязать управляющую организацию или регионального оператора выдавать отдельные платёжные документы. Поэтому любой сособственник, в том числе с долей 1/10, может предъявить такое требование, независимо от размера ежемесячной суммы.

Важный нюанс именно по ТКО. Плата за обращение с твёрдыми коммунальными отходами в зависимости от выбранного в регионе способа рассчитывается либо исходя из количества проживающих (зарегистрированных) лиц, либо исходя из площади помещения. Если начисление идёт по числу проживающих, суд, как правило, распределяет эту плату не по долям, а между теми, кто фактически проживает, и собственник, который в помещении не живёт и не зарегистрирован, может вообще не нести эту плату при условии представления подтверждающих документов. Поэтому в возражениях стоит обратить внимание суда на способ расчёта, на то, кто фактически пользуется помещением и кто зарегистрирован.

Как снизить риск расходов. Если Вы не возражаете против раздельной оплаты, проще всего заключить соглашение о порядке оплаты и предоставить его региональному оператору, тогда спор отпадёт. Если иск уже подан, Вы можете признать его (статья 39 ГПК РФ) - при признании иска до принятия решения суда истцу возвращается 70 процентов уплаченной госпошлины, и ваши расходы будут минимальны. По общему правилу статьи 98 ГПК РФ проигравшая сторона возмещает выигравшей судебные расходы, поэтому затягивать заведомо проигрышное возражение невыгодно. Ссылаться же на то, что спор "не стоит 15 рублей", бесполезно: суд такое возражение не примет.

Уточните, пожалуйста: какой это объект (квартира или дом), кто фактически там проживает и зарегистрирован, и как именно сейчас начисляется плата за ТКО - по числу жильцов или по площади?

С уважением,

Данченко Александр Васильевич.

📞 Контакты для связи:

📱 WhatsApp: +7 930 088-69-11

✈️ Telegram: @danchenko_a

✉️ Электронная почта: adanchenko.lawyer@gmail.com

💬 Можно написать и в личные сообщения на 9111.ru.

☕ Если ответ оказался полезным, можно угостить меня кофе - любую сумму переводом по СБП по номеру +7 930 088-69-11. Даже один рубль - уже прекрасно! Это лучшая поддержка и стимул помогать дальше. Спасибо! 🙏

Здравствуйте! Сам по себе небольшой размер спорной суммы не является основанием для отказа в принятии иска или признания его незаконным.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в расходах на содержание общего имущества. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, сособственник вправе требовать определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг пропорционально своей доле в праве собственности.

Кроме того, в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023, прямо указано, что сособственники несут обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО соразмерно своим долям.

Следовательно, даже если общая плата за вывоз мусора составляет 150 рублей в месяц, а на долю истца приходится всего 15 рублей, он вправе обратиться в суд за определением порядка оплаты. Закон не устанавливает минимальную сумму, при которой подобный иск допустим.

Однако есть важный нюанс: целесообразно проверить, обращался ли истец предварительно к региональному оператору ООО «Экология» с заявлением о выдаче отдельного платежного документа и получил ли отказ. Также следует внимательно изучить предмет иска: суд может определить порядок участия в расходах и обязать выдавать отдельные платежные документы, но это не обязательно означает открытие самостоятельного лицевого счета.

Таким образом, иск в принципе законен, несмотря на спор о 15 рублях в месяц. Сам по себе незначительный размер платежа не гарантирует отказа в удовлетворении требований. Если вы выступаете ответчиком, необходимо оценивать конкретные исковые требования и представленные доказательства, а не только сумму спора.

Здравствуйте, уважаемая Наталья !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, наши суды отказывают в иске о разделении счета в квартире, так как в квартире один лицевой счет, и он не делится между долевыми собственниками даже судами (см. Решение Сергиево-Посадского городского суда 29.07.2021 по делу № 2-3947/2021). Если истец подал в суд именно иск о разделении счета в квартире, то ответчик вправе на него подготовить обоснованное возражение на основании статей 35, 149 ГПК РФ и на судебную практику.

Во-вторых, если истец подал в суд иск на основании статей 247, 249 Гражданского кодекса РФ об определении порядка оплаты долевыми собственниками этого жилья коммунальной услуги в виде ТКО (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ), то судья будет рассматривать его иск с учетом положений Гражданского процессуального кодекса РФ и вынесет по нему решение. Как суды рассматривают такие иски, более подробней Вы можете ознакомиться здесь pub.9111.ru

Всего Вам доброго.

Начисления за вывоз ТКО производятся на каждого собственника и зарегистрированного лица.

Определение порядка оплаты - это право каждого собственника. Лицевые счета уже много лет не делятся.

Формально иск законен, но суд может отказать в его удовлетворении, если увидит, что спор фактически отсутствует (из-за незначительности суммы) или что раздел лицевого счёта по ТКО технически невозможен. Однако «всего 15 рублей в месяц» — это не основание для отказа в иске автоматически. Суды рассматривают такие дела, но всё чаще отказывают, если раздел счёта нецелесообразен или нарушает права других собственников.

⚖️ Законен ли иск

Право на иск. Совладелец вправе обратиться в суд с требованием о разделе лицевого счёта (определении порядка оплаты), если между собственниками нет соглашения. Это право не зависит от суммы.

Суд может отказать. Если суд увидит, что:

Раздел счёта технически невозможен (например, УК/РСО не может выставить отдельные платёжки на каждого собственника).

Спор фактически отсутствует (все платят, задолженности нет).

Раздел нарушает права других собственников (например, один собственник хочет платить только за себя, а другой останется с долгом).

Сумма 15 руб. — это не основание для отказа, но суд может указать, что незначительность суммы свидетельствует об отсутствии реального спора. Однако это оценочный момент.

📝 Что делать

1. Если вы не согласны с иском — подайте возражения. Укажите, что:

Раздел счёта по ТКО технически невозможен (если УК/РСО не выставляет отдельные счёта).

Спор отсутствует (если вы платите свою долю).

Раздел нарушит права других собственников.

2. Если суд удовлетворит иск — вы обязаны платить по отдельному счёту. Это не отменяет вашу обязанность платить за свою долю.

Коротко: Иск законен, но суд может отказать, если увидит, что раздел нецелесообразен или технически невозможен. Сумма 15 руб. — не основание для отказа, но может быть учтена как отсутствие реального спора. Подайте возражения, если не согласны.

- Если ответ был вам полезен, можете оставить донат на любую сумму +79646595728 Юмоней банк. Это лучший способ поддержать и стимул помогать дальше!

- Если потребуется составить жалобу, претензию, исковое или другие документы, смело обращайтесь ко мне! Решу ваш вопрос!

+79646595728 Telegram, WhatsApp

Законность самого иска

Требования о порядке расчетов между сособственниками (в т.ч. по оплате коммунальных услуг/услуг по обращению с ТКО) могут заявляться в судебном порядке, если имеется спор о том, как начисляется плата и как должны распределяться обязательства между совладельцами. Сам по себе размер платежа не является автоматическим основанием для отказа в принятии иска или в удовлетворении требовани

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.