Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 25.10.2026, 13:59

Законен ли отказ части в выплатах по Указу 98 после смерти бойца после ранение?

Вопрос №25094267 из г. Москва
опубликован 25.10.2026, 13:59
Здравствуйте! Муж получил тяжёлое ранение на СВО, по заключению ВВК был направлен в отпуск, после отпуска прибыл в войсковую часть для дальнейшего продолжения лечения после ранения (есть все документы), ему командиром части были выданы документы для прохождения дальнейшего лечения, но по дороге в госпиталь он скончался от гиповолемического шока. Теперь войсковая часть отказывает нам в выплате по 98 Указу, хотя за ранение по этому Указу он получил, а оставшиеся деньги в связи с гибелью платить отказываются. Законно ли это?
Читать ответы (30)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам однозначно придется подавать в гарнизонный военный суд административный иск об оспаривании отказа в выплате, признания права на выплату и взысканию денежных средств. В рамках дела может быть назначена судебно-медицинская экспертиза (для доказательства причинно-следственной связи между ранением и смертью), возможно потребуются независимые медицинские эксперты, желательно авторитетные во врачебных кругах, допросы экспертов в суде. Все дело будет строиться вокруг качественной медицинской экспертизы. Это сложная категория дел, обращайтесь сразу к адвокату, не теряйте время. Сотрудничаю с известным суд.мед. экспертом, если что.

Для личной консультации (обсуждения условий работы) пишите/звоните мне по номеру +7 961 066 75 84 (Макс, Ватсап).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

26.10.2026, 10:01
Задать вопрос юристу

12 юристов дали 22 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Здравствуйте. По вопросу о законности отказа воинской части в выплатах по Указу № 98 (единовременная выплата военнослужащим/членам семей) после смерти бойца после ранения — кратко.

1. Указ Президента РФ (№ 98 и аналогичные) предусматривает единовременные выплаты в связи с ранением (травмой) военнослужащих и выплаты членам семьи в случае гибели. Если военнослужащий получил ранение и затем погиб вследствие него — выплаты по факту ранения переходят наследникам/членам семьи, а также предусмотрены выплаты в случае гибели (в т.ч. членам семьи).

2. Отказ части в выплатах должен быть мотивирован. Если смерть наступила вследствие ранения (связано с исполнением обязанностей) — полагаются выплаты (ранение + гибель), их отказ необоснован. Важно установить причинную связь (заключение ВВК, мед.документы, приказ о гибели).

3. Куда обращаться: письменный запрос/жалоба в воинскую часть/финансовый орган с обоснованием права на выплаты; обращение в военную прокуратуру (по подчинённости); при отказе — суд. Приложить документы о ранении, смерти, родстве, причинной связи.

4. Рекомендация: собрать документы (свидетельство о смерти, ранение/ВВК, родство), направить письменное требование/жалобу в часть и военную прокуратуру; при незаконном отказе — иск в суд. Я помогу подготовить обращения.

Готов помочь — сайт lawyer-moscowa.ru, +7 (926) 948-34-66.

25.10.2026, 14:01

получите письменный отказ они не усматривают причинно-следственную связь

для дополнительных бесплатных консультаций и подготовки документов пишите МАКС 8 967 5807600 или medunov-sk@mail.ru

25.10.2026, 14:02

Здравствуйте, Наталья. Отказ войсковой части в доплате по Указу № 98 незаконен. Смерть бойца от осложнений боевого ранения по дороге в госпиталь сохраняет за вашей семьей полное право на все президентские и федеральные выплаты.

При гибели военнослужащего вследствие увечья, полученного в ходе СВО, членам семьи назначается единовременная выплата 5 000 000 рублей с зачетом ранее выплаченной суммы за само ранение по подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 и Приказу Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236. Поскольку за тяжелое ранение супругу перечислили 3 000 000 рублей, ваша семья гарантированно взыщет остаток 2 000 000 рублей по Указу № 98 и свыше 8 600 000 рублей страховой суммы и единовременного пособия по ч. 8 ст. 3 ФЗ от 07.11.2011 № 306-ФЗ.

Верховный Суд РФ в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 8 разъяснил, что незаконный отказ командира воинской части в оформлении документов на выплаты оспаривается в гарнизонном военном суде в течение 3 месяцев со дня, когда семье стало известно о нарушении прав.

Определение прямой причинно-следственной связи смерти с полученным на передовой ранением относится к исключительной компетенции военно-врачебной комиссии по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, поэтому строевая часть не вправе самостоятельно отрицать связь гиповолемического шока с боевой травмой.

Не ограничивайтесь устными беседами со штабом части и потребуйте письменный мотивированный отказ в оформлении документов на выплату, одновременно подав заявление в филиал главного центра военно-врачебной экспертизы для выдачи заключения о причинной связи смерти с военной травмой.

Без официального заключения ВВК с формулировкой «военная травма» командир части продолжит ссылаться на смерть вне зоны боевых действий и блокировать отправку вашего дела в расчетный центр.

От точной записи в медицинских документах зависит, заставим ли мы командира направить представление на выплату через военную прокуратуру за 30 дней или сразу установим связь смерти с ранением через ВВК.

Какая причина смерти указана в медицинском свидетельстве о смерти мужа и проводилось ли уже посмертное заседание ВВК?

25.10.2026, 14:04

С Кондрашкиным ПРО можно было бы согласиться, но только в части. Однако главный вопрос именно в том, чтобы установить причинную связь смерти с увечьем, по которому ВВК признала военную травму. А для этого командиру нужно подать заявление, чтобы он направил свидетельство о смерти и Акт вскрытия в соответствующую ВВК для установления необходимой причинно - следственной связи.

Только после утверждения такого заключения ВВК в ЦВВК у вас появятся основания для социальной выплаты в 2 млн. ббр на всех выгодоприобретателей по основанию Указа ПРФ 98.

..............................................................................................................................................

Ответ подготовлен военным юристом Хоружим И.И. Воинское звание "Майор юстиции запаса". Календарная выслуга на военной службе - более 20 лет из которых 15 лет на командных должностях , 7 лет в должности помощника командира полка по правовой работе. По вашему запросу даю расширенную консультацию по тел: 910-602-60-40, Подробную информацию обо мне, Вы можете узнать, перейдя по ссылке на мой профиль: https://9111.ru/id-horuzhiy-iosif/[i][/i]

25.10.2026, 14:19

Уважаемый Иосиф Иванович, полностью разделяю ваш акцент на причинно-следственной связи, вы все верно подметили по сути. Видимо, вы просто бегло просмотрели мой ответ: у меня как раз в четвертом абзаце прямо указано, что установление связи смерти с боевым ранением относится к исключительной компетенции ВВК по Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 № 565, и без заключения с формулировкой «военная травма» часть не пропустит документы.

Единственное, позволю себе дружески дополнить два процедурных момента по нынешней практике, чтобы вдова не зашла в тупик:

1. Поскольку командование части семье уже отказывает, подавать заявление только через командира части сейчас рискованно - бумагу в строевой просто положат под сукно. По действующей редакции п. 98 Положения о военно-врачебной экспертизе (Постановление Правительства РФ № 565) заочное определение причинной связи увечья, приведшего к смерти (подп. «г» п. 3 и подп. «в» п. 92 Положения № 565), проводится в том числе по прямым обращениям самих граждан, военных комиссариатов или военной прокуратуры. Так для семьи будет гораздо надежнее и быстрее.

2. И по самой инстанции: сейчас двухступенчатый порядок, когда заключение сначала выносит госпитальная ВВК, а затем утверждает ЦВВК, к посмертным экспертизам уже не применяется. Нештатные ВВК такие заключения не оформляют - документы по умершим бойцам заочно рассматривает сразу штатная ВВК, то есть территориальный филиал ФГКУ «ГЦВВЭ» Минобороны России (бывшая ЦВВК). И выданное филиалом ГЦВВЭ заключение сразу, без дополнительного утверждения, дает семье право на выплату остатка 2 000 000 рублей по Приказу Министра обороны РФ от 22.04.2022 № 236.

25.10.2026, 14:57

Направленное через командира или военкома будет, по моему мнению, иметь лучшую перспективу быстрейшего рассмотрения. Через должностных лиц и отслеживать вопрос проще и очередь двигать. Особенно если в Бурденко (из практики). Там же ЦВВК (ГЦВВЭ) одним днем и затвердит.

А чтобы вдова не терзалась в сомнениях, положат ее заявление под сукно или нет, ногами в в/часть ходить не нужно. Есть для этого Почта России. В ее случае идти нужно к военкому. Личное дело поди у же у него. И решать вопрос по месту воинского учета.

Кстати , вдова ни словом так и не обмолвилась, в какой форме ей был заявлен "отказ". Чтобы рассматривать перспективу адм. иска к отказавшему.

25.10.2026, 15:11

В мед свидетельстве указано смерть наступила в период прохождения действительной военной службы

Заболевание

Гиповолемический шок.

26.10.2026, 02:51

Добрый день. Если заболевание возникло в период прохождения службы, то незаконно

25.10.2026, 14:04

Добрый день. В мед свидетельстве у казано смерть наступила в период прохождения действительной военной службы, заболевание, гиповолемический шок

26.10.2026, 02:55

Здравствуйте.

Если будет установлено что смерть наступила вследствие травмы - то Вам будут обязаны выплатить деньги. Если будет установлено что смерть не связана с ранением - то нет .

25.10.2026, 14:08

в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1 2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц

25.10.2026, 14:09

жирным выделил то, о чем я написал выше

25.10.2026, 14:10

А я это понимаю что смерть от увечья или ранения должна была наступить до истечения года со дня увольнения с военной службы, тогда необходимо заключении ВВК, а он не был уволен.

Какая причинно следственная связь, вы о чем?

25.10.2026, 21:47

тут надо понимать, когда это заболевание возникло. Если в период исполнения обязанностей военной службы, то по последней практике ВС РФ - отказ незаконен

25.10.2026, 21:59

Да, в период исполнения обязанностей, в мед свидетельстве указано смерт наступила в период прохождения действительной военной службы,

25.10.2026, 22:03

Если ранее эта болезнь не фиксировалась, то шансы есть

25.10.2026, 22:05

Нет не фиксировалась. Гиповолемический шок наступает от большой внутренней кровопотери

26.10.2026, 02:57

тогда есть

26.10.2026, 09:09

Согласно Указу Президента РФ № 98, если смерть военнослужащего наступила вследствие ранения (увечья), полученного при участии в СВО, членам его семьи положена единовременная выплата в размере 5 миллионов рублей. Тот факт, что ваш муж на момент смерти находился на территории России по пути в госпиталь, а не непосредственно на линии боевого соприкосновения, роли не играет, так как причиной смерти стал гиповолемический шок — прямое следствие полученного на СВО тяжелого ранения.

25.10.2026, 14:14
Оценка автора вопроса:
В моем понимании связь устанавливается если смерть от увечья наступила после увольнения с военной службы, а уволен он не был

Здравствуйте.

Часть обязана доплатить семье разницу между 5 млн за гибель и уже выплаченными 3 млн за ранение — примерно 2 млн рублей — но только если будет установлено, что смерть наступила вследствие ранения, полученного при исполнении обязанностей военной службы; для этого нужно заключение военно-врачебной экспертизы, а если часть отказывает — добиваться его через ВВЭ, военную прокуратуру и суд, которые в таких делах обычно встают на сторону семьи.

25.10.2026, 15:03

либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы),

Четко прописано после увольнения, он уволен не был

25.10.2026, 21:51

Вам положена страховая выплата и выплаты по п.8 ст.3 фз-306, если он погиб при следовании к месту службы или лечения.

Так, военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно.

Выплаты по указу 98 под вопросом

25.10.2026, 16:34

Что важно с юридической точки зрения

- Наличие заключений ВВК и оформление статуса по ранению: если ранение подтверждено ВВК, а дальнейшее лечение предписано/оформлено документами, это обычно является основанием для выплат, связанных с ранением.

- Причина смерти: если смерть наступила в период, когда военнослужащий фактически направлялся на лечение, и имеются медицинские данные о связи смерти с ранением/травмой (в вашем случае: гиповолемический шок), то отказ «по формальному основанию» часто неправомерен.

- Логика Указа: выплаты по ранению обычно назначаются в связи с наступлением страхового/компенсационного случая (ранения), а не только с учетом того, успел ли человек завершить лечение в конкретном учреждении.

25.10.2026, 18:43

Если прочитать внимательно Указ 98, то там формулировка следующая:

ЛИБО СМЕРТИ указанных военнослужащих и лиц ДО ИСТЕЧЕНИЯ одного года со дня их УВОЛЬНЕНИЯ с военной службы (службы), НАСТУПИВШЕЙ вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы),

Четко прописано после увольнения, он уволен не был. Какая связь с ранением, если он уволен не был? .

25.10.2026, 22:19

* При необходимости Вы можете обратиться ко мне в «личный чат» юриста (сообщениях) для подробной «персональной» юридической консультации на индивидуальной основе, а также для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юридических услуг").

Всего доброго Вам!

25.10.2026, 22:22

Это расширительное толкование и к вашему случаю не относится. Вам не пытаться читать указ нужно, а записаться на консультацию к военному юристу.

25.10.2026, 22:47

1) Что важно с юридической точки зрения

- Наличие заключений ВВК и оформление статуса по ранению: если ранение подтверждено ВВК, а дальнейшее лечение предписано/оформлено документами, это обычно является основанием для выплат, связанных с ранением.

- Причина смерти: если смерть наступила в период, когда военнослужащий фактически направлялся на лечение, и имеются медицинские данные о связи смерти с ранением/травмой (в вашем случае: гиповолемический шок), то отказ «по формальному основанию» часто неправомерен.

- Логика Указа: выплаты по ранению обычно назначаются в связи с наступлением страхового/компенсационного случая (ранения), а не только с учетом того, успел ли человек завершить лечение в конкретном учреждении.

25.10.2026, 23:51

По описанной ситуации - нет, не законен, но многое зависит от обстоятельств и документов поданных в часть

26.10.2026, 01:18

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут