Возможность применения нормы о прекращении дела в связи с подачей иска по тому же ДТП и основаниям в Арбитражном суде

Вопрос №3405311 из г. Екатеринбург
опубликован 19.02.2014, 06:44

Интересует некоторый процессуальный момент применительно к рассмотрению спора в арбитражном суде. Между юр лицом и физ лицом произошло ДТП. Вина юр лица не отрицается и установлена. Иск в районном суде по взысканию убытков сверх суммы по ОСАГО удовлетворен. Ответственность по выплате возложена на страховую, т.к. юр лицо застраховало свою ответственность по КАСКО. Спустя месяц, физ лицо уже в качестве ИП подал иск в Арбитраж к тому же юр лицу по случаю того же ДТП о взыскании убытков (реальный ущерб и упущенная выгода) ввиду того, что из-за ДТП он не довез груз и потерял контракты. В связи с этим вопрос: нельзя ли здесь применить норму о прекращении дела в связи с тем, что подан иск по тому же спору, между теми же сторонами, по тому же предмету и основаниям, по которому уже вынесено решение в суде ОЮ? Можно ли считать, что основание для взыскания убытков в первом и втором случае совпадает - ДТП? Или в связи с тем, что по первому иску он взыскивал убытки в связи с восстановительным ремонтом, а по второму в связи с хоз деятельностью основания как разные фактические обстоятельства меняются? Спасибо огромное за внимание к вопросу.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемая Сёмкина Татьяна , г. Екатеринбург !

Если данное ДТП произошло в связи с производственной деятельностью ИП, то в этом случае ИП вправе предъявить иск в Арбитражный суд о взыскании упущенной выгоды.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 19.02.2014г

07:00 моск.

19.02.2014, 07:01

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 11 минут