Как правильно поступить при рассмотрении дела по статье 12.15 часть 4, связанной с обгоном в зоне действия знака обгон запрещён

Вопрос №541497 из г. Екатеринбург
опубликован 11.03.2008, 14:41

Было уже немало вопросов и ответов по статья 12.15 часть 4, но всё же хочу у Вас спросить следующее. Какую линию поведения рекомендуете выбрать при рассмотрении дела по вышеназванной статье у мирового судьи, если обгон был в зоне действия знака 3.20 "обгон запрещён" Камаза на скорости 40 км/ч при движении в подъём по прямой с видимостью 500 м и свободной встречке без разделительных полос. Знака я не видел (толи грязью был заляпан, толи дым от этого Камаза не дал разглядеть). В итоге меня сняли на видео и составили протокол со схемой. В протоколе я не согласился, что был знак, а в схеме пришлось расписаться (что важнее?). Видео мне показали, но отвратительного качества. К тому же, сплошная грязь на машине от обогнанного Камаза не даёт возможности рассмотреть ни гос. номер, ни тех, кто находится за рулём!...)). Что делать: - признать обгон и сослаться на то, что не видел знака? - отказаться, сославшись, что на видео - не я. - покорно ждать решения судьбы?...))

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рывкин Вячеслав Альбертович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.9 366 отзывов

Уважаемый Василий,

желательно найти свидетелей, которые подтвердят, что знак "Обгон запрещен" действительно был заляпан грязью или его состояние не позволяло определить, что это за знак (ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения.Правила применения".

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как правильно поступить при рассмотрении дела по статье 12.15 часть 4, связанной с обгоном в зоне действия знака обгон запрещён

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы