Полицейские задержали в Москве наркодилера, спрятавшего свой товар в коробке с конфетами, фигурант заключен под стражу, сообщили в пресс-службе столичного главка МВД РФ. В МВД отметили, что бдительному курьеру показалась подозрительной коробка, которую ему передали для доставки.
Верховный Суд России оставил без изменения приговор женщине, осуждённой за незаконное хранение наркотиков в крупном размере. Ранее суд первой инстанции назначил ей три с половиной года колонии общего режима, апелляция сократила срок до трёх лет пяти месяцев, кассация поддержала это решение.
Проверочная закупка это одно из самых частых оснований для дел о сбыте наркотиков. Но именно вокруг неё чаще всего возникают нарушения, которые способны развалить обвинение. Разберу, на что смотреть. Что это такое.
Обвинение по статье 230 УК возникает там, где, по версии следствия, один человек подтолкнул другого к употреблению запрещённых веществ. Грань между разговором и склонением бывает размытой. Суть. Склонение это умышленные действия,
В делах о наркотиках граммы решают судьбу человека. Один и тот же порошок в зависимости от установленного размера может привести к принципиально разной тяжести обвинения. Значение размера. Закон делит вес на значительный, крупный и особо крупный.
По наркотическим делам решается судьба человека на годы, и очень многое зависит от того, какую именно статью вменяют. Разница между хранением и сбытом это разница в сроках в разы. Разберу. Хранение, статья 228 УК.
Дела о наркотиках (ст. 228 и 228.1 УК РФ) одни из самых тяжёлых по срокам. При этом они же и самые уязвимые процессуально. Очень часто защита находит слом именно в том, как собраны доказательства. Провокация.
В уголовных делах по статье 228.1 УК РФ многое решают не только факты, но и их правильная юридическая оценка. Иногда следствие формально «разбивает» одну ситуацию на несколько самостоятельных преступлений,
Но в одном из таких дел защите удалось добиться результата, который можно назвать не просто юридически значимым, а по-настоящему человеческим: подсудимой, признанной виновной по ч. 3 ст. 30 — п. «г» ч.