Данная статья не инструкция, а скорее вопрос по описываемой ситуации, так как в моем личном опыте именно такого события не было. Понятно, что похожую судебную практику я посмотрю, но хотелось бы еще получить совет со стороны.
Одним из основных видов доказательств, традиционно принимаемых следователем, государственным обвинителем и судом, является заключение эксперта. При этом по некоторым уголовным делам оно может быть единственным доказательством,
Заявитель стал участником ДТП в результате которого автомашине, принадлежащей Генеральной Прокуратуре РФ, были причинены повреждения. По факту ДТП был составлен административный материал и виновным в ДТП признан заявитель.
Как описано нами ранее - недобросовестные страховщики занижают реальный размер страхового возмещения, которое должны возместить потерпевшей стороне. В связи с чем возникает вопрос – каким образом можно установить реальный размер ущерба автомашины после ДТП?