Новосибирск, 05.12.2022, 15:57

Возможность признания увольнения незаконным по новому основанию - спор между работником и работодателем, отказ суда первой инстанции и апелляционная жалоба.

Вопрос №20026174 из г. Новосибирск
опубликован 05.12.2022, 15:57
Идет трудовой спор. Суд первой инстанции отказал в восстановлении работника на старом месте. И истец решил в апелляции указать о новом основании для признания увольнения незаконным-дискриминация по возрасту, противоречит конвенции МОТ. Ответчик в возражении пишет, что это является новым основанием, которое истец не заявлял и потому не должно учитываться. Правомерны ли утверждения ответчика? Эти основания ведь были, но о них не заявлялось в суде первой инстанции. Что можно на это возразить на утверждение ответчика.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, ответчик абсолютно прав.

Судом апелляционной инстанции рассматривается исключительно вопрос правомерности решения, вынесенного судом первой инстанции на основании исследованных им доказательств.

Документы и доказательства, не исследованные судом первой инстанции, не могут быть приобщены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если вы не докажете, что ходатайствовали о их приобщении ранее, но суд не удовлетворил ваше требование и не принял их во внимание.

Иными словами, ваша единственная надежда - сослаться на невозможность приобщения их ранее или на противоборство суда в данном вопросе, но это придется доказать. Если сможете - да, они будут приняты к рассмотрению.

05.12.2022, 16:06
Оценка автора вопроса:
спасибо ( но это печально
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте Сергей

Все новые основания и доказательства следует заявлять в следующей инстанции, пояснив причину по которой они не были представлены в предыдущую.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

05.12.2022, 16:11
Оценка автора вопроса:
а причем тут новые основания? Речь идет не о новых доказательствах, а о новом основании, которое было заявлено в суде апелляционной инстанции. Основании, а не доказательстве. В ст. 327.1. не говорится о новом основании

Здесь можно повернуть по-другому что суд неправильно определил обстоятельства дела и не принял важное во внимание.

А если апелляция отклонит, то подавайте заново иск в первую инстанцию с новыми требованиями.

05.12.2022, 16:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо, надо попробовать. Но мы могли об этом заявить и в суде первой инстанции
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских