Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Москва, 07.03.2024, 07:39

Спор о долевой собственности и самовольном сносе части дома - что делать и как защитить свои права?

Вопрос №23688941 из г. Москва
опубликован 07.03.2024, 07:39
Жилой дом и участок земли находятся в общей долевой собственности с долями ½. Участок разделен забором, более 50 лет. Новый сособственник снес свою половину жилого дома без разрешения администрации и моего согласия. Осталась половина дома, стоящая на моей части участка земли. Теперь сособственник требует от меня снести незарегистрированный в Росреесте садовый дом сезонного пользования, стоящий на моей половине участка с 2010 года. Отступ дома от забора 4 м. Насколько правомочны требования и что делать? Спасибо.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Правомочны ли требования сособственника?

Нет, требования сособственника неправомочны.

Обоснование:

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по согласию всех ее участников.

Снос жилого дома без разрешения администрации и согласия другого сособственника является нарушением его прав.

Кроме того, согласно статье 222 ГК РФ, самовольная постройка подлежит сносу только по решению суда.

Таким образом, сособственник не имеет права требовать от вас снести садовый дом, который стоит на вашей половине участка земли и не нарушает его прав.

Что делать:

Направить сособственнику письменное требование о прекращении нарушения ваших прав и восстановлении прежнего состояния (восстановлении снесенной половины дома).

В случае отказа сособственника выполнить ваше требование, обратиться в суд с иском о признании его действий незаконными и обязании восстановить снесенную половину дома.

Обратиться в администрацию для привлечения сособственника к ответственности за снос жилого дома без разрешения.

Нормативные документы:

Гражданский кодекс РФ (статьи 222, 247)

Дополнительно:

Отступ дома от забора в 4 метра соответствует требованиям противопожарных норм. Поэтому сособственник не может требовать сноса дома на этом основании.

07.03.2024, 07:46
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ни на сколько, раз был определен порядок пользования и Вы на участке, что в Вашем пользовании поставили строение.

07.03.2024, 10:16

Юрий, если бы порядок пользования земельным участком был определен документально (соглашением или решением суда), проблем бы не было практически. А если ни одного документа нет, только забор, то проблемы в суде при подаче иска сособственником могут быть, к моему сожалению. Это не означает, что они будут обязательно. От трех юристов все будет зависеть: от судьи, юриста истца и юриста ответчика. Надо доказывать сложившийся порядок пользования. Суд может его не учесть, тем более, что один из собственников сменился и он не участвовал в определении порядка пользования. Рекомендую готовиться к судебному спору.

Направление действий сособственника уже прослеживается: он явно консультируется у опытного юриста, хочет разделить земельный участок (скорее всего, для последующего возведения дома), а имеющиеся на участке зарегистрированные и незарегистрированные строения ему препятствуют в достижении цели (по действующим нормам закона участок делить надо вместе с домом одновременно и только определенным образом). Снос половины дома - это его роковая ошибка. Второму собственнику рекомендую максимально использовать эту ошибку в своих интересах, чтобы оппонент стал более покладистым. Если действовать грамотно и настойчиво, возможны варианты взаимовыгодного решения проблемы в суде или вне суда.

07.03.2024, 15:33
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 508 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 363 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 544 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 739 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 838 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 378 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 685 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 102 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 688 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Поздняков Д.А.
5 586 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
4.7 7 381 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских