Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ли

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 10.04.2024, 12:43

Ошибка или описка в судебном решении

Вопрос №23795456 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2024, 12:43

В изначальном иске о взыскании задолженности за жку стоял один период. Потом, при указании на ошибку, истец изменил период. В решении судов первой и второй инстанций указан изначальный вариант периода. Что это-ошибка или описка?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абросова Ирина Витальевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 3649 отзывов

Если в резолютивной части решения отмечено об уточнении исковых требований, то это описка. Необходимо обратиться в суд с заявлением об ее исправлении.

10.04.2024, 12:52

Задать вопрос юристу

Ли

Автор вопроса

0 отзывов

Нет, не отмечено. Поэтому и вопрос. Изменение периода многое меняет..

10.04.2024, 12:56

Спросить юриста

Абросова Ирина Витальевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.8 3649 отзывов

Тогда вопрос - сумма задолженности верно указана. При уточнении срока взыскания должна и задолженность измениться. В решении суда она верно указана?

10.04.2024, 12:59

Спросить юриста

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Горовнёва Анна Алексеевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 12 лет

4.9 155 отзывов

подайте заявление на разъяснение решения суда с указанием ваших вопросов

10.04.2024, 12:44

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152107 отзывов

Это основание для изменения решения.

10.04.2024, 12:46

Спросить юриста

Матвеева О. В.

Пользователь

5.0 21 отзыв

Если уточнение к исковому заявлению принято судом к производству и приобщено к материалам дела, в резолютивной части судебного акта должно быть указано на уточненный период. Если Вы выявили данное несоответствие, необходимо обратиться в суд с заявлением об исправлении описки.

10.04.2024, 12:48

Спросить юриста

Ли

Автор вопроса

0 отзывов

Уточнение приобщено. А вот судьи при вынесении решений, на это не обратили внимание и период указали первоначальный. Поэтому, никаких ссылок ни в решении, ни в апелляционном определении нет.

10.04.2024, 12:50

Спросить юриста