Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Михаил

Задано вопросов 36, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 01.07.2024, 11:49

Законность начисления платы за вывоз ТКО

Вопрос №23996601 из г. Нижний Новгород
опубликован 01.07.2024, 11:49

В 2023 г вступили изменения в постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, касающиеся расчёта платы за вывоз мусора. До них перерасчёт платы за вывоз мусора при временном отсутствии не делался, если расчёт осуществляется из площади. С вступлением в силу поправок, перерасчёт платы за вывоз ТКО делается при любом способе расчёта (хоть в соответствии с количеством проживающих людей, хоть, исходя из площади). Вопрос: означает ли это что по логике, по аналогии применения права, если никто не прописан, то и нет оснований начислять плату за вывоз ТКО? Это же должно быть логично… За временное отсутствие - не начисляем плату т.к. не пользуемся, а за постоянное - то же самое. Можно рассматривать это как повторяющееся временное отсутствие. Услугой же человек не пользуется. Разницы нет.

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Недилько Вера Владимировна

Юрист Тимашевск, стаж 35 лет

4.9 1810 отзывов

Михаил!

С логикой полностью согласна.

Но все правоприменительные органы, включая прокурорских работников и даже судьи делают алогичный вывод, который содержится, например, в п. 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением

с твердыми коммунальными отходами, утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ 13 декабря 2023 г. :

"Неиспользование собственником принадлежащего ему жилого

помещения для постоянного проживания не является основанием для

перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО."

В указанном случае Потребитель обращался в управляющую организацию с

заявлением о неначислении платы за коммунальную услугу по обращению с

ТКО за период с 1 июля по 31 декабря 2020 г. в связи с тем, что в данной

квартире он не проживает, постоянно проживает по другому адресу, где и

соответствующую коммунальную услугу.

01.07.2024, 12:10

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151699 отзывов

Не означает. При отсутствии прописанных лиц оплата начисляется по количеству собственников.

01.07.2024, 11:54

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

Вы нормы изучайте, а не логику...))) при желании - Роспотребнадзор в помощь, прокурор и суд.

01.07.2024, 11:57

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

0 отзывов

А чем они помогут? Суд тем более. Не по справедливости выносит решение, а как в законе проще. Но тут же явно нелогично. За временное отсутствие же признано незаконным начисление. Ну а за постоянное? Нелогично же!

01.07.2024, 12:08

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27995 отзывов

смешно... Вы поблаблакать зашли сюда или поплакаться? В суд не хотите сходить? Ничего делать не хотите. Я Вам по секрету скажу - платить надо - вот и всё. Раз собственник - это бремя - собственность !

01.07.2024, 12:12

Спросить юриста