Длящееся преступление
опубликован 04.08.2024, 21:59
По смыслу уголовного закона от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Как хищение должно квалифицироваться совершение нескольких хищений чужого имущества, суммированием, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить в этом размере.
Вы думаете, что раз размер похищенных денежных средств ни у одного из потерпевших не превышает 2500р, то Ваши действия нельзя признать мошенничеством, так как имеет место мелкое хищение.
Такое возможно, если есть фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что каждый раз у Вас возникал умысел на совершение мошенничества в разных суммах в отношении различных потерпевших, и или преступные действия, направленные на хищение чужого имущества в форме мошенничества, совершены разными способами: часть из них - путем обмана, часть - путем злоупотребления доверием.
6 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Исходя из изложенных обстоятельств, реально объединить все эпизоды мошенничества в один уголовный эпизод по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Ключевые аргументы:
1. Единый умысел. Мошенник через интернет путем обмана систематически выманивал денежные средства у разных потерпевших. Это свидетельствует о едином умысле на совершение систематического мошенничества.
2. Длящийся характер преступления. Хищение денежных средств у 20 потерпевших по 2000 рублей каждому можно расценивать как длящееся преступление, а не совокупность эпизодов мелких хищений.
3. Предварительный сговор. Если мошенник действовал по предварительному сговору с другими лицами, это также позволяет квалифицировать действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Таким образом, объединение всех эпизодов в одно уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ является вполне реальным и обоснованным с точки зрения уголовного законодательства. Это позволит избежать фрагментарного рассмотрения дела в виде множества эпизодов мелких хищений.
Извините, но ведь значительным ущербом может являться ущерб, превышающий 5.000 рублей. При этом значительность определяется исходя из стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшего, А НЕ ПОТЕРПЕВШИХ.
Вполне реально объединить в одно преступление, если обстоятельства свидетельствуют о едином умысле
Извините, но ведь значительным ущербом может являться ущерб, превышающий 5.000 рублей. При этом значительность определяется исходя из стоимости похищенного и имущественного положения потерпевшего, А НЕ ПОТЕРПЕВШИХ.
Значительности ущерба не будет. Это Вы правильно отметили. Но на ч. 1 ст. 158 УК РФ ущерба будет достаточно (при едином умысле)
Ничего вы не объедините, это не более чем мечты. Мошенник поэтому и выбрал данную сумму, чтобы не угодить под ст. 159 УК РФ мошенничество.
Позвольте с Вами не согласиться, судебно-следственная практика свидетельствует об обратном. Хотя в каждом регионе "свой" УК и УПК)
Изначально каждое заявление будет рассматриваться, как отдельный эпизод, А что будет далее надо смотреть материалы дела - могут в один эпизод, например, объединить три состава хищения в один день - так будет 8 составов, или по 2 состава в день - будет 10 составов. То есть, не зная материалов дела, достоверно на ваш вопрос ответить нельзя.
Я так понимаю, что у вас сейчас имеются ряд отказов, в ВУД.
Вам необходимо доказать, что вы все потерпевшие по одному и тому же преступлению. Попробуйте составить общую жалобу в прокуратуру.
Также у нас существует «Юридическая клиника» для БЕСПЛАТНОЙ защиты прав граждан, нуждающихся в ней. Консультации бесплатные для всех.
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ст. 165 УК - длящееся преступление?
Опубликование порнографического видео (242 ук рф) это длящееся преступление или уже совершенное?
Братуха поставил знакомому за деньги пиратскую виндовс. Это длящееся преступление или оконченное с момента получения денег?
Как признать конкретное преступление длящимся согласно Постановлению пленума ВС СССР и какова процедура для этого?
Ответственность по ч.3 ст.327 ук рф.Признаки длящегося преступления.
Как бороться с ошибочным квалифицированием Халатности как длящегося преступления?
Какова уголовная ответственность для лица, подписавшего кадровый приказ за другое лицо 6 лет назад
Срок давности в случае квартирной кражи и определение длящегося преступления
Вопрос о временной действительности уголовного закона в случае длящихся преступлений
Скрывшийся от суда виновник уголовного преступления - сколько длится поисковая операция и возможность отмены ПММХ?
Правонарушение, штраф 1500 руб. Длящееся или не длящееся это правонарушение?
Сколько лет длится срок давности преступления, если мой знакомый присвоил мое имущество на 20000 рублей
Организация преступления преступление и наказание.
Сколько длиться розыск за преступления по статья 167 часть 2?и срок давности этой статьи?
Какой момент считается временем совершения длящихся и продолжаемых преступлений.
Как поступить, если проверка ОБЭП уже длится 2 года - жалобы и последствия неявки на беседу.
Методы выявления латентных преступлений - анализ таможенных преступлений, преступлений против личности и взяточничества
Реализация готовой продукции без применения ККТ относится к длящимся или не длящимся административным правонарушениям?
Сколько времени длилось лишение свободы по преступлениям, связанным со ст.158 ч.3
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут