Истец в судебном процессе по гражданскому делу, написал и наговорил очень много неправды, очень серьезные вещи наговорил
опубликован 11.05.2025, 19:48
Нет, Вы можете лишь опровергнуть сказанное и представить свои доказательства в опровержение доводов истца, поскольку ст. 56 ГРК РФ закреплен принцип состязательности сторон. Все сказанное истцом (за исключением оскорблений) считается лишь способом защиты.
13 юристов дали 17 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Можно если есть состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 ук РФ.
Чтобы не быть в последствии привлеченным за Заведомо ложный донос рекомендую понимать что есть клевета в правовой природе в целом
То есть в суде можно все что угодно говорить и тебе за это ничего не будет?
Ответ отключен модератором
не совсем так - всё конкретно и предметно - аудиозапись заседания возьмите в суде. и сфоткайте материалы дела.
Привлечь можно свидетеля, эксперта, специалиста за дачу заведомо ложных показаний/ заключений. Они дают подписку. Истец/ ответчик нет. Это называется позиция.
Ну не совсем, так но врать с три короба и лить тазики грязи на другую сторону в гражданском процессе это очень распостранённая практика. Если это сообщается суду то нет клеветы а если тоже самое и интеренете написать в социальной сети то будет. Нельзя оскорблять участников процесса по рассмотрению дела.
Ответ отключен модератором
Нет, это не считается клеветой с точки зрения уголовного закона
Нормы права:
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
ст. 67, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
Хорошо истец подал в суд официальную бумагу, где написано якобы ответчик когда была жива ее мама желала ей скорейшей смерти "когда же ты сдохнешь" истец и ответчик между собой родные сестра,а предмет спора дом от которого истец отказ написал больше 17 лет,потом передумал и пошёл в суд,аргументов нет никаких, только вот такой способ, пишет якобы ответчик желал смерти из общей матери и много чего ещё, конечно такого не было,это разве не оговор?
В любом случае, именно состава клеветы, как преступления - нет.
Вы не читаете личные сообщения от юристов в правом верхнем углу экрана. Вам пишут юристы.
Привлечь к у/ответственности можно если гражданин распространяет ложные сведения среди знакомых, родственников и т.д. Обращение в суд и в полицию ( даже если это неправда) это не оговор. Есть мнение Верховного суда на эту тему.
То что вы написали это очень распространённое явление, с которым я постоянно сталкиваюсь.
Максим, насколько понимаю у вас наследственное дело. О! Вам бы послушать, что говорят стороны в процессе по семейным делам. Приукрашивают, умалчивают, откровенно врут, оскорбляют друг друга... С точки зрения права клеветой это не является, нет состава преступления.
Суд основывает решение на фактических обстоятельствах дела. И слова сторон должны быть чем-то подтверждены. Например, свидетельскими показаниями.
Нет оснований для возбуждения уголовного дела.
И вообще это не имеет правового значения для рассмотрения дела.
Технически можно, но надо понимать: изначально те "вещи, что он наговорил" - это его правовая позиция по делу. Вам придётся доказать, что оспариваемые Вами слова и выражения - не правовая позиция ответчика по делу, а злоупотребление им своими процессуальными правами, совершённое исключительно в целях умаления Вашей чести и Вашего достоинства. Тогда - будут шансы. Иначе - нет. Такие дела.
Здравствуйте! Нет, истца нельзя привлечь за клевету, поскольку его выступление не являлось публичным. Но сторона ответчика может ходатайствовать перед судом о наложении судебного штрафа.
Не знаю , не знаю. В документах следствия по всей видимости есть подделанные документы. И что их нельзя отправить на экспертизу. С НОЖОМ К ГОРЛУ можно получить расписку, а вот ложными показаниями можно получить решение суда.
на туже сумму.
Чудны дела судебные.
Это другое.
Можно если есть состав преступления
Нет, так как само по себе участие в судебном заседании, либо дача объяснений в качестве стороны, третьего лица, заинтересованного лица, свидетеля, представление доказательств, либо сообщение суду сведений в судебном заседании лицом в ином процессуальном качестве, по смыслу закона не является распространением сведений третьим лицам.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Мне вменяют ст 111\1 но это неправда истец врет как мне быть.
Хочу затронуть сегодня тему которая может коснуться или уже коснулась кого-то из вас.
Вопрос об участии истца в качестве представителя другого истца в судебном процессе по гражданскому делу
Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком».
Я являюсь истцом в судебном процессе по гражданскому делу «Об установлении порядка общения с ребенком».
Имеет ли право сторона в гражданском процессе (истец) выразить протест на решение судьи о переносе судебного разбирательства?
В гражданском процессе истец для подтверждения факта рссказывает суду что у нее имеются свидетели
Ответчик лишается возможности ознакомиться с доказательствами в гражданском процессе
В гражданском процессе истец и свидетель это понятия тождественные? Спасибо.
Путаница в судебном процессе - истец отправлен на выплату, но судебные приставы утверждают отсутствие информации
Можно ли привлечь начальника склада за то что он моей жене наговорил много лишнего того что не может доказать?
Кто должен оплачивать расходы на участие в судебном процессе - истец или третье лицо?
Клевета в судебном процессе - истец против руководителя, предоставившего ложную информацию, порочащую честь и достоинство
Идёт процесс по гражданскому делу, истец просит суд наложить арест на счет ИП ответчика. Может ли суд наложить арест?
Как истцу правильно приобщить в судебном процессе по гражданскому делу аудиозапись разговора?
Как отвести адвоката Истца, представляющего интересы третьей стороны, в судебном процессе по гражданскому делу о выписке ответчика
Участие СМИ в судебном процессе по гражданскому делу
«Судебный процесс по уголовному и гражданскому делу о хищении наследства - заявление и отказ в возбуждении уголовного дела
Действия в случае смерти одного из истцов в гражданском судебном процессе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут