Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Публикации

Татьяна

Задано вопросов 37, из них VIP - 0

Пенза, 22.05.2025, 19:13

Может ли судья вынести решение, если я нахожусь на лечении, но при этом была назначена повторная экспертиза, расходы на

Вопрос №24620722 из г. Пенза
опубликован 22.05.2025, 19:13

Здравствуйте может ли судья вынести решение, если я нахожусь на лечении, но при этом была назначена повторная экспертиза, расходы на, которую обязалась оплатить сторона истца но не оплатила, первая экспертиза доказала мою болезнь

Читать ответы (10)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абрамов Владислав Викторович

Юрист Москва, стаж 12 лет

5.0 7 отзывов

Судья не вправе выносить решение по делу в ваше отсутствие, если у вас есть уважительные причины неявки, такие как нахождение на лечении, и вы сообщили об этом суду (статья 167, статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).

Если проведение повторной экспертизы было назначено, но истец не оплатил расходы, суд вправе оставить рассмотрение дела до оплаты экспертизы (часть 2 статьи 85, часть 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).

Первая экспертиза, уже проведенная в деле, имеет доказательное значение, и если повторная экспертиза не состоялась из-за неоплаты, суд оценивает имеющиеся доказательства по своему усмотрению (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ).

22.05.2025, 19:19

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам

Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Меня кладут на лечение т. К давно не лечилась

22.05.2025, 19:13

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151998 отзывов

Да, суд может вынести решение.

22.05.2025, 19:20

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28637 отзывов

судья вправе вынести решение.

22.05.2025, 19:23

Спросить юриста

Татьяна

Автор вопроса

0 отзывов

Не в мою пользу?

22.05.2025, 19:26

Спросить юриста

Абаева Марьяна Николаевна PRO

Юрист из города Владикавказ, стаж 20 лет

4.8 24507 отзывов

Пока не будет проведена повторная экспертиза , решение не может быть принято, так как в период проведение экспетизы рассмотрение дело приостанавливается

22.05.2025, 19:26

Спросить юриста