Решение судьи по выделению доли по матринскому капиталу

Для начала надо видеть само решение суда что вам ответить

Здравствуйте. Чтобы корректно отвечать на Ваш вопрос - необходимо ознакомиться с решением суда. С Ваших слов - можно только гадать. Написано много, но абсолютно не понятно. Это Вам кажется, что просто, потому что Вы владеете ситуацией. А нам - необходимо изучать обстоятельства, доводы суда.

Решение суда давно вступило в силу. Если срок не истёк - можно подать апелляционную жалобу, истёк - просить восстановить - ст. 112 ГПК РФ- нужны уважительные причины.

Здравствуйте!

-----------

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», а также ст. 34, 38 Семейного кодекса РФ (СК РФ), при использовании средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения доли в праве собственности должны быть выделены в равных долях между супругами и детьми, с учетом размера фактически использованных средств. При определении долей суд обязан исходить из принципа недопустимости ущемления прав несовершеннолетнего ребенка и супруги, на имя которых оформлялся материнский капитал.

----------

В случае, когда суд определяет доли, не соответствующие фактической доле, приобретенной за счет средств материнского капитала, и происходит уменьшение доли ребенка или супруги, это может быть расценено как нарушение их прав.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), Вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке, если считаете, что определение долей произведено с нарушением закона и ущемляет права участников, на чье имя выделялись средства материнского капитала.

---------

Рекомендую внимательно ознакомиться с мотивировочной частью решения суда, в частности с расчетом долей, и при наличии оснований для несогласия с определением долей, подать апелляционную жалобу в установленный законом срок. В жалобе целесообразно ссылаться на нормы ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ, ст. 34, 38 СК РФ, а также на нарушение прав ребенка и супруги при определении долей.

С уважением, Д.А.Разина

В соответствии со Статья 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей:

жилое помещение, приобретенное или построенное с использованием средств материнского капитала должно быть оформлено, в общую собственность всех членов семьи (родителей и детей) с определением размера долей по соглашению между родителями.

Если достичь соглашения не смогли,доли устанавливаются судом.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Статья 245 СК РФ: Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

( т.е.по 1/3)

Следовательно, Вам необходимо и имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда в части определения долей по материнскому капиталу.

Здравствуйте Виктория !

В данном случае, в целом при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами в силу ст.39 СК РФ

Но суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

И при разделе имущества суды могут применять округление долей в праве собственности и соответствующих площадей, исходя из технических и практических возможностей выделения долей в натуре, так как выделение доли в жилом помещении должно быть технически осуществимо и не нарушать права других собственников (п. 11 Обзора судебной практики по делам с материнским капиталом, утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016).

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Статья 10 Федерального закона № 256-ФЗ: определяет порядок распоряжения средствами материнского капитала. Средства направляются на приобретение жилья, и в результате родители обязаны обеспечить права несовершеннолетних детей путем выделения им определенных долей в жилом помещении.

Статьи 34–39 Семейного кодекса РФ: регулируют отношения супругов относительно совместного имущества. Совместно нажитое имущество делится поровну между супругами, если иное не предусмотрено соглашением сторон или решением суда.

Гражданский кодекс РФ, статья 245: устанавливает принципы определения размера долей в общем имуществе. Если невозможно определить размер долей договором, то доли признаются равными.

Суд признал совместно нажитым имуществом 3/20 долю квартиры. Однако при распределении долей возникла проблема с расчетом доли, приходящейся на средства материнского капитала. Исходя из ваших расчетов, справедливая доля каждого члена семьи составляет примерно 2,94 м², однако суд учел лишь половину этой площади (около 1,5/20) как подлежащую дележке, хотя фактически средства были потрачены на всю квартиру целиком.

Формально ваша позиция верная: неправильно рассматривать меньшую площадь как общую собственность семьи. Вся сумма материнского капитала была направлена на покупку недвижимости, следовательно, каждый член семьи имеет право на пропорциональную долю в размере 1/20 квартиры, что соответствует вашим расчетам (2,94 м²).

Суды часто вносят изменения в такие решения, особенно если возникает нарушение принципа равенства прав на жилье, гарантированного детям и родителям. Вы можете подать апелляционную жалобу, ссылаясь на нарушения положений вышеуказанных законов и нормы гражданского процесса, согласно которым стороны имеют право требовать исправления ошибок, допущенных судом первой инстанции.

Здравствуйте! Необходимо смотреть решение суда , какими обстоятельствами и нормами руководствовался в суд при вынесении решения и при наличии оснований обжаловать решение суда .

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей

При разделе имущества суды могут применять округление долей в праве собственности и соответствующих площадей, исходя из технических и практических возможностей выделения долей в натуре. Это связано с тем, что выделение доли в жилом помещении должно быть технически осуществимо и не нарушать права других собственников (п. 11 Обзора судебной практики по делам с материнским капиталом, утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016). Округление в пользу бывшего супруга может быть обусловлено именно такими соображениями.

Право на выделение доли по материнскому капиталу закреплено законом и должно быть обеспечено в натуре (ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006). Суд обязан обеспечить выделение долей детям и родителю, использовавшему материнский капитал, в соответствии с законодательством и техническими возможностями. Если суд уменьшил площадь долей, выделяемых по материнскому капиталу, это может быть основанием для обжалования.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при использовании средств маткапитала обоим супругам, а также ребенку выделяются доли. Размер доли каждого должен распределен пропорционально мат капиталу.

Вероятно ипотечная квартира приобретена до брака, в браке было вложение из общих средства в период брака (общее имущество доход в период брака).

Общие вложения подлежать разделу в соответствии со ст.38, 39 СК РФ. В ыможете обжаловать судебные постановления.