Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?

⁣Добрый день,⠀

Нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀

Вот случай:⠀

….судом первой инстанции был изменен состав суда, рассмотревшего настоящий спор в нарушение положений ч. 4 ст. 14 ГПК РФ, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда.⠀

С учетом изложенного обжалуемое решение нельзя признать законными и обоснованными, оно подлежит отмене.⠀

⠀

Под какой пункт ст. 330 ГПК РФ подпадает?⠀

⠀

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке⠀

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:⠀

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;⠀

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;⠀

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.⠀

2. Неправильным применением норм материального права являются:⠀

1) неприменение закона, подлежащего применению;⠀

2) применение закона, не подлежащего применению;⠀

3) неправильное истолкование закона.⠀

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.⠀

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:⠀

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;⠀

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;⠀

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;⠀

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;⠀

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;⠀

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;⠀

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.⠀

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.⠀

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Это нарушение норм процессуального права.

да так