Претензия от Заказчика на возмещение ущерба

720 ГК РФ в помощь Вам -предложите проверку качества работ , а при не согласии с ней экспертизу-Ваши действия будут соответствовать ст 309 и 401 ГК РФ

-уклонение от Вашего требования -ст 10 и 406 ГК РФ

-если реально есть ущерб то 15 и 1064 ГК РФ возместив его предложите исполнить ст 408 ГК РФ

Заказчик хочет Вас, нагнуть, пока претензию выслал как требует ст. 4 АПК РФ, далее иск булет, видимо.

Вам надо свои доводы изложить и ответмиь, доказаиельства для суда иметь и т. д.

Акт без описания дефектов недействителен. Поскольку после вашего последнего выезда оборудование обслуживал другой подрядчик и претензий не поступало, предъявленная претензия неправомерна. Документы без подписей и печатей также являются недействительными. Исправления актов после получения вами претензии невозможны, поскольку нарушают требования статей 9 и 10 Федерального закона № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". При отсутствии ваших нарушений требование заказчика необоснованно и подлежит отклонению.

1.Документацию по списанию испорченных товаров имеет право подписывать только специальная комиссия.

2.Списание пришедшего в негодность товара производится на основании:

ГК РФ, ст. 469, 470, 472;

ФЗ-2300-1 от 07.02.92 г.

Вас должны ли были уведомить о списании товара/ инциденте и включить в состав специальной комиссии.

3.Акты без подписей и печатей при нарушении порядка списания не действительны.

4.Тот факт что в претензии ошибочно указан договор не делает ненадлежащим доказательством соблюдения истцом досудебного порядка.Ответ на претензию лучше давать в судебном заседании.

5.Претензию оспорить реально,у вас есть все шансы для этого

1. Строго формально - требований к оформлению таких актов законодательство не устанавливает, однако главное - это оценка акта как доказательства судом на предмет его относимости (статья 59 ГПК РФ, статья 67 АПК РФ). Если акт ничего по своему содержанию не подтверждает и не опровергает - он будет "пустым доказательством", которое суд не оценит в пользу истца.

1.1. Неправомерна, т.к. при вмешательстве иных лиц нельзя исключать дефекты, возникшие вследствие действий этих лиц и по их вине, при отсутствии Вашей вины.

2. Сроки не установлены - только по товарам с истекшим сроком годности, но это не Ваш случай.

3. Недействительны, т.к. не подтверждают принадлежность акта и претензии конкретному лицу (заказчику).

4. Правомерно (закон не запрещает), но на Вашем месте я бы ничего не отвечал - во-первых, можете использовать эти недочёты впоследствии, во-вторых, Ваш ответ по ситуации ничего не изменит, включая намерения заказчика.

5. Претензия не оспаривается. Если предъявят иск - Вы будете вправе предъявить письменный отзыв (статья 131 АПК РФ) или письменные возражения (статья 149 ГПК РФ), в зависимости от вида судопроизводства (арбитражное или гражданское). В них и изложить доводы в опровержение иска с приложением соответствующих доказательств.

Такие дела.

Здравствуйте, Наталья!

_____

В соответствии с положениями ст. 720 Гражданского кодекса РФ, Заказчик вправе требовать проверки качества выполненных работ, а при несогласии с результатами — проведения независимой экспертизы. Ваши действия по предложению такой проверки соответствуют требованиям ст. 309 ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом) и ст. 401 ГК РФ (ответственность за неисполнение обязательств).

_______

1. Акт о списании товара, составленный без указания причин дефекта, а также без подписей и печати, не может рассматриваться как надлежащий доказательственный документ (ст. 10, 406 ГК РФ — недопустимость злоупотребления правом и одностороннего отказа от исполнения обязательства).

________

2. Если после 25.07 заявок о неисправности не поступало, а 1.08 ремонт осуществлял иной Подрядчик, и Вас не уведомили о повторной неисправности, предъявление претензии к Вам не является правомерным, поскольку отсутствует доказательство Вашей ответственности за ущерб (ст. 401 ГК РФ).

________

3. Сроки списания товара и направления претензии должны быть разумными и подтверждены документально. Отсутствие уведомления о списании товара и инциденте нарушает принцип добросовестности (ст. 10 ГК РФ).

_________

4. Документы, направленные без подписей и печати, не имеют юридической силы. Исправление таких документов после Вашего ответа возможно, но только с соблюдением требований законодательства и с Вашим участием (ст. 406 ГК РФ).

_______

5. Если оборудование ремонтировал Подрядчик по гарантии, а после этого к Вам не поступало заявок о неисправности, Вы вправе оспорить претензию, ссылаясь на отсутствие Вашей вины (ст. 401 ГК РФ).

В случае реального наличия ущерба, Вы вправе предложить Заказчику исполнить обязательства по возмещению вреда (ст. 15, 1064 ГК РФ) и прекратить обязательства по договору (ст. 408 ГК РФ). Рекомендую официально запросить проверку качества работ и, при необходимости, проведение экспертизы.

С уважением.

Здравствуйте уважаемая Наталья !

В данном случае полне сам "Акт" о списании товара, в котором не указаны дефекты, может быть признан недействительным. Тем более в силу ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" № 402-ФЗ от 06.12.2011 есть обязательные реквизиты первичных учетных документов, к которым относится и акт о списании.

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае возможно предъявить встречный иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Здравствуйте уважаемая Наталья !

В данном случае полне сам "Акт" о списании товара, в котором не указаны дефекты, может быть признан недействительным. Так как любая оценка такого акта как доказательства судом на предмет его относимости в силу ст. 67 АПК РФ

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

Так как в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В противном случае возможно предъявить встречный иск Подрядчику в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Удачи!

Если после вашего последнего выезда (25.07) не поступало новых заявок на неисправность, а 01.08 была произведена замена детали другим подрядчиком (осуществлявшим монтаж и имеющим гарантийные обязательства), то правомерность претензии к вам может быть оспорена. Важно доказать, что после вашего вмешательства оборудование работало исправно, и последующая неисправность (приведшая к списанию товара) могла быть вызвана действиями третьих лиц или иными причинами, не связанными с вашей работой. Отсутствие уведомления вас о повторной неисправности и вмешательстве другого подрядчика является существенным обстоятельством, которое может свидетельствовать о нарушении порядка взаимодействия и невозможности для вас предпринять своевременные меры.

Претензия от 26.08, направленная после списания товара 6.08 и вашего последнего выезда 25.07, может быть рассмотрена как своевременная, если она укладывается в общие сроки предъявления претензий по договору или законодательству (например, в пределах разумного срока после обнаружения ущерба). Однако, как указано в предоставленных документах, претензии по недостаткам товара могут предъявляться в течение гарантийного срока или срока годности, а при их отсутствии – в разумный срок после обнаружения недостатков (статья 19 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Прошедшие 20 дней с момента списания до претензии не являются критичным сроком, но важно, чтобы сам ущерб был обнаружен и заявлен в установленные сроки.