Кемерово, 12.09.2025, 10:23

Вызов эксперта в суд

Вопрос №24746305 из г. Кемерово
опубликован 12.09.2025, 10:23
Здравствуйте. Как обосновать необходимость вызова эксперта в суд после проведенной им судебной экспертизы, чтобы суд точно его удовлетворил? Лучше прописать в ходатайстве конкретные вопросы или достаточно просто обозначить, что они (вопросы) есть? Лучше направить ходатайство до первого заседания после экспертизы или заявить на самом первом заседании после экспертизы? Спасибо.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Всё чётко написано в статье 187 ГПК РФ - в целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Вот и обосновывайте вызов эксперта необходимостью разъяснения/дополнения данного им заключения, с указанием списка вопросов, которые желаете задать - именно в целях разъяснения либо дополнения заключения эксперта (в зависимости от конкретики). Ходатайство лучше заявить в заседании, непосредственно после оглашения судом экспертного заключения (принцип гласности должен соблюдаться). Такие дела.

12.09.2025, 10:37
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Татьяна, в ходатайстве лучше озвучить конкретные вопросы, так как суд основываясь на этом, примет решение удовлетворить ваше ходатайство или нет:

ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

12.09.2025, 10:25
Оценка автора вопроса:

Конечно все подробно и заранее

12.09.2025, 10:26
Оценка автора вопроса:

В заседании вправе заявить ходатайство о вызове эксперта -ст 35 ГПК РФ в помощь

12.09.2025, 10:26
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте! Рекомендую направить ходатайство перед первым заседанием после экспертизы. В ходатайстве изложите вопросы которые вы намерены поставить эксперту.

12.09.2025, 10:26
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Если результаты экспертизы непонятны или имеют неточности ;Исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью; Одна из сторон не согласна с результатами экспертизы--- то можно заявить ходатайство о вызове эксперта в суд.

12.09.2025, 10:30
Оценка автора вопроса:

Здесь следует иметь в виду, что заключение эксперта должно быть оглашено и исследовано в судебном заседании (статья 187 ГПК РФ). Суду необходимо сначала исследовать экспертизу и в случае необходимости вызвать эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по экспертизе, что может быть сделано по ходатайству участника (статья 166 ГПК РФ). Такое ходатайство должно содержать не просто новые вопросы, а обоснование необходимости дачи пояснений по вопросам, которые были предметом экспертного исследования. Соответственно, заявлять ходатайство следует в любой момент после оглашения и исследования экспертизы в судебном заседании, но до вынесения решения.

12.09.2025, 11:01
Оценка автора вопроса:

Лучше писать конкретные вопросы и заявлять ходатайство заранее.

12.09.2025, 11:02
Оценка автора вопроса:

Да, направьте ходатайство, вместе с разбором экспертизы и эксперта заслушать.

12.09.2025, 11:12
Оценка автора вопроса:

Лучше зарание, и максимально подробно, т.к. вызов эксперта в суд это право суда, а не обязанность.

12.09.2025, 13:06
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 058 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 870 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 501 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 595 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 898 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 562 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 555 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 017 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 773 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 526 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 820 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 336 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 769 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских