Повторный апелляционный суд "учитывает" разьяснения кассационного определения

Вопрос №24749395 из г. Москва
опубликован 15.09.2025, 15:15
Повторная апелляция указала, что "учитывает"разъяснения, данные кассацией при отмене апелляционного определения и направления туда же на повторное рассмотрение. При этом не использовала ничего из разъяснений кассации. Действительно апелляция может так "учесть", или все таки НЕ учла, вопреки тому что указано в ее определении? Вопрос, как обозначить такие действия апелляции в кассационной жалобе. Все таки НЕ учла, или?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Апелляционный суд в своём определении лишь формально констатировал, что «учитывает» разъяснения кассации, но фактически не применил ни одного из них. Такие действия надлежит квалифицировать как формальный учёт без реального использования разъяснений кассации.

В кассационной жалобе можете сформулировать так:

«Апелляционное определение от «___» г. заявляет о «учёте» разъяснений, данных Кассацией при отмене предыдущего апелляционного определения, однако в тексте вновь вынесенного определения отсутствуют какие-либо ссылки на положения, содержащиеся в определении кассации, и доводы суда второй инстанции по существу не скорректированы в соответствии с этими разъяснениями. Таким образом, несмотря на заявленное «учёт», разъяснения кассации в деле фактически не применены.»

Ключевые слова:

«формальный учёт без реального использования»

«заявленное, но не реализованное»

«фактическое игнорирование разъяснений»

Это позволит суду установить, что апелляция не исполнила возложенное кассацией обязательство по применению её разъяснений.

15.09.2025, 15:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Обозначить можно, обратившись с судебными актами и документами очно к квалифицированному юристу.

15.09.2025, 15:21
Оценка автора вопроса:

Добрый день!

Для точного ответа необходимо ознакомление с документами.

15.09.2025, 15:35
Оценка автора вопроса:

Вы ставите дизлайк юристам, которые могли бы Вам дать четкий ответ после ознакомления с документами, а не ОБЩИЕ ФОРМУЛИРОВКИ!!!!

15.09.2025, 16:31
Оценка автора вопроса:

Апелляционная инстанция обязана учитывать разъяснения, данные кассационным судом. Если апелляция фактически проигнорировала разъяснения, несмотря на указание на их учет, это можно обозначить в кассационной жалобе следующим образом: «Апелляционный суд формально указал на учет разъяснений кассационного суда, фактически оставив их без внимания»

15.09.2025, 15:37
Оценка автора вопроса:
Отлично, спасибо

необходимо ознакомление с документами

15.09.2025, 15:56

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 943 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.5 5 180 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 724 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 466 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 222 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 677 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.6 7 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.6 10 541 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 079 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 405 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 673 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских