Предельные суммы для привлечения к субсидиарной ответственности по 14.13 КоАП РФ
опубликован 05.12.2025, 23:14
Законодательство не устанавливает фиксированных сумм сделок с предпочтением (ст. 61.3 Закона о банкротстве), при которых автоматически наступает административная ответственность по ч. 2 ст. 14.13 КоАП РФ. Данная норма предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей арбитражным управляющим или руководителем должника, в том числе при оспаривании сделок. Ключевое значение имеет наличие состава правонарушения: умысел, неисполнение обязанностей, причинение вреда или угроза его причинения. Размер сделки может учитываться как фактор, влияющий на степень общественной опасности, но сам по себе не является самостоятельным основанием для привлечения к ответственности. Например, если сделка с предпочтением совершена на незначительную сумму, но при этом управляющий действовал недобросовестно, ответственность возможна. Напротив, крупная сделка сама по себе не влечет административную ответственность, если нет нарушения обязанностей. Практика судов варьируется, но единого порога сумм не существует. Рекомендуется детально анализировать фактические обстоятельства и наличие признаков правонарушения.
Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Суд установит, не волнуйтесь
1. В КоАП РФ нет прямых указаний на предельные суммы для привлечения к субсидиарной ответственности по статье 14.13.
2. Более того, указанная статья регулирует административную ответственность за нарушения в сфере банкротства, а субсидиарная ответственность регулируется другими нормами, в частности, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» (ФЗ № 127-ФЗ).
Удачи.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как избежать потерь при наложении субсидиарной ответственности на семейные активы?
Как узнать место нахождения руководителя ООО для привлечения к субсидиарной ответственности при отсутствии данных на ЕГРЮЛ?
Запрос о взыскании суммы субсидиарной ответственности - с кого просить и что делать в случае банкротства?
Важность уточнения сроков исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности
Какой метод лучше выбрать для привлечения к субсидиарной ответственности - взыскание долга или продажа?
Физическое лицо вынуждено определить круг лиц для привлечения к субсидиарной ответственности
Определение круга лиц для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника ВНЕ дела о банкротстве
Согласование дополнительных оснований для привлечения к субсидиарной ответственности в арбитражном суде
Конкурсный управляющий обратился в суд о возмещении убытков (невыплата НДФЛ)
Ищем юристов для формирования консорциума участника конкурса
Пытаясь избежать исполнения, должник ООО открывает новое предприятие
Ответственность бывшего директора за подписанный договор - практика привлечения к субсидиарной ответственности.
Сколько времени нужно для оспаривания дарения и привлечения к субсидиарной ответственности?
Как защитить себя в случае привлечения к субсидиарной ответственности в ООО, находящейся на стадии банкротства?
Ответственность генерального директора и учредителя при продаже фирмы с задолженностями
Срок привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя в процедуре банкротства ООО
Какова вероятность привлечения к субсидиарной ответственности учредителя с долей 26% при банкротстве ООО
Нужен профи по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц акционерного общества.
Каковы условия привлечения к субсидиарной ответственности в случае отсутствия финансирования процедуры банкротства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут