Могут ли взыскать долг по договору после завершения банкротства?

Вопрос №24908975 из г. Ярославль
опубликован 19.02.2026, 14:49
Здравствуйте! Проходила процедуру банкротства, заключила ДОГОВОР ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ с организацией, которая непосредственно занималась данной процедурой (договор заключён 18.12.2024 года) где была внесена сумма за их работу в размере 100000 рублей, согласно этому же договору есть перечень дополнительных расходов, за работу Арбитражного управляющего я должна была внести 24.02.2025 сумму в размере 50000 рублей, но признаюсь честно я даже не вспомнила и мне ни кто не напомнил об этом, процедура банкротства уже закончена, договор с суммами 100000 и 50000 подписан обеими сторонами. Теперь спустя 2 месяца после окончания процедуры банкротства, мне позвонили с организации и сказали, что я должна оплатить эти 50000 рублей, именно в феврале, иначе они обратятся в суд! А я готова оплатить, но просила хотя бы частями ведь они сами забыли так же про данную сумму. Вопросы следующие: 1. Могут ли они обратиться в суд за взысканием данной суммы, если согласно договору стоят подписи обеих сторон? 2. Вышли ли сроки давности, для обращения в суд? 3. Не нарушают ли они Закон о защите прав потребителей указывая пени в размере 1% от суммы 50000 за каждый день просрочки?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Можете ничего не платить

срок не вышел для обращения в суд подадут суд можете подать возражение вот и все

разумеется всё что противоречит закону о защите прав потребителей не может быть применено судом

19.02.2026, 15:22
Задать вопрос юристу

Как они могут взыскать, если подпись уже в договоре стоит от определённого числа, что я их оплатила. Им придётся доказывать, что они их не получили правильно?

19.02.2026, 16:51

Наличие подписи в договоре не говорит о том что они получили деньги обязанность доказать что вы рассчитались лежит на вас

19.02.2026, 16:52

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

1. Могут

2. Нет

3. С вас Пери по ЗоЗПП взысканы быть не могут.

19.02.2026, 14:53

Требование юридической компании об оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг, заключенному в период или для целей проведения процедуры банкротства, является правомерным. Согласно действующему законодательству, а именно статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», освобождение гражданина от обязательств не распространяется на так называемые текущие платежи. Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Поскольку договор был заключен в процессе подготовки или ведения дела, а обязанность по оплате услуг арбитражного управляющего и юридического сопровождения возникла в ходе процедуры, эти суммы не подлежат списанию и должны быть выплачены в полном объеме.

Организация имеет законное право обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, так как наличие подписанного сторонами договора и актов (если они подписывались) является достаточным основанием для материальных претензий. Срок исковой давности по таким спорам составляет три года, согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ. Учитывая, что срок платежа был установлен на февраль 2025 года, указанный период на текущий момент не истек, и кредитор находится в рамках процессуальных сроков для судебной защиты своих интересов.

Относительно установленной в договоре неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки следует отметить, что такая ставка является чрезмерно высокой и значительно превышает средние рыночные показатели. В российской судебной практике подобные штрафные санкции (составляющие 365% годовых) признаются несоразмерными последствиям нарушения обязательства. В случае судебного разбирательства необходимо заявить ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ для снижения размера пени до разумных пределов, обычно приравниваемых к ключевой ставке ЦБ РФ или 0,1% в день.

Закон о защите прав потребителей в части взыскания специфических штрафов действительно в большей степени защищает клиента от недобросовестных действий исполнителя, а не наоборот. Однако статус потребителя дает право требовать соблюдения баланса интересов сторон. Указание в договоре столь высокой пени может быть расценено судом как злоупотребление правом со стороны юридической фирмы.

В данной ситуации наиболее рациональной стратегией будет проведение переговоров о реструктуризации долга. Тот факт, что компания-исполнитель своевременно не напомнила о платеже, не снимает с заказчика юридической ответственности, однако может быть использован как аргумент для мирного урегулирования и отказа исполнителя от взыскания штрафных санкций в обмен на добровольное погашение основного долга. Если компания откажется от рассрочки, целесообразно дождаться судебного уведомления и уже в процессе просить суд о снижении неустойки и предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в связи с тяжелым материальным положением.

19.02.2026, 14:59

Здравствуйте. Взыщут, лучше оплатить.

19.02.2026, 15:14
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

А как они смогут взыскать, если подписи в договоре стоят об оплате 50000 рублей? То есть им придётся доказать, что я их не оплачивала.

19.02.2026, 16:48

Ничего они не нарушают, срок давности три года. У вас в договоре не предусмотрена оплата частями, ак что они могут взыскать полностью

19.02.2026, 15:26

срок исковой давности составляет 3 года, поэтому нет.

размер пени нужно смотреть в самом договоре, скорее всего там это указано и сторонами подписано без разногласий.

19.02.2026, 16:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских