Как доказать отсутствие умысла при обвинении по ст. 111.4 УК РФ?

Здравствуйте, Григорий. Ситуация серьезная, ч. 4 ст. 111 УК РФ — тяжкое преступление. Вам необходим квалифицированный адвокат по уголовным делам прямо сейчас. Основная стратегия — доказывать отсутствие причинно-следственной связи между вашими действиями и смертью, опираясь на противоречия (видео, показания Степанова) и требуя детализации СМЭ.

Здравствуйте, Дима. Исходя из того, что вы написали, можно посоветовать, опираться на слова Степанова и на видеозапись. Обсуждать все это вам лучше с защищающим вас адвокатом, который знает всю картину уголовного дела.

Здравствуйте! Доказать отсутствие умысла, направленного на причинение вреда здоровью? Все очевидно человек нанося удары имеет умысел на причинение вреда здоровью. Вы сами между собой можете решить: кто пнул по голове в результате чего возникло кровоизлияние в мозгу? то есть виноват тот, кто ударил в результате чего возникла травма головы.

Все сомнения трактуются в пользу обвиняемого/подсудимого, а противоречия суд будет устранять. Ранее данные показания будут оглашены.

Без ознакомления со всеми материалами дела не возможно выстроить полноценную линию защиты.

Добрый день, а логическое завершение дела будет таким, что вы пойдёте как соучастник убийства, совершенного группой лиц по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция) 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, - наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. см. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.12.2018 N 214П18 Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж. Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены, исключено указание при назначении наказания на то, что средства к существованию осужденный получает преступным путем; наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 14 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ - до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 19 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Это примерно ваше наказание по закону. Тактику можете выстраивать любую. но факт убийства причинённого при вашем участии, никуда не денется.

Всего хорошего. ☘

Подскажите что и как делать дальше - Стратегию защиты обсуждайте со своим адвокатом, не надо надеяться советам из интернета.

Вам нужно сейчас сконцентрироваться на двух вещах: 1) Чётко и последовательно фиксировать в показаниях, что у вас не было умысла на причинение тяжкого вреда (например, защищались, не предвидели последствий, действовали неосторожно), особенно если экспертиза не может разграничить степень участия. 2) Максимально использовать противоречия в показаниях свидетеля и подельника (он уже начал путаться — это ваш козырь). Требуйте проверки всех версий, указывайте на несоответствие их слов видеозаписи. Ваша цель — показать суду, что обвинение строится на предположениях. Без опытного адвоката по таким делам сейчас не обойтись — промедление может стоить свободы.

Нормы права:

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Найдите себе адвоката -защитника. Кстати, это преступление подразумевает косвенный умысел (то есть причинение телесных повреждений было совершено с прямым умыслом, а вот к возможным последствиям - косвенный).

Не ищите ответов на сайте у юристов, не знакомых с делом. У Вас, как и у соучастника, на следствии обязательно должен быть защитник - адвокат, который и обязан подсказать правильную линию защиты.

Дмитрий, что вы хотите сказать..? Что в ваших действиях не было умысла лишать жизни потерпевшего. Вся вина лежит на вашем подельнике, который находиться в СИЗО. Возможно это так. Я хочу обратить внимание на вывод судмедэксперта.

"при этом разграничить телесные повреждения, составляющие единый патологический комплекс черепно- мозговой травмы, имеющийся у гр. Маркина , причиненные отдельно Степановым и Григорьевым а соотвественно разграничить тяжесть вреда здоровью пострадавшего, причиненного ими отдельно друг от друга, на основании представленных показаний не представляется возможным. Возможность образования телесных повреждения, повлекших смерть Маркина от действий Григорьева указанных последним в своих показаниях, можно исключить".

Вот этот вывод в вашу пользу. В любом случае приговор будет, вас обоих осудят, но у вас есть шанс... Будут вопросы пишите.

,