Вопрос по ст 1109 ГК РФ
опубликован 23.02.2026, 11:34
Недобросовестность - если получатель алиментов предоставляет заведомо подложные документы либо сообщает заведомо подложные сведения. Счётная ошибка - арифметическая ошибка пристава при начислении, например, задолженности по алиментам (когда 2 + 2 внезапно получилось 3, а не 4). Вот так, если простыми словами, без зауми и нейросетей.
Благодарю, нейросети нам не помощники. Вот спрошу как и у предыдущего юриста выше: А если пристав по закону мог взыскивать за 3 года предыдущие, а взыскал за 4, то это счётная ошибка? Рассчитал верно по месяцам, но за больший срок чем ему положено.
Нет, со стороны пристава это не есть недобросовестность и не счётная ошибка - это взыскание излишних сумм; т.е. если взыскание произведено, Вы вправе как обжаловать законность действий судебного пристава (по КАС РФ - но там ограничены сроки: всего 10 дней со дня получения ответа от пристава), так и взыскать переплату, но не с получателя (тут нет прямых оснований именно по статье 1109 ГК РФ), а с казны РФ. Разумеется, при условии, что суд (в рамках дела по КАС РФ) признает недобросовестность и неправомерность действий судебного пристава по начислению и взысканию алиментов. Вот таков видимый алгоритм.
Отличный ответ, растолковали хорошо. Значит оперировать ст 1109 в суде пытаться не нужно. Хотел выяснить вопросом не является ли недобросовестностью со стороны взыскателя получение излишней суммы и можно ли это использовать в последствии
7 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Одним предложением вам не ответить.
Обратитесь к любому юристу на сайте для получения консультации.
С уважением.
Добрый день. Недобросовестен должен быть получатель средств, а ошибку должен совершить тот кто их перечислил
Недобросовестен должен быть получатель средств, а ошибку должен совершить тот кто их перечислил
См.
СК РФ Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.
А если пристав произвёл расчёт так что взыскал больше алиментов чем должно было быть, то они должны быть возвращены?
Да, но пока будут возвращать проще зачесть при следующем взыскании алиментов, если их снимают раз месяц.
В моей ситуации уже не проще, тут только возврат и вопрос с кого требовать правильно возврат с пристава что посчитал неверно или с взыскателя, который по доброй воле не вернул как добропорядочный излишки на которые не имел законного права...
Если судебный пристав произвёл расчёт алиментов с ошибкой, в результате чего взыскал больше положенного, вопрос о возврате излишне уплаченных средств зависит от характера ошибки и конкретных обстоятельств дела. Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ, алименты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны получателя и счётной ошибки
Ответ отключен модератором
Да! Благодарю за ответ. Примерно так я и думал.
Согласно ч. 3 ст. 1109 ГК РФ, излишне выплаченные заработная плата, алименты, пенсии и пособия не подлежат возврату, если нет счетной ошибки и получатель не действовал недобросовестно. Это защищает гражданина, рассчитывающего на эти средства. Счетная ошибка — это механическая, арифметическая ошибка в расчетах (например, при сложении, умножении, использовании неправильного коэффициента в формуле), допущенная бухгалтером или машиной.
А если пристав по закону мог взыскивать за 3 года предыдущие, а взыскал за 4, то это счётная ошибка? Рассчитал верно по месяцам, но за больший срок чем ему положено.
Нет, в данном случае ошибка судебного пристава, который взыскал алименты за больший срок, чем предусмотрено законом, не является счётной ошибкой. Счётная ошибка — это ошибка, допущенная при арифметических действиях (сложении, вычитании, умножении, делении). В ситуации, когда пристав взыскал алименты за 4 года вместо положенных 3 лет, речь идёт о нарушении норм права, а не о математической ошибке.
Такая ошибка относится к категории правовых нарушений, связанных с неправильным применением норм законодательства. Подобные ситуации не подпадают под понятие счётной ошибки, которое чётко определено в судебной практике и нормативных актах.
Что можно сделать в такой ситуации ,отправлю в личном сообщении.
Ответ отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Вопрос о неосновательном обогащении после признания платежа недействительным - п.1 ст. 206 ГК РФ или п.2 ст. 1109 ГК РФ?
Применимость положений статьи 1109 ГК РФ к гражданским делам и подпункту 4 данной статьи - разъяснение высших судебных органов
Право супруги на взыскание половины денежных вложений в ипотеку при разводе - статьи 1102 и 1109 ГК РФ и расчет срока давности
Спор о Разделении лицевого счета по коммунальным платежам
Вопрос: Как в процессе судебного разбирательства не споткнуться о ч.4 ст.1109 ГК РФ?
Как подтвердить свои права при добровольной оплате кредита за другое лицо - возможен иск по ст. 1109 ГК РФ?
Заработная плата не подлежит возврату в случае неосновательного обогащения - статья 1109 ГК РФ.
Недопустимость возврата заработной платы в качестве неосновательного обогащения - разъяснение статьи 1109 ГК РФ.
Как вернуть деньги, отправленные на карту знакомого - порядок действий, формулировка требований и грабли статьи 1109 ГК РФ.
Обязательно ли уведомлять пенсионный фонд о прекращении обучения при подписании ознакомительного листа в возрасте 17 лет?\n2.
Как понять п.3 ст.1109 ГК РФ в части возврата денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию
Отсутствие договора на оплату ЖКУ - возможно ли применение п.4 ст.1109 ГК РФ и вероятность удовлетворения иска работодателя
Возможность не возвращать излишне перечисленные деньги по п.4 ст. 1109 ГК РФ - особенности дела
Как добиться возврата средств по контракту - куда обратиться по статье 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении?
Могу ли я отказаться от возврата денег, сославшись на ст. 1109 ГК РФ?
Применимость п.3 ст.1109 ГК РФ и сроки исковой давности в отношении возврата ЕДВ при увольнении из армии в 2009 году
Как правильно трактовать в ст.1109 ГК РФ п.3 а именно "Счетная ошибка" и "Недобросовестность"
Возможность взыскания долга через депозитный ССП после истечения исковой давности - как использовать п.1 ст.и п.2 ст.ГК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут