Заказчик ПВЗ Озон выставил фото работника ПВЗ Озон в сельскую группу в MAX без согласия

Работник ПВЗ, независимо от наличия подписанного трудового договора, обладает полным объёмом гражданских прав, включая право на охрану изображения по статье 152.1 ГК РФ.

Статус «не оформлен официально» не лишает гражданина защиты его нематериальных благ.

Аргумент защиты о «публичном месте» применим лишь частично: согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, согласие не требуется при съёмке в местах открытого доступа, но только если изображение не является основным объектом использования. В вашей ситуации работник сфотографирован прицельно, с комментарием, что делает его изображение центральным элементом публикации - исключение не работает.

Понятие «публичная фигура» в российском праве относится к лицам, занимающим государственные должности, известным деятелям культуры, спорта, политики.

Рядовой сотрудник ПВЗ, находящийся на обучении, к такой категории не относится и пользуется полной защитой права на изображение.

Размещение фотографии в чате на 277 человек квалифицируется как обнародование и распространение изображения в сети «Интернет» в смысле пункта 3 статьи 152.1 ГК РФ, что даёт право требовать удаления снимка и пресечения дальнейшего распространения.

Подпись под фото с оценочными суждениями о поведении работника может содержать признаки нарушения права на защиту чести и достоинства по статье 152 ГК РФ, если сведения порочат деловую репутацию или унижают честь.

Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом степени нравственных страданий, вины нарушителя, фактических обстоятельств дела; практика по аналогичным спорам показывает взыскание от 5 000 до 100 000 рублей.

Факт быстрого разрешения ситуации с заказом (10 минут) не имеет юридического значения для квалификации нарушения права на изображение - нарушение состоялось в момент публикации без согласия.