Как вернуть деньги за выпрямитель с опасным дефектом корпуса?

Вопрос №25006019 из г. Брянск
опубликован сегодня, 14:48
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста. Дочитайте до конца. Приобрела выпрямитель для волос, в магазине включали и тут же выключили, убедившись, что выпрямитель рабочий. Дома я включила выпрямитель и когда он нагрелся, оказалось, что корпус нагревается так, что прибор держать невозможно. Я обожгла себе кожу на двух пальцах. Спустя 2 дня, я пришла в магазин с целью возврата товара. Продавец отказался принимать товар и вернуть мне денежные средства, рекомендовал отправить товар на экспертизу, и только после этого будет вынесено решение о возврате денежных средств. На горячей линии завода-производителя сначала мне сказали, что экспертиза не нужна и я могу без неё вернуть выпрямитель, но потом они свое решение поменяли и попросили отправить на экспертизу. Здесь на 9111 я задавала вопрос, как мне быть дальше. Рекомендовали написать претензию, ссылаясь на статью 18 Закона «о защите прав потребителей» и требовать возврата денежных средств, ссылаясь на статью 22 Закона «о защите прав потребителей». Я так и сделала, продавец сначала отказывалась принимать, потом приняла и поставила на моем экземпляре дату и подпись. Сегодня мне пришел ответ от представителя магазина. Вот что указано в ответе: • Гарантия не распространяется на случаи эксплуатации Товара с нарушением инструкции по эксплуатации; • Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) не предусмотрен возврат денежных средств за товар надлежащего качества. По общим положениям о купле-продаже обмен качественного товара не предусмотрен, поскольку передача качественного товара является надлежащим исполнением договора купли-продажи, а односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 450 ГК). По общему правилу, продавец не обязан возвращать денежные средства за товар надлежащего качества, а покупатель не имеет права расторгнуть договор купли-продажи товара надлежащего качества в одностороннем порядке. В розничной купле-продаже у продавца имеется обязанность лишь обменять качественный товар на аналогичный другого цвета, фасона, габаритов, при соблюдении условий, установленных п. 1 ст. 25 Закона о защите прав потребителей, что является дополнительной гарантией правильного выбора товара для покупателя. Позиция об отсутствии у продавца обязанности вернуть покупателю деньги за товар надлежащего качества, при наличии возможности его обмена на аналогичный подтверждается п.2 ст. 25 Закона о защите прав потребителей. Согласно п. 2 ст. 25 Закона о защите прав потребителей в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара. Таким образом, ваше требование о возврате денежных средств не подлежит удовлетворению. • Выпрямитель для волос относится к категории товаров для личного пользования, что исключает возможность его возврата. Гарантией не предусмотрен возврат товара даже при наличии дефектов, являющихся гарантийным случаем. В итоге, мне уже по закону никак не вернуть выпрямитель? Им пользоваться невозможно! Продавец отказывается возвращать денежные средства и принимать выпрямитель
Читать ответы (21)
Лучший ответ
Рекомендуется

Разрешение данного вопроса лучше всего начать с направления досудебной письменной претензии. В претензии следует указать

1) Детальное описание ситуации, в чем заключается нарушение ваших прав, т.е. причины направления претензии,

2) Ваши требования - что конкретно вы хотите получить от виновного лица для восстановления нарушенного права

3) Правовые последствия и финансовые издержки, которые понесет виновный в случае отказа удовлетворить ваши требования. Это будут судебные расходы (ст. 88, 98 ГПК РФ), неустойка (ч. 5 ст. 28 ФЗ № 2300-1), штраф (ч. 6 ст. 13 ФЗ № 2300-1), моральный вред (ст. 151 ГК РФ, ст. 15 ФЗ № 2300-1). Подробно информацию вы можете посмотреть в Законе о защите прав потребителей 2300-1 ФЗ,

4) Сроки, в которые необходимо ваши требования исполнить (ст. 22 ФЗ № 2300-1).

В тексте претензии надо юридически грамотно обосновать нарушение ваших прав и предъявляемые требования ссылками на конкретные пункты нормативно-правовых актов и т.п.

Правильно составленная, юридически обоснованная досудебная претензия - это хороший шанс для вас достигнуть компромисса без судебного разбирательства. В чем другая сторона также потенциально заинтересована.

В случае отказа в удовлетворении претензии (либо отсутствия ответа на нее), необходимо подготовить и направить исковое заявление с такими же требованиями в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ. Суд разберет дело по-существу, восстановит ваши нарушенные права, взыщет ущерб и иные денежные суммы с ответчика. Судебная практика по таким делам положительна для вас.

Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.

сегодня, 19:38
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 12 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Согласно нормам Закона о защите прав потребителей, вы абсолютно правы. Описанный вами случай — это продажа товара с серьезным недостатком (опасного для использования), а продавец обязан вернуть деньги в течение 10 дней статья 22 Закона «О защите прав потребителей».

сегодня, 14:50

Здравствуйте! Мне очень жаль, что вы оказались в такой неприятной и болезненной ситуации. Аргументы продавца, которые вы привели, — это попытка запутать вас и ввести в заблуждение. Они не имеют под собой законных оснований. Ситуация абсолютно решаема в вашу пользу.

Продавец сознательно или по незнанию перепутал два принципиально разных случая: возврат качественного товара (ст. 25 ЗоЗПП) и возврат товара с недостатками (ст. 18 ЗоЗПП). Ваш случай — второй.

Аргумент 1: «Товар надлежащего качества, поэтому возврат денег не предусмотрен»

Это грубая ошибка. Вы приобрели товар ненадлежащего качества, так как он имеет недостаток — критический перегрев корпуса, делающий его использование невозможным и опасным. Это подтверждается вашим ожогом. Поэтому ваши права регулируются статьей 18 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно этой статье, вы имеете полное право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы. То, что продавец ссылается на статью 25, которая говорит о возврате качественного товара в течение 14 дней, здесь неприменимо. Это называется «подмена понятий».

Аргумент 2: «Выпрямитель относится к товарам, не подлежащим возврату»

Это также неверно. Перечень товаров, которые нельзя вернуть, утвержден Постановлением Правительства РФ. В него входят, например, лекарства, белье, парфюмерия. Электрические приборы, тем более с браком, в этот перечень не входят. Это правило действует только для качественных товаров, но и в этом случае есть исключения.

сегодня, 14:50

Что мне в итоге делать дальше, что бы добиться возврата денежных средств?

сегодня, 14:52

Поскольку Вам отказали при досудебном урегулировании, Вам теперь нужно обращаться в суд. Ну либо пробовать еще раз писать претензию со ссылкой на нормы права о том, что продавец ОБЯЗАН провести проверку качества и экспертизу. Это прописано в ЗОЗПП. Сами вы проводить экпертизы не обязаны.

сегодня, 14:57

Если обратитесь в суд, то в судебном порядке будет проведена экспертиза. По результатам экспертизы, если товар окажется с недостатками, вы сможете взыскать:

- сумму товара

- неустойку за просрочку удовлетворения Ваших требований в возврате средств за товар. Размер неустойки 1 % от суммы товара за каждый день просрочки;

- штраф в размере 50 % от суммы требований в случае удовлетворения иска.

Госпошлина в суде по Вашей категории дела не уплачивается.

сегодня, 15:00

В ответе продавец указал и про экспертизу, будто-бы я от неё отказалась. Хотя когда приносила претензию, даже речи не шло об экспертизе

сегодня, 15:01

Вы в претензии должны были указывать: прошу провести экспертизу товара в целях определения его качества и сдавать выпрямитель вместе с претензией.

сегодня, 15:03

А если я обращусь в Роспотребнадзор? Мою проблему они смогут помочь решить?

сегодня, 15:04

Пробуйте, возможно это поможет. Но не гарантировано.

сегодня, 15:05

Теперь получается, раз я не просила экспертизу, мне поэтому и в суд обращаться нет смысла?

сегодня, 15:10

Не страшно, что экспертизу не провели до суда. Об этом должен был позаботиться продавец, а не вы. Вы просто могли потребовать. Но это все не лишает Вас права обратиться в суд и в рамках суда подать ходатайство о проведении экспертизы. Суд обязательно удовлетворит ходатайство, потому что без экспертизы суд не сможет вынести решение.

сегодня, 15:15
Оценка автора вопроса:

Поняла, спасибо. Просто вдруг вообще на экспертизе решат не в мою пользу. Может для них это нормально, что корпус так греется. Я не знаю, есть ли вообще какая-то норма максимальной температуры корпуса

сегодня, 15:23

Результаты экспертизы предугадать невозможно. Корпус может нагреваться, но не до такой степени, что в руках его держать невозможно.

сегодня, 15:27

Если подтвердится заводской брак, магазин обязан будет вернуть деньги за выпрямитель и полностью оплатить расходы на экспертизу.

сегодня, 15:00

Я не могу просто отдать товар в магазин и вернуть денежные средства? А дальше продавец пусть отправляет куда хочет. Или мне обязательно нужно ждать решения экспертизы и только после заключения возвращают денежные средства?

сегодня, 15:18

Здравствуйте.

Извините, это полный бред вам понаписали. Смешали все в одну кучу - и качественный товар и товар с недостатками. Да ещё и гарантию приплели со ссылкой на невозврат. Это полностью противоречит требованиям Закона о защите прав потребителей.

Подайте жалобу в Роспотребнадзор, приложите эту писульку. При необходимости придется обращаться с иском в суд. И Вы уже вправе требовать неустойку, как минимум.

С уважением

сегодня, 18:08

Здравствуйте. Да, вот только я теперь не знаю что делать дальше, что бы вернуть этот несчастный выпрямитель

сегодня, 18:51

Подскажите, пожалуйста, то есть я имею право вернуть выпрямитель без экспертизы?

сегодня, 18:52

Смотрите, по закону Вы можете вернуть деньги. Ответ магазина содержит несколько неточностей.

Почему аргументы магазина не работают

«Гарантия не распространяется на случаи эксплуатации с нарушением инструкции». Это не отказ на автомате. Бремя доказывания лежит на продавце: он должен доказать, что дефект возник именно из-за ваших действий (например, вы использовали прибор не по назначению, нарушили температурный режим). Факт нагрева корпуса до опасной температуры это уже недостаток товара. Продавец не может просто переложить вину на инструкцию без доказательств.

«Законом не предусмотрен возврат денег за товар надлежащего качества». Вы заявляете не о возврате качественного товара, а о недостатке. Если дефект есть (опасный нагрев корпуса, который привёл к травме), товар по закону считается ненадлежащего качества. А для таких случаев ст. 18 ЗЗПП прямо даёт право отказаться от договора и потребовать возврата денег.

«Выпрямитель относится к товарам для личного пользования, поэтому возврат запрещён». Это совершенно неверно. Есть перечень товаров надлежащего качества, которые нельзя вернуть, если они просто не подошли (ст. 25 ЗЗПП).

Но если в товаре есть недостаток, правило не работает. Закон защищает потребителя при обнаружении брака независимо от категории товара.

Ваши дальнейшие действия:

1. Не игнорируйте экспертизу, но контролируйте процесс. Продавец действительно вправе провести проверку качества, а при споре — экспертизу. Важно: экспертизу оплачивает продавец. Вы имеете полное право присутствовать при её проведении и фиксировать процесс. Если заключение будет не в вашу пользу, его можно оспорить в суде.

2. Дополните претензию. В ответе на претензию укажите, что факт травмы (ожог пальцев) подтверждает опасность дефекта. Это весомый аргумент: недостаток не просто мешает пользоваться прибором, он создаёт угрозу здоровью. Приложите копию медицинской справки, если есть.

3. Установите срок. Напомните продавцу о статье 22 ЗЗПП: требование о возврате денег подлежит удовлетворению в течение 10 дней со дня его предъявления.

4. Если диалог не поможет, обращайтесь с иском в суд. В иске можете потребовать не только возврата денег, но и возмещения убытков (например, расходов на лечение), а также неустойки (1% от цены товара за каждый день просрочки) и штрафа по закону о защите прав потребителей (ст. 131-132 ГПК РФ).

сегодня, 19:07

Денежные средства мне можно будет вернуть только после проведения экспертизы?

сегодня, 19:14

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
5 8 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 753 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 796 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 379 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 180 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 811 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 041 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 919 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 010 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 283 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 936 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 738 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских