Можно ли подать новый иск по ст. 395 ГК РФ после частичного удовлетворения иска по ст. 332?

Question

Подскажите пожалуйста, в марте был подан иск о взыскании денежн. Средств и неустойки по ст. 332 ГК РФ, иск удовлетворен частично, была не верно применена ст. для взыскания, решение вступило в зак. силу и так не было исполнено ответчиком. Подаем новый иск уже по 395 ГК РФ. В новом иске можно все тоже самое указывать но с ссылкой на 395 ст.,

Ткач Николай Владимирович · Accepted Answer

Подать можно, но только на проценты за **новый** период, начиная со дня, следующего за днём вынесения решения по первому иску. Взыскать проценты **за тот же период**, что и неустойку по ст. 332 ГК РФ, не получится — это будет считаться двойной ответственностью за одно нарушение, суд откажет (п. 4 ст. 395 ГК РФ) . Судя по вашему описанию, вы сможете взыскать проценты за пользование чужими средствами за период с даты вступления первого решения в силу по день фактической оплаты долга .

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: ранее был подан иск о взыскании денежных средств и неустойки по ст. 332 ГК РФ (законная неустойка). Суд удовлетворил иск частично, решение вступило в силу, но не исполнено. Теперь вы хотите подать новый иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ (проценты за пользование чужими денежными средствами) на ту же сумму долга. Возникает вопрос о допустимости такого иска с учётом принципа res judicata (преюдиции). **Анализ:** 1. **Различие правовых оснований:** Ст. 332 ГК РФ регулирует законную неустойку, а ст. 395 – проценты за неправомерное удержание денежных средств. Это разные меры ответственности, но они могут быть предъявлены одновременно или раздельно. Однако если в первом деле уже был разрешён вопрос о взыскании денежных средств и неустойки, то повторное обращение по тому же предмету (долг) и тем же основаниям может быть признано недопустимым. 2. **Принцип недопустимости повторного иска:** Согласно ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Однако если основания различны (разные правовые нормы), то возможно рассмотрение нового иска. Но на практике суды часто считают, что требование о взыскании процентов по ст. 395 могло быть заявлено в первоначальном иске, и если оно не было заявлено, то право на него утрачено. 3. **Возможность взыскания за новый период:** Если с момента вынесения первоначального решения прошло время, и ответчик не исполнял его, то проценты по ст. 395 могут быть начислены за период после вступления решения в силу. Это новое основание – неисполнение судебного акта. В таком случае новый иск возможен. 4. **Риск отказа:** Суд может отказать в иске, если сочтёт, что требование по ст. 395 уже охвачено первоначальным решением (например, если неустойка по ст. 332 была взыскана в полном объёме, а проценты являются её частью). **Рекомендация:** Для минимизации риска следует указать в новом иске, что проценты по ст. 395 взыскиваются за период, не охваченный первоначальным решением (например, с даты вступления решения в силу до фактического исполнения). Также можно обосновать, что ст. 332 и 395 – разные меры, и право на проценты не было реализовано ранее. Однако окончательное решение зависит от суда. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для подготовки иска с учётом всех нюансов. **Резюме:** Подать новый иск по ст. 395 ГК РФ возможно, но с высоким риском отказа из-за преюдиции. Наиболее перспективно взыскание процентов за период после вынесения первого решения. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Да, вы самостоятельно определяете чем руководствоваться при подготовке иска.

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Подать новый иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ можно, но скопировать старый иск слово в слово нельзя. Повторно требовать те же самые деньги за тот же период по закону запрещено

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Подать новый иск по ст. 395 ГК РФ возможно, но с высоким риском отказа из-за преюдиции. Наиболее перспективно взыскание процентов за период после вынесения первого решения. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Ст. 332 ГК РФ регулирует законную неустойку, а ст. 395 – проценты за неправомерное удержание денежных средств. Это разные меры ответственности, но они могут быть предъявлены одновременно или раздельно. Однако если в первом деле уже был разрешён вопрос о взыскании денежных средств и неустойки, то повторное обращение по тому же предмету (долг) и тем же основаниям может быть признано недопустимым.

Можно ли подать новый иск по ст. 395 ГК РФ после частичного удовлетворения иска по ст. 332?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Названия, которые могут быть использованы для данной статьи:\n- Гражданский иск

Вопрос возможности подачи иска о возмещении морального вреда после частичного удовлетворения гражданского иска

Коллекторы могут ли вновь подать иск на всю сумму задолженности после удовлетворения частичного иска по потребительскому кредиту?

Можно ли повторно подать иск по долгам ЖКХ/ЖКУ после частичного удовлетворения иска управляющей компании?

Какие действия предпринять после частичного удовлетворения гражданского иска судьей и подачи апелляционной жалобы?

После частичного удовлетворения иска в гражданском деле

Расчет судебных издержек при заключении мирового соглашения в случае частичного удовлетворения иска истца и полного

Истец подал апелляцию в Республиканский Суд после частичного удовлетворения иска

Возможно ли увеличить размер алиментов после частичного удовлетворения иска 5 лет назад?

Возможность подачи заявления на возмещение судебных расходов после частичного удовлетворения иска аппеляционным

Вопрос о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ после удовлетворения иска об оплате задолженности

Как подать апелляционную жалобу после частичного удовлетворения иска к бывшему работодателю?

Как получить деньги после частичного удовлетворения иска апелляционным судом и подать кассационную жалобу на отказную часть?

Судья предлагает подать на апелляцию после частичного удовлетворения иска

Какую сумму судебных расходов можно взыскать после частичного удовлетворения иска?

Как написать заявление о возврате второй половины госпошлины после частичного удовлетворения иска

Уголовный суд оставил без рассмотрения гражданский иск, гражданский суд удовлетворил иск частично и наложил арест на имущество

Можно ли взыскать госпошлину с ответчика после частичного удовлетворения иска?

Что может отнять ответчик после оплаты решения суда? Возможные напасти после частичного удовлетворения иска в 1-й инстанции

Основания для частичного удовлетворения иска после отмены предыдущего решения по ДТП

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59