Можно ли ходатайствовать о повторной экспертизе, если не согласен с результатами?

Question

Здравствуйте! Если истец не согласен с результатами проведенной экспертизы, можно ли ходатайствовать о повторном проведении? Спасибо.

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Можно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, с обоснованием существенных нарушений, допущенных при её проведении (например, экспертом были использованы ненадлежащие методики и т.д.).

Алекс И.И. · Answer

Здравствуйте! Да, истец вправе ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы, если не согласен с результатами первоначальной. Основания для повторной экспертизы предусмотрены процессуальным законодательством. В гражданском процессе ст. 87 ГПК РФ, в арбитражном – ст. 71 АПК РФ. Повторная экспертиза назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, возникновении новых вопросов, сомнениях в обоснованности или наличии противоречий в заключении эксперта. Ходатайство подается в письменном виде с указанием мотивов несогласия и просьбой о назначении повторной экспертизы, возможно, с постановкой новых вопросов. Суд оценивает обоснованность ходатайства и может отказать, если сочтет первоначальное заключение достаточным. Рекомендуется обосновывать несогласие конкретными недостатками (например, нарушения методики, неполнота исследования). Если суд откажет, это можно обжаловать в рамках обжалования итогового судебного акта. Также возможна дополнительная экспертиза. Краткое резюме: вы имеете право ходатайствовать о повторной экспертизе, но нужно обосновать несогласие. В случае отказа – обжаловать решение. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Исаева Елена Юрьевна · Answer

Здравствуйте .
Если истец не согласен с выводами экспертизы, он действительно вправе подать в суд ходатайство о назначении повторной экспертизы. Но важно сразу оговориться: суд не обязан автоматически удовлетворять такое ходатайство — он оценивает доводы и решает, есть ли реальные основания.

Швайцер Александр Александрович · Answer

Добрый день!

Да, сторона по делу вправе заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы, если она не согласна с выводами первоначального исследования. Однако само несогласие с результатами экспертизы не является безусловным основанием для ее назначения. Необходимо указать конкретные причины: противоречия в выводах эксперта, неполноту исследования, ошибки в методике, отсутствие ответов на поставленные вопросы либо сомнения в обоснованности заключения. Повторная экспертиза поручается другому эксперту или другой экспертной организации. Суд оценивает необходимость ее проведения с учетом всех обстоятельств дела и вправе как удовлетворить, так и отказать в таком ходатайстве.

Правовые основания: ст. 79, 87, 86 ГПК РФ

Матилян Роланд Овикович · Answer

да

Емельяненко Надежда Юрьевна · Answer

Здравствуйте!
Можно.

Мельник Иван Владимирович · Answer

Можно...

Смирнов Дмитрий Владимирович · Answer

Да, при наличии оснований. Просто несогласие - не основание

Можно ли ходатайствовать о повторной экспертизе, если не согласен с результатами?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Симферополь

Похожие вопросы

Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на сумму решения суда, не согласен с результатами повторной экспертизы

Что делать в том случае если я буду не согласна с результатами повторной экспертизы?

Прошла служебная экспертиза по факту затопления. Может ли истец повторно ходатайствовать об экспертизе?

Можно ли ходатайствовать о повторной экспертизе после лечения.

Клиент обратился в магазин с дефектной обувью - Возможность повторной экспертизы и сроки проведения\n

Могу ли я ходатайствовать о повторной экспертизе в апелляции?

Нужно ли ходатайствовать о повторной экспертизе при пересмотре дела о заливе квартиры?

Длительность судебной экспертизы по ДТП - результаты повторной экспертизы после рассмотрения в повторном суде 20.03.2014 года

Что делать, если в результате повторной экспертизы увеличилась сумма материального ущерба после ДТП, где я виновник?

Сосед подал на нас в суд на возмещение ущерба после пожара, но мы не допущены к экспертизе

Результаты повторной экспертизы электроинструмента - случай признан не гарантийным, но возникли вопросы по правилам эксплуатации.

Учет результатов повторной экспертизы в апелляции

Результаты повторной экспертизы ДТП - фактическая стоимость автомобиля и годные остатки

В случае отрицательного результата повторной экспертизы, суд может принять какое решение?

Взыскание большей суммы по результатам повторной экспертизы в апелляции

В результате повторной экспертизы в ДТП дело может перейти в уголовную категорию?

Возможно ли отложить рассмотрение дела в апелляционном суде для изучения результатов повторной экспертизы ДТП ущерба?

Доказывание заведомо ложного заключения эксперта - опыт и результаты повторной экспертизы

По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?

Апелляционная инстанция признала исковые требования в размере 135 т. р. по результатам повторной экспертизы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59