В каком порядке оспаривать представление дознавателя по ч.2 ст.158 УПК?

Question

Ситуация: Дознаватель в рамках уголовного дела, до окончания предварительного расследования, вынесла в порядке ч.2 ст.158 УПК РФ представление и внесла его в адрес должностного лица, в котором довела до сведения третьих лиц, которые не являлись участниками уголовного судопроизводства информацию о персональных данных подозреваемой, при этом в содержание представления была включена информация о данных предварительного расследования и информация о виновности подозреваемой.
Как следует из ст.125 УПК РФ и п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" где отмечено, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые (совершенные) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
В порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ может быть оспорено представление дознавателя о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (ч.2 ст.158 УПК РФ).

Вопрос: В каком порядке подозреваемый может обжаловать вышеупомянутые действия дознавателя и законность его представления (в порядке ст.125 УПК РФ или в порядке предусмотренном главой 22 КАС РФ) ?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

В порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, как и указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (см. абзац 2 пункт 8).

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: дознаватель в рамках уголовного дела вынесла представление в порядке ч.2 ст.158 УПК РФ и направила его должностному лицу, включив в него персональные данные подозреваемой, сведения о предварительном расследовании и виновности. Вы задаете вопрос: в каком порядке обжаловать эти действия и само представление – по ст.125 УПК или по главе 22 КАС? Разъяснение: 1. Согласно ст.125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные решения и действия (бездействие), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. 2. Однако Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (в ред. от 25.06.2019) специально разъясняет, что представление дознавателя, вынесенное в порядке ч.2 ст.158 УПК РФ, не является предметом проверки в порядке ст.125 УПК. Такое представление обжалуется в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, то есть путем подачи административного искового заявления. 3. Это связано с тем, что данное представление носит не процессуальный, а профилактический характер. Оно не влияет на движение уголовного дела, а направлено на устранение обстоятельств, способствовавших преступлению. Поэтому его законность проверяется судом в рамках административного судопроизводства. 4. В вашем случае указанное представление нарушает ваши конституционные права на неприкосновенность частной жизни, защиту персональных данных и презумпцию невиновности. Следовательно, вы вправе обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о признании представления незаконным. Также можно заявить требование о компенсации морального вреда, если разглашение сведений причинило вам нравственные страдания. 5. Что касается обжалования действий дознавателя по ст.125 УПК, то оно допустимо только в случае, если действия выходят за рамки содержания самого представления (например, дополнительное устное разглашение информации). В описанной ситуации все нарушения выражены именно в тексте документа, поэтому административный иск – правильный способ защиты. 6. Срок для подачи административного иска – три месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении прав (ч.1 ст.219 КАС РФ). Жалоба по ст.125 УПК подается без специального срока, но она здесь не применяется. Резюме: Для защиты ваших прав необходимо подавать административный иск в суд в порядке главы 22 КАС РФ. В иске укажите обстоятельства внесения представления, факт разглашения персональных данных и сведений о расследовании, а также требуйте признать его незаконным и устранить допущенные нарушения. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Довгань Денис Александрович · Answer

Подозреваемый должен обжаловать действия дознавателя и законность вынесенного им представления в судебном порядке исключительно по правилам статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Применение Кодекса административного судопроизводства РФ (Главы 22 КАС РФ) в данной ситуации исключено. По нормам КАС РФ представление дознавателя может оспаривать только само должностное лицо (или организация), которому оно адресовано, поскольку для него это решение порождает публично-правовые обязанности. Для подозреваемого же это действия должностного лица в рамках уголовного дела, напрямую нарушающие его права. Действия дознавателя напрямую нарушили базовые права подозреваемой, гарантированные Конституцией РФ (ч. 1 ст. 23 — право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; ч. 1 ст. 49 — презумпция невиновности). Распространение персональных данных третьим лицам и утверждение о «виновности» до вынесения приговора судом создают безупречное основание для жалобы по ст. 125 УПК РФ.

Дознаватель не имеет права утверждать в представлении, что подозреваемый совершил преступление и виновен. На данной стадии лицо лишь подозревается в совершении деяния. Формулировки должны указывать на «событие», а не на доказанную вину.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Працко Виталий Александрович · Answer

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

В каком порядке оспаривать представление дознавателя по ч.2 ст.158 УПК?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (ред. от 10.05.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Юридические услуги в Красноярск

Похожие вопросы

Соответствует ли деятельность дознавателя УПК РФ при возбуждении уголовного дела по статье 163 УК РФ?

Жалоба на дознавателя УПК.

Изменение приговора по ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.158 - порядок и органы

Когда дознаватель вправе внести представление по ст. 158 УПК РФ?

1 января А. совершил кражу ч. 2 ст. 158 УК РФ, 1 февраля ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Какие поправки или изменения по ст.158 ук рф п.в,ч.3,ст.158 ук рф. а ч.2,

Как повлияет обвинение по статье 158 УК РФ на работу медсестры в школе

Попадает ли в 2014 году п ст.158 УК РФ ч.2,ч.3 ст.30-патч.2;ст.158 УК РФ под какую-нибудь амнистию?

Как правильно ставить запятую при квалификации покушения - ч.ст.п.а ч.ст.УК РФ или ч.ст.п.а ч.ст.УК РФ?

Преступления предусмотренные п. (б,в) ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. (а,б,в) ч. 2 ст. 158 УК РФ, попадает ли под амнистию?

Дознаватель упк рф что означает

Процедура доставки представления дознавателя - обязанность полиции или право дознавателя вызвать представителя организации?

Правомерность действий дознавателя в уголовном деле по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Жукова

Законно ли разглашение персональных данных подозреваемого и указание на его виновность в представлении дознавателя?

Отсутствие судимости в справке по уголовному делу по статье 158 УПК РФ часть 2 пунктов в ИГ - появление возможных объяснений

Можно ли принять на работу дворником в детский сад со статьями 213 ук рф, 158 ук рф, 70 ук рф, 111 ук рф, 79 ук рф, 116 ук рф.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй ст. 73 и частью второй ст. 158 УПК РФ,

Я невиновна - как отвертеться от обвинения в краже на суде по статье 158 УПК?

Родственник главного учредителя защищает интересы компании в суде, оспаривая представление главного бухгалтера.

Администрация города оспаривает представление прокурора о признании дома аварийным - нарушение законодательства РФ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59