Тамбов, вчера, 13:20

Как отстоять свои права при завышенной оценке ущерба после ДТП и европротокола?

Вопрос №25047328 из г. Тамбов
опубликован вчера, 13:20
Здравствуйте, в начале июля по вине сына произошло ДТП. При повороте не заметил идущий рядом автомобиль ауди А5 и поцарапал её. На месте был составлен европротокол. Обе стороны подписали документы, что претензий друг к другу не имеют. Спустя полтора месяца поступил звонок от пострадавшей стороны. С их слов, страховая компания им выплатила 400 тысяч рублей, еще 400 тысяч они требуют от нас. Представили нам результаты независимой экспертизы, где сумма ущерба составила 930 тысяч рублей. Мы обратились к нашему автоэксперту. Он сказал, что экспертиза составлена грамотно, но приняты к расчету максимальные цены на запчасти по региону. Есть подозрение, что люди хотят нажиться на этой ситуации. Почему-то они вышли на связь через полтора месяца после ДТП, хотя из страховой компании через сутки позвонили мне (перепутали с пострадавшей стороной), сказали, что расчет готов и можно приехать за документами на выплату. Есть вопросы к фотографиям. Автомобиль по документам синего цвета, покрыт красной пленкой, но в местах повреждений нет синего цвета, есть белый. Я не специалист, что-то ещё мне оценить сложно. У меня нет требуемой суммы, сын студент, я бюджетник. Какие у меня есть аргументы для диалога с ними и варианты действий?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Ваша ситуация, к сожалению, типична при ДТП с дорогими иномарками, но закон полностью на вашей стороне в плане защиты от завышенных требований. Основываясь на предоставленных документах (калькуляция № 23924 ИП Лебенко С.А.), вы имеете сильные правовые и технические аргументы, чтобы оспорить сумму в 935 150 рублей и не платить лишнего.

1. Главные юридические аргументы (Почему вы не должны сразу платить). Лимит по Европротоколу. Вы указали, что оформили Европротокол. В РФ максимальная выплата по Европротоколу составляет 400 000 рублей (при фиксации через приложение «Госуслуги Авто» или ГЛОНАСС и отсутствии разногласий). Страховая компания выплатила пострадавшему ровно этот лимит.

Статья 1072 ГК РФ. Виновник ДТП обязан возместить ущерб лично только в том случае, если страховой выплаты не хватило на покрытие реального ущерба. Пострадавший имеет право требовать доплату, но её размер они обязаны доказать, а не просто показать бумагу от своего оценщика.

Подпись «претензий не имеем». Эта фраза на месте ДТП относится к факту фиксации аварии. Она не лишает права на компенсацию имущества (если вскрылись скрытые повреждения), но психологически и судебно работает против них, если они пытаются выставить «космический» счет за обычные царапины.

2. Главные технические аргументы (Что не так с их экспертизой). Вы абсолютно правы: в экспертизе есть критические несоответствия, за которые зацепится любой суд. Цвет кузова (Белый вместо Синего). В акте осмотра и данных ТС четко указано: «Цвет кузова (тип ЛКП) — СИНИЙ». Далее идет приписка: «ТС покрыто снаружи декоративной пленкой красного цвета». Если под содранной красной пленкой и слоем шпатлевки виден белый цвет, это означает, что детали автомобиля уже были густо зашпатлеваны и крашены белым грунтом/краской после другого, более тяжелого ДТП. По закону, виновник не должен оплачивать ремонт повреждений, которые были на машине до аварии.

Завышенные цены и расчет наживы. В калькуляции эксперта Лебенко С.А. цены на запчасти взяты напрямую из корзины интернет-магазина Emex (в материалах дела даже приложен скриншот с сайта!). Там указана розничная цена: правая передняя дверь — 277 178 руб., задняя дверь — 277 178 руб.. Это грубейшая ошибка эксперта. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, ущерб, взыскиваемый с виновника (сверх ОСАГО), должен рассчитываться по среднерыночным ценам региона, а не по максимальным ценам под заказ за 52 дня из конкретного магазина.

Более того, на рынке РФ огромный выбор контрактных (б/у) оригинальных дверей на Audi A5 в идеальном состоянии, которые стоят в 4–5 раз дешевле.Износ 50% учтен некорректно. Эксперт в калькуляции сам насчитал стоимость деталей с учетом износа — 434 570 рублей. Вместе с работами и материалами (66 009 руб.) общая сумма по ценам с износом составляет около 500 580 рублей. Страховая компания уже закрыла 400 000 рублей.

Таким образом, даже по их ценам (но с износом) остаток составляет около 100 тысяч рублей, а никак не 400 тысяч, которые они требуют с вас «сверху». (Пострадавшие требуют доплату по ценам без износа на новые детали по закону, но суды часто снижают эту планку, если ремонт новыми деталями приводит к неосновательному обогащению — машина 2018 года выпуска становится значительно дороже, чем была до ДТП).

3. Варианты ваших действий. Ваша главная позиция сейчас: «Мы готовы платить только то, что определит суд или досудебная независимая рецензия, так как ваша экспертиза завышена».

Вариант А: Переговоры сбивают цену (Досудебный)Созвонитесь/встретьтесь с пострадавшим. Спокойно скажите: «Мы проконсультировались с юристом и автотехником. Ваша экспертиза посчитана по максимальным ценам Emex, а под пленкой у вас обнаружены следы старых ремонтов (белый цвет вместо синего). Суд такую экспертизу завернет, назначит судебную, и она насчитает реальный остаток максимум в 50–100 тысяч рублей. Судиться мы будем год, у сына-студента и у меня (бюджетника) денег нет, приставы будут списывать по 2 тысячи рублей в месяц. Давайте мы выплатим вам прямо сейчас 70-100 тысяч рублей под расписку об отсутствии претензий, и расходимся». Если они соглашаются — оформляете нотариальное соглашение или подробную расписку.

Вариант Б: Судебное разбирательство (Наиболее вероятный и безопасный)Не бойтесь, если они пригрозят судом. Для вас суд — это способ законно снизить сумму до минимума. Ничего не платите добровольно по их первому требованию. Ждите официальную досудебную претензию или судебный иск. В суде ваш юрист (или вы сами) заявляет ходатайство о назначении Судебной автотехнической экспертизы. Суд поручит её государственному или аккредитованному эксперту.

Судебный эксперт пересчитает цены по реальному рынку региона. Также вы обратите внимание эксперта на «белый цвет» под пленкой — эксперт проверит историю автомобиля и сделает вывод, были ли детали повреждены ранее.

Итог суда: сумма требований гарантированно упадет в несколько раз (ориентировочно до 80 000 – 130 000 рублей вместо 400 000).

Как будет происходить выплата, если денег нет? Поскольку у вас нет всей суммы, а сын — студент (без дохода): Если машина оформлена на вас или вы были вписаны в страховку / являетесь законным представителем (если сын совершеннолетний, то отвечать по суду как виновник будет именно он, а не вы), суд вынесет решение взыскать деньги с виновника ДТП (сына). Исполнительный лист уйдет к судебным приставам.

Так как у студента нет официального дохода и дорогого имущества, приставы не смогут забрать то, чего нет. Списание по исполнительному листу будет идти в размере малого процента (например, со стипендии или будущей официальной подработки) — годами и небольшими частями. Никто не посадит его в тюрьму и не отберет единственное жилье. Пострадавшая сторона это прекрасно понимает, поэтому полтора месяца они «думали», а теперь пытаются взять вас на испуг, чтобы получить наличные сразу.

____________________________

За дополнительной информацией, вы можете обратиться ко мне по:

Телефону: + 7 (905) 133-19-65;

Telegram: https://t.me/pravoved_76 (@pravoved_76);

Эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

вчера, 13:26
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

спасибо, забыла в вопросе написать, что машина оформлена на меня,

а сын вписан в страховку

вчера, 13:50

Пожалуйста! То, что автомобиль оформлен на вас, а сын вписан в полис ОСАГО, кардинально меняет юридическую картину и играет вам на руку. Вот ключевые юридические последствия этой детали и новые аргументы для вашей защиты:

1. Вы (собственник) не несете финансовой ответственности. По закону РФ (ст. 1079 ГК РФ), за ущерб отвечает тот, кто владел автомобилем в момент ДТП на законных основаниях. Поскольку ваш сын вписан в страховку ОСАГО, он управлял машиной абсолютно законно. Пострадавшие не имеют права требовать деньги с вас, даже если вы владелец машины. Если они подадут в суд на вас, суд признает вас «ненадлежащим ответчиком» и закроет дело (либо им придется переписывать иск на вашего сына).

2. Сын — законный водитель, и страховка сработала полностью. Так как сын вписан в полис, страховая компания была обязана выплатить пострадавшим ущерб в пределах лимита (до 400 000 рублей). Страховая этот лимит выплатила.

Главное: к вашему сыну страховая компания не имеет права предъявить регрессный иск (требовать вернуть эти 400 000 рублей назад), так как он не нарушил правила страхования (был трезв, имеет права, вписан в полис).

3. Студент без дохода — худший кошмар для взыскателей. Потенциальным ответчиком в суде может быть только ваш сын (как непосредственный причинитель вреда). Пострадавшие и их юристы прекрасно понимают: взять со студента нечего. У него нет имущества и официального дохода.

Даже если они выиграют суд (что маловероятно на сумму в 400 тысяч), исполнительный лист будет годами лежать у судебных приставов без движения. Приставы не могут забрать имущество родителей за долги совершеннолетнего (или даже несовершеннолетнего) ребенка.

Обновленная тактика диалога (Что говорить пострадавшим). Теперь ваша позиция становится еще крепче. При следующем звонке или встрече вы можете заявить следующее: «Я только собственник, за рулем не сидела. По закону ко мне никаких претензий быть не может». «Сын вписан в полис, страховая свою обязанность выполнила. Все, что свыше — доказывайте в суде». «В суде мы будем требовать судебную экспертизу, так как цвет машины на ваших фото не совпадает с документами, а цены завышены». «Сын — студент, доходов и имущества у него нет. Даже если суд что-то присудит, вы будете получать по 500 рублей в месяц до конца жизни».

Обычно после таких аргументов пыл «требователей» резко угасает, и они либо отказываются от претензий, либо предлагают разойтись за чисто символическую сумму (на которую вы тоже имеете полное право не соглашаться).

вчера, 14:06

"Пострадавший имеет право требовать доплату, но её размер они обязаны доказать, а не просто показать бумагу от своего оценщика."

а каким образом он может это доказывать? То есть документов от независимой оценки недостаточно? Какие еще должны быть доказательства?

вчера, 14:54
Это лучший ответ

Документов от независимой оценки для подачи иска в суд достаточно. По закону это официальное доказательство. Однако фраза «обязаны доказать, а не просто показать бумагу» означает, что в суде эта бумага не имеет абсолютной силы и её можно (и нужно) оспаривать.

Пострадавший обязан доказать две вещи: реальный размер ущерба и связь повреждений именно с вашим ДТП. Одной лишь досудебной экспертизы для этого часто не хватает, если вторая сторона (вы) заявляет о сомнениях.

Какими способами и документами в суде доказывается или опровергается реальный размер ущерба:

1. Чеки и заказ-наряды из автосервиса (фактические расходы). Если пострадавший уже отремонтировал машину, лучшим доказательством реального ущерба для суда будут договоры, заказ-наряды, акты выполненных работ и кассовые чеки из автосервиса.

В чем подвох для них: Если в экспертизе написано «930 тысяч», а в чеках из сервиса реальный ремонт вышел на «600 тысяч», суд присудит выплату по чекам (за вычетом 400 тысяч от страховой), а не по бумаге оценщика. Суд оценивает фактически понесенные убытки.

2. Акт о страховом случае (справка от страховой). Пострадавший обязан принести в суд калькуляцию от страховой компании. Суд будет сравнивать два документа: расчет страховой и расчет независимого эксперта. Эксперт пострадавшего должен внятно (со ссылками на рыночные цены, магазины, каталоги) объяснить, почему его цифры в два с лишним раза выше, чем у экспертов страховой компании.

3. Судебная автотехническая экспертиза (главное доказательство). Если вы заявляете в суде, что цены завышены, а цвет деталей под пленкой не совпадает, досудебная экспертиза пострадавшего «сгорает». Суд назначает независимую судебную экспертизу.

Судебный эксперт — это предупрежденный об уголовной ответственности специалист. Его заключение для суда будет иметь наивысший приоритет. Именно он будет окончательно доказывать реальную стоимость ремонта.

4. Трасологическая экспертиза (доказывание связи с ДТП). Ваш аргумент про белый цвет под красной пленкой вместо синего — это требование провести трасологическую экспертизу. Эксперт-трасолог изучает характер царапин, вмятин и слои лакокрасочного покрытия.

Пострадавший должен будет доказать, что этот белый слой — например, заводской грунт автомобиля Audi, а не шпатлевка от старой аварии другой машины. Если эксперт установит, что деталь красилась/менялась ранее или на фото вообще другой автомобиль, этот элемент полностью исключат из расчета ущерба.

Резюме: почему их бумаги сейчас недостаточно? Их независимая экспертиза — это лишь мнение одного коммерческого специалиста, которого они сами наняли и оплатили. Он мог посчитать фару по цене официального дилера в Москве (например, за 200 тысяч рублей), хотя в вашем регионе её средняя цена в магазинах — 90 тысяч рублей.

Оспаривание размера ущерба (цен и объёма работ).

Статья 15 ГК РФ («Возмещение убытков»). Данная статья гласит, что расходы пострадавшего должны быть необходимыми и разумными. Вы указываете, что сумма в 930 000 рублей не является необходимой для восстановления автомобиля и превышает среднерыночные цены региона.

Статья 1083 ГК РФ (пункт 3 — «Учет имущественного положения»). Суд имеет право снизить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его неблагоприятного имущественного положения (если вред причинен не умышленно). Это ваш главный козырь, так как сын — студент без дохода, а вы — бюджетник.

вчера, 15:16
Оценка автора вопроса:

9 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Добрый день!

Ваши главные аргументы и действия

1. Главный аргумент: Закон об ОСАГО и износ

Экспертиза пострадавшего рассчитана на максимальные цены. Но для выплаты по ОСАГО (и последующего взыскания с виновника в рамках этого закона) действуют строгие правила: стоимость запчастей рассчитывается с учетом износа автомобиля, причем этот износ не может превышать 50% . В документах, которые вы прислали, экспертиза уже посчитала износ в 50% (434 570,50 руб.). Это как раз тот максимум, что могут взыскать по ОСАГО.

2. Белое вместо синего: вопрос к повреждениям

Факт, что автомобиль синий, но под поврежденной пленкой вы видите белый цвет — это важное замечание. Это ставит под сомнение, что все эти повреждения были получены именно в вашем ДТП, и что автомобиль вообще такой же, как в документах. Это серьезный аргумент для суда, чтобы назначить свою независимую экспертизу.

3. Сроки и их значение

Пострадавший связался с вами только через полтора месяца. Это его право. Но важно отметить: сумма в 930 тысяч рублей — это явно больше 400 тысяч лимита по европротоколу, поэтому страховая не могла выплатить ему 400 тысяч просто так (закон требует более детальной проверки). Если он хочет получить с вас разницу сверх страховой выплаты, то обязан доказать, что ему не хватило выплаты от СК. Запросите у него документ о размере страховой выплаты.

вчера, 13:22

Ваша стратегия действий по шагам

1. Спокойно объясните пострадавшему свою позицию по износу. Скажите, что вы признаете вину и готовы возместить реальный ущерб в рамках закона, но не готовы оплачивать «новый автомобиль» за счет замены старых деталей. Предложите досудебное урегулирование на разумную сумму, рассчитанную по Единой методике ЦБ (как в ОСАГО).

2. Потребуйте у пострадавшего официальные документы:

· Копию экспертного заключения полностью.

· Документ от страховой компании (акт о страховом случае), подтверждающий сумму, которую ему выплатили.

3. Усильте свою позицию: Закажите альтернативную независимую экспертизу у своего специалиста. В ней попросите рассчитать стоимость ремонта строго по Единой методике с учетом износа и с пониженными ценами (например, цены эконом-сегмента, а не максимальные дилерские). Это будет ваш основной козырь в суде.

4. Действуйте при получении претензии или иска:

· Если придет досудебная претензия — напишите мотивированный отказ с приложением вашей альтернативной экспертизы.

· Если дело дойдет до суда — обязательно заявите ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы. Это стандартная практика, суд пойдет навстречу. Попросите поставить перед экспертом вопрос: «Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату ДТП в соответствии с Единой методикой ЦБ РФ с учетом износа?». Это может серьезно уменьшить сумму .

Перспективы в суде и на что рассчитывать

В суде ваша главная цель — доказать, что ущерб должен считаться по правилам ОСАГО. Если суд примет это, сумма может быть существенно ниже (ближе к тем 400-500 тысячам, которые в вашем документе указаны с износом). Судебная практика знает случаи, когда взыскивали суммы, рассчитанные по Методике Минюста без износа, но в спорах между физлицами судьи часто склоняются к более справедливому подходу и назначают свои экспертизы .

вчера, 13:23

Здравствуйте.

1. Суть ситуации:

ДТП оформлено по европротоколу, обе стороны подписали документы, что претензий друг к другу не имеют.

Страховая выплатила пострадавшей стороне 400 тыс. руб.

Пострадавшая сторона требует с вас ещё 400 тыс. руб. (разница между выплатой страховой и их экспертизой).

Экспертиза вызывает вопросы (максимальные цены, странности с цветом автомобиля).

У вас нет финансовой возможности выплатить требуемую сумму.

1. Европротокол и "отсутствие претензий"

Подпись о "отсутствии претензий" в европротоколе касается только момента оформления и не препятствует пострадавшему обратиться за выплатой ущерба, не покрытого страховой (ст. 1064 ГК РФ). То есть, если ущерб превышает лимит по ОСАГО, пострадавший вправе требовать разницу с виновника.

Но: если ущерб не превышает лимит по ОСАГО (400 тыс. руб. для европротокола), то дополнительные требования неправомерны. Если превышает — могут требовать разницу.

2. Лимиты выплат по ОСАГО

По европротоколу лимит — 400 тыс. руб.

Если ущерб больше, пострадавший вправе требовать разницу с виновника.

3. Независимая экспертиза и её оспаривание

Вы вправе не соглашаться с их экспертизой.

Вы можете провести свою независимую экспертизу (что уже начали делать).

Если дело дойдет до суда, суд назначит судебную экспертизу, и она будет иметь решающее значение.

Обращайте внимание на:

Реальные ли цены на запчасти (максимальные цены — не всегда обоснованны).

Фактические повреждения (цвет, наличие скрытых повреждений).

Реально ли повреждения соответствуют ДТП.

4. Возможные подозрения на мошенничество

Если есть подозрения, что повреждения не соответствуют ДТП, или что ущерб завышен, это важно зафиксировать.

Сделайте письменный запрос в страховую о предоставлении копии материалов дела (фото, экспертное заключение).

Зафиксируйте все ваши сомнения (цвет, характер повреждений и т.д.).

5. Аргументы для диалога

Вы не признаёте размер ущерба — экспертиза завышена, готовы обсуждать только после проведения независимой экспертизы или решения суда.

Ущерб должен быть подтверждён — если они уверены в своей правоте, пусть обращаются в суд.

Ваше финансовое положение — даже если суд взыщет сумму, вы можете просить рассрочку исполнения решения суда (ст. 203 ГПК РФ).

Возможность мирового соглашения — если сумма будет разумной и подтверждённой.

6. Что делать сейчас

Попросите у них копии всех документов: экспертиза, фото, документы из страховой.

Проведите свою независимую экспертизу (или получите письменное заключение эксперта).

Проверьте соответствие повреждений ДТП (возможна ли такая деформация при данном столкновении).

Не соглашайтесь на выплату без суда — пусть обращаются в суд, если уверены в своей правоте.

Обратитесь за консультацией к юристу (можно и дистанционно, чтобы оценить документы).

Проверьте машину в базе ДТП (иногда бывают случаи, когда повреждения были ранее, а сейчас их "повесили" на вас).

7. В случае суда

Готовьте возражения:

Не согласны с размером ущерба.

Проведите свою экспертизу.

Укажите на несоответствие цвета, характера повреждений.

Просите суд назначить судебную экспертизу.

Просите рассрочку или отсрочку исполнения решения суда, если сумма будет значительной.

8. Резюме

Не спешите платить — требуйте документы, проводите свою экспертизу, не признавайте сумму.

Если дело дойдет до суда — у вас есть все шансы снизить сумму и/или получить рассрочку.

_______________________________________________________

Если Вам требуется индивидуальная консультация по вашему вопросу, или составление юридических документов (в кратчайшие сроки), пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте, либо обращайтесь по

тел. 8 978 070 86 20 - Телеграмм, Макс, Ватсап, по электронной почте: svetlanaozeredenko@yandex.ru, в ВК по ссылке: https://vk.ru/svetlanaozero

Обращайтесь — нет таких вопросов, на которые не найдётся решения! Услуги предоставляются на ПЛАТНОЙ основе.

вчера, 13:26

Здравствуйте

По общему правилу обязанность возместить ущерб. По ст. 1072 ГК РФ, если страховое возмещение недостаточно для полного возмещения вреда, виновник обязан доплатить разницу. Факт подписания европротокола не освобождает от этой обязанности, если реальный ущерб превышает лимит. Однако вы вправе оспаривать размер ущерба.

И претензия пострадавшей стороны. Они на связь вышли через 1,5 месяца — это их право, законом срок для предъявления требования не ограничен (в пределах 3-летнего срока исковой давности). Тем не менее, задержка не говорит о необоснованности.

Ваши аргументы для диалога. Несоответствие экспертизы: укажите, что в экспертизе применены максимальные цены на запчасти. Согласно Единой методике ОСАГО, используется износ, среднерыночные цены по региону. Требуйте предоставить полный расчет, включая каталожные номера, проценты износа, акт осмотра.

Вы заметили, что цвет повреждений (белый) не соответствует основному цвету автомобиля (синий) и плёнке (красная). Это может указывать на то, что повреждения могли быть получены ранее или не относятся к ДТП. Зафиксируйте это письменно в ответе на претензию.

Если страховая перепутала вас с пострадавшим через сутки и сообщила о готовности расчета, это странно. Запросите у потерпевших все документы о выплате (страховой акт, калькуляцию). Возможно, они уже получили деньги за одни повреждения, а взыскивают за другие.

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд и решать спор в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Удачи вам!

вчера, 13:30

Вааши действия, не платите сразу и не признавайте требования в полном объеме (ст.15 ГК РФ). Направьте официальный письменный ответ на претензию (если она есть), где изложите несогласие.

Потребуйте копии всех документов и экспертного заключения, акта осмотра, фото, страхового акта, документов о выплате. Проверьте, та ли это машина и те ли повреждения.

Зкажите независимую экспертизу у аккредитованной организации. Если вы согласны, что ущерб есть, но сумма завышена, ваша экспертиза покажет справедливую цифру. Это станет козырем в суде.

Фиксируйте все обращения и траты на текущий ремонт, если авто уже восстановлено. Предложите мирное урегулирование на основании реальной независимой экспертизы. Например, вы можете согласиться доплатить разницу в пределах объективной суммы, но с рассрочкой.

Если иск подадут (ст.131-132 ГПК РФ)— в суде вы сможете ходатайствовать о судебной экспертизе. Суд, скорее всего, назначит её, и она будет проведена с учётом износа и рыночных цен.

Не игнорируйте требования, но и не соглашайтесь на явно завышенную сумму. Соберите доказательства, проведите свою экспертизу и приготовьтесь к суду. Суд встанет на вашу сторону, если докажете, что расчёт завышен.

вчера, 13:32

Здравствуйте!

Поскольку лимит выплаты по Европротоколу в рамках ОСАГО в данном случае составляет 400 000 рублей, пострадавший имеет законное право требовать сумму сверх этого лимита с виновника ДТП, однако Вы не обязаны слепо соглашаться на предъявленные 930 000 рублей.

Вы можете существенно снизить сумму требований или полностью отбиться от иска, если докажете завышение стоимости запчастей или наличие старых повреждений.

Правовая оценка ситуации и Ваши аргументы

1. Лимиты Европротокола и право требования

Согласно ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО», максимальная выплата по Европротоколу без фиксации через мобильное приложение составляет 100 000 рублей, а с фиксацией через приложение и при отсутствии разногласий 400 000 рублей.

Страховая компания выплатила пострадавшему максимум 400 000 руб..

По закону, разницу между реальным ущербом и страховым возмещением должен возмещать виновник ДТП согласно ст. 1064 ГК РФ и ст. 1072 ГК РФ.

Однако Верховный Суд РФ (Постановление Пленума № 31) указывает, что размер ущерба должен быть разумным и обоснованным, а виновник не должен оплачивать улучшения автомобиля или чужие старые дефекты.

2. Главные дефекты экспертизы пострадавшего (Ваши аргументы)

Расчет цен по розничным интернет-магазинам (Emex): Эксперт пострадавшего приложил к калькуляции скриншот корзины из Emex с максимальными розничными ценами на запчасти.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31, реальный ущерб для взыскания с виновника должен определяться по среднерыночным ценам в регионе, а не по единичным максимальным предложениям со сроком доставки в 52 дня.

Цены на оригинальные двери Audi A5 в размере 277 178 рублей за штуку явно завышены и требуют перепроверки по другим базам.

Несоответствие цвета и фактура повреждений (Белый цвет вместо синего):

В акте осмотра указано, что цвет кузова синий, но машина покрыта красной декоративной пленкой.

Если при царапине из-под пленки проступает белый цвет, это свидетельствует о том, что под пленкой находится толстый слой старой шпатлевки, которая имеет белый/серый цвет.

Это означает, что правая сторона автомобиля Audi (двери и боковина) уже была сильно повреждена и некачественно отремонтирована до этого ДТП.

Согласно методикам Минюста РФ, если деталь ранее имела дефекты или следы ненадлежащего ремонта, стоимость ее замены и окраски из-за новых царапин не может взыскиваться в полном объеме.

Включение скрытых или не относящихся к делу деталей: В калькуляцию включен правый задний колесный диск стоимостью 30 000 рублей с формулировкой «срез материала боковины».

При этом на фото четко видно, что поврежден не сам литой диск, а повреждена шина.

Включение дорогостоящего диска под замену при поверхностном контакте, явное завышение.

Варианты Ваших действий (Пошаговый план)

Шаг 1. Проведите досудебные переговоры

Откажитесь выплачивать 400 000 рублей добровольно на основании их экспертизы.

Письменно или в мессенджере заявите пострадавшему:

«Мы готовы обсуждать компенсацию, но Ваша экспертиза содержит завышенные розничные цены, а характер повреждений (белый цвет) указывает на наличие старой шпатлевки на дверях. Предлагаем провести повторный независимый расчет среднерыночной стоимости ремонта с учетом доаварийного состояния машины».

Шаг 2. Закажите рецензию или встречное экспертное заключение

Поскольку Ваш автоэксперт уже подтвердил, что цены взяты максимальные, официально закажите у него экспертное заключение (рецензию).

Эксперт должен:

1. Пересчитать стоимость запчастей (дверей и боковины) по средним рыночным ценам Воронежской области (где проводилась экспертиза).

2. Отразить в заключении, что белый цвет на повреждениях свидетельствует о наличии шпатлевки от прошлых ремонтов, что снижает стоимость восстановительных работ на данные детали до 50-70%.

Шаг 3. Судебное разбирательство (если пострадавший подаст в суд)

Если компромисс не будет найден, пострадавший обратится в суд.

Для Вас это выгодный сценарий, так как:

1. Ваш сын (студент) является совершеннолетним и будет выступать главным ответчиком как водитель-виновник (ст. 1079 ГК РФ).

Суд учтет его имущественное положение (отсутствие дохода) и на основании ч. 3 ст. 1083 ГК РФ может официально снизить размер удерживаемой суммы ввиду тяжелого материального положения.

2. В суде Вы заявите ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Судебный эксперт будет обязан проверить расчет цен и дать оценку наличию шпатлевки (доаварийного состояния).

Как показывает практика, судебная экспертиза снижает подобные иски на 40–60%.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

вчера, 13:37

Никакого диалога не получится. С Вас тупо будут требовать: плати, сколько сказано. Поэтому единственный выход - переносить спор на рассмотрение в суд. Ничего не вздумайте платить, на все требования отвечайте: заплатим только по решению суда. В суде попросите назначить судебную экспертизу оценки ущерба, которая установит истинную стоимость ремонта.

вчера, 13:51

На самом деле я так и сказала, но в случае, если они пойдут в суд, на меня наложатся еще и судебные издержки

вчера, 14:10

Боитесь платить судебные издержки - признавайте требования потерпевшего, и платите, сколько требуют.

вчера, 16:03

При их иске в суд 35 и 79 ГПК РФ в помощь

вчера, 13:53

Здравствуйте Светлана

Для защиты своих интересов необходимо, чтобы суд признал заключение экспертизы недостоверным доказательством

При заключении соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества потерпевший и страховщик договариваются о размере и порядке осуществления потерпевшему страхового возмещения в пределах срока, установленного абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО (пункт 12 статьи 12 Закона об ОСАГО).

После осуществления страховщиком оговоренного страхового возмещения его обязанность считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, что прекращает соответствующее обязательство страховщика (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно ст. 11.1 Федерального закона ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и что потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 5настоящей статьи.

вчера, 13:55

Не платите, пусть подают в суд, где Вы потребуете назначения судебной экспертизы по ст. 79 ГПК РФ.

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

вчера, 21:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских