Признание скрытно записанной аудиозаписи в гражданском процессе - нарушение прав или достоверное доказательство?

Правомерно,но Вы можете оспорить это в суде подав отдельный иск.

Бюро

Уважаемая Эля

Вопрос о допустимости к рассмотрению и приобщению к материалам дела любого доказательства решает суд. Вы вправе ходатайствовать и просить суд приобщить к материалам дела любое доказательство, в случае, если суд вам не отказывает и удовлетворяет ваше ходатайство, ваше доказательство суд принимает.

С уважением Дмитрий Юрьевич

ЮК"Профит-Лоэрс"

Уважаемая Эля, г.Уфа!

Моими доверителями по моему совету для подготовки к судебному процессу неоднократно производились скрытые аудиозаписи, которые в дальнейшем представлялись в суд и суд их принимал в качестве доказательств, на ряду с другими доказательствами.

Необходимо только дать пояснения суду, при каких обстоятельствах, в какой обстановке и каким образом производилась аудиозапись данного разговора.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 13 апреля 2010г

21:12 уф.вр.

Согласна с Романом Валентиновичем. Возражения зависят от ситуации и условий, в которых произведена запись разговора. Если это запись приватной личной беседы, Вы можете заявить суду о нарушении Вашего конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23 Конституции РФ).

Аудиозапись проведена без ведома лица его шефом в кабинете. Последний восстанавливается на работе и некоторые моменты разговоров с подчиненным хочет использовать в качестве доказательства вынужденности своего увольнения и давления при этом со стороны руководителя. Разве можно признать допустимым такое доказательство? Тем более в суде кассационной инстанции, если в райсуде он их не представлял (было 3 заседания, в иске о восстановлении ему отказано). Как по Вашему поведет себя кассация?