«Наймодатель грозится судом из-за сломанной стиральной машины - что делать?»

Ну а что Вы хотите сделать?

Если Вы сломали - надо заплатить.

Если не ломали, то не платите.

Ст. 1064 ГК РФ.

Тут иных вариантов то и нет.

Здравствуйте, Надежда! Вся проблем а в том, что если снимали квартиру, то в случае причинения вреда в силу ст.1064 ГК РФ бремя доказывания того, что вред причинен не по Вашей вине, лежит на лице, причинившем вред. Презюмируется, что это лицо, проживавшее в квартире в момент, когда этот вред был причинен. Если Вы не сможете доказать (например, посредством экспертизы), что вред причинен не по Вашей вине, то наймодатель в своем праве взыскать его с Вас. Сами посмотрите статьи:

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Если не согласны с суммой, то пусть он обращается в суд с исковым

заявлением ст. 131 ГПК РФ, а вы уже в суде сможете подготовив возражение на его исковое заявление снизить стоимость ремонта машинки. Ст. 149 ГПК РФ.

Здравствуйте Надежда!

Право и основание обратиться в суд у него есть.

Арендатор, согласно п. 2 ст. 616 ГК РФ, обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Вам придется доказывать в суде, если вы ее не ломали конечно и защищать свои права.

Напишите ответ на претензию, выразите свое несогласие с предъявляемой суммой, укажите, что Вашей вины нет и возмещать ремонт в сумме 6600 рублей не будете.

Претензии по бытовой технике должны предъявлены в день выезда, или по выезду из квартиры в течение разумного времени.

Потерпевшая сторона вправе обратиться в суд и требовать возмещение ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

При этом Истец должен доказать свои требования в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вы ничего не обязаны платить в данном случае.

Собственник должен еще доказать, что именно Вы причинили ущерб или сломали имущество.

А так за содержание жилья ответственность несет собственник жилья.

Пусть обращается в суд и доказывает там свою позицию, если сможет.

Также сомневаюсь, что он платит налоги за сдачу в аренду жилья.

Можно припугнуть налоговой.

Подаст иск, пишите претензию на основе ст. 35, 149 ГПК РФ.

- см. ст. 15, 151, 210, 1064 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.