Отказ мирового судьи в предоставлении договора на поставку ресурса - возможность повторного заявления требования

Вопрос №20667204 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 07.08.2023, 11:54

В качестве доказательства по делу с РСО по отоплению ответчику необходимо было от взыскателя получить договор на поставку ресурса.

Заявляя устно ходатайство мировому судье об истребвании договора на поставку, судья устно отказал, опросив взыскателя о его мнении.

Правомерен ли отказ в удовлетворении такого требования о предоставлении договора? Правомерно ли заявить такое же требование повторно, но письменно?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд вправе отказать в истребовании доказательств, если сторона может их самостоятельно получить. Если же вы представили доказательства, что вам отказала сторона, то на этом основании суд помогает в сборе доказательств в силу ст.56, 71 ГПК РФ.А так же суд мог отказать если вы не обосновали необходимость этого истребования. Дело не письменной или устной форме (устно - обязаны в протокол внести) ,а в необходимости истребования.

Ознакомьтесь с протоколом и аудиозаписью в суде.

07.08.2023, 12:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за подробный ответ
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

В случае отказа в удовлетворении ходатайства, вы вправе акцентировать внимание на этом в апелляционной жалобе.

07.08.2023, 11:55
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских