Как признать психиатрическую экспертизу ненадлежащим доказательством если руководитель

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":

Заключение эксперта должно быть составлено и подписано лицом, непосредственно проводившим экспертизу.

Подпись эксперта удостоверяется печатью экспертного учреждения.

Если эксперт, который фактически проводил экспертизу, не подписал заключение, это является нарушением установленных норм.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

В случае сомнений в правильности, обоснованности или порядке проведения экспертизы суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или экспертам.

Руководитель экспертного учреждения не вправе замещать эксперта или подтверждать заключение без фактического участия в проведении экспертизы

Вы вправе заявить суду ходатайство о признании указанного заключения экспертизы недопустимым доказательством ввиду нарушения порядка его составления (отсутствие подписи эксперта, неучастие руководителя в процессе),ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной либо независимой психиатрической экспертизы,в процессе судебного разбирательства указывать на нарушение требований Федерального закона № 73-ФЗ, а также процессуальных норм (ст. 87 ГПК РФ).