Мошенничество в строительстве
опубликован 10.09.2025, 10:55
Перспективы возбуждения уголовного дела есть, но вынуждена Вас предупредить, что правоохранительные органы часто необоснованно отказывают в возбуждении УД по ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"), так как главная сложность это доказать триаду: умысел (желание обмануть) + обман (конкретные действия) + причинная связь (жертва передала имущество/деньги именно из-за обмана). Отсутствие хотя бы одного элемента разрушает состав преступления и переводит дело в плоскость гражданского спора. Но я Вас призываю к доведению Вашей ситуации до логического и справедливого конца, основанного на норме закона.
Итак, полиция на первоначальном этапе может пытаться квалифицировать это как гражданско-правовой спор (неисполнение обязательств по договору), а не как уголовное преступление. Ваша задача — четко указать, что умысел на хищение денег был изначальным. Об этом свидетельствует схема с третьими лицами и полное бездействие после получения денег ("кормление завтраками").
1) Обман: Мошенники создали целую легенду: исполнитель Е. (который, возможно, вообще не существует), его "команда" в лице И., который не приехал, и подставное лицо А., которое заключило договор. Они ввели представителя заказчика в заблуждение относительно своих истинных намерений (выполнить работу) и личности получателя денег (Л.).
2) Злоупотребление доверием: Они использовали доверие, возникшее благодаря работе через официальную платформу (которая, видимо, лишь послужила источником для утечки данных и придания видимости легальности).
3) Корыстная цель: Целью их действий было исключительно завладение деньгами под ложные обещания.
4) Причинение ущерба[/b]: Ущерб налицо — 50 000 рублей, переведенные на счет третьего лица.
5) [b]Группа лиц по предварительному сговору (п. 2 ст. 159 УК РФ): Это ключевой момент. Действовали явно несколько человек: Е. (который откликнулся), И. (который звонил), А. (который подписал договор) и Л. (на чей счет ушли деньги). Их скоординированные действия указывают на предварительный сговор, что является отягчающим признаком и увеличивает наказание.
Подавать заявление в правоохранительные органы должен заказчик — то есть собственник денежных средств, который понес ущерб. Представителю Н. необходимо быть готовым дать подробные показания в качестве свидетеля.
14 юристов дали 14 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Дополню, как выяснилось аккаунт на платформе был создан фейковый, скорее всего на третьего лица, для получения заказа. Это все одна группа лиц.
Да это ч. 4 ст 159 подать может представитель - потерпевшим будет заказчик
Заявление о возбуждении уголовного дела должен подавать потерпевший на лицо признаки статьи 159 УК РФ завладение чужими деньгами путём обмана группа лиц по предварительному договору.
Подавайте заявление в полицию проведут проверку в порядке статисти 144-145 УПК РФ.
Состав преступления имеется только в том случае если они заранее запланировали это всё и не имели никакой возможности исполнять принятые на себя обязательства.
Тем более если имеются признаки создания условий для обмана например фейковый аккаунт
при таких какие перспективы на возбуждение УД по ст 159 мошенничество группой лиц? - Да здесь в чистом виде 159 УК РФ, вопрос в другом, будут ли возбуждаться право охранительные органы.
кто должен подавать заявление, заказчик или представитель заказчика который заключил договор с исполнителем по договору А.? - Тот кто расстался с деньгами.
Здравствуйте, уважаемый Арсений Валентинович!
Получение предоплаты за работу без намерения производства этих работ квалифицируется как мошенничество путем злоупотребления доверием. Это следует из п 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Данные действия квалифицируются как мошенничество при наличии умысла на обман и присвоение чужих денег.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие (п 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").
Таким образом, вам в любом случае необходимо обратиться в полицию с заявлением по ст 159 УК РФ. Полиция проведет проверку и примет процессуальное решение с учетом разьяснений , приведённых в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Возмодно, есть еще потерпевшие, обратившиеся в полицию с такой же проблемой и данными подрядчиками. Это сильно увеличивает шансы на возбуждение уголовного дела.
Перспективы хорошие, т.к. по изложенному усматриваются признаки хищения чужих денежных средств путём обмана, при отсутствии намерений реально выполнять принятую на себя работу - это и является собственно мошенничеством в контексте статьи 159 УК РФ. Заявление может подать любой (это дело публичного обвинения, возбуждается не обязательно по заявлению потерпевшего, в отличие от дел частного и частно-публичного обвинения), но потерпевшим будет признано лицо, которое перевело денежные средства на банковский счёт, указанный гражданином А. Если это был Н. - тогда он и будет потерпевшим. Такие дела.
Перспективы возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору) высокие. Подавать заявление в правоохранительные органы должен потерпевший — заказчик (собственник), чьи деньги были похищены.
Я бы на вашем месте сделала следующее:
1. Направила претензию через сервис Исполнителю Е., с которым Вы изначально связывались через платформу с указанием стоимости убытков, в связи с неисполнением Вашего заказа. В претензии изложила бы все, что вы здесь описали и в требовании указала о том, что работы не выполнены и потребовала возвратить денежные средства и убытки в связи с длительным неисполнением заказа.
2. Сделала скриншот отправленной претензии и скриншот размещенного Вами заказа.
Так вы получите возможность в судебном порядке в рамках ФЗ РФ "О защите прав потребителей " получить возможность взыскать денежные средства с Е. Если у вас нет его данных для обращения в суд запросите сервис (платформу) где он зарегистрирован. ( там должны быть его данные). В суд Вы можете привлечь его и владельца платформы как третье лицо ( ведь владелец платформы позволил ему откликнуться) . Это дополнительно к заявлению о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Если не получится в гражданском судопроизводстве, у вас остается возможность подать гражданский иск в порядке уголовного дела, о взыскании убытков. Если будут вопросы ватсап - 7-960-157-38-19 Елена Анатольевна
Перспективы возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ:
Для квалификации действий как мошенничества необходимо установить наличие умысла на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. В вашем случае, ключевыми моментами для правоохранительных органов будут:
Были ли введены в заблуждение заказчик или его представитель относительно личности исполнителя, его полномочий, реальной готовности выполнить работы? Например, если гражданин А. действовал от имени Е. без его ведома или согласия, это может свидетельствовать об обмане.
Злоупотребление доверием: Использование доверия заказчика, возникшего в результате договоренностей через платформу и последующих контактов.
Доказательство того, что лица, получившие предоплату (50 000 руб.), изначально не имели намерения выполнять работы, а лишь хотели завладеть денежными средствами. Это может быть косвенно подтверждено отсутствием каких-либо действий по выполнению работ, игнорированием звонков и обещаниями без реальных действий.
Наличие нескольких лиц, действующих совместно с единым умыслом, может быть квалифицировано как мошенничество, совершенное группой лиц (п. "а" ч. 2 ст. 159 УК РФ), что влечет более строгое наказание.
Заявление в полицию по факту мошенничества может подать любое заинтересованное лицо (заказчик, его представитель, не важно).
По заявлению проведут проверку.
Если деньги были переведены, а работы не проведены - но скорее всего откажут в возбуждении УД. Средства Вы добровольно перевели. Никто заказчика не принуждал. Только если полиция не обнаружит криминальный след в действиях исполнителя.
А так с иском в суд по факту неосновательного обогащения.
Иск подается в суд по месту нахождения ответчика (исполнителя).
Как и в суде необходимо доказать и обосновать свою позицию.
Еще раз повторюсь, сам факт мошенничества надо ещё доказать. Получение денег и невыполнение работ (оказание услуг) еще не говорит, что здесь наблюдается действия мошеннического характера (ст. 14 УПК ПФ).
Сам умысел получения денег и невыполнение своих услуг - это надо доказать.
На практике вряд ли этим будут заниматься. Здесь проще отказать в возбуждени УД. Все зависит от дознавателя (следователя), к кому попадет дело.
- см. ст. 159 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст.
Здравствуйте, Арсений Валентинович!
В описанной Вами ситуации усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере). Действия граждан И., А. и иных лиц, выразившиеся в завладении денежными средствами под предлогом выполнения строительных работ, при отсутствии намерения исполнять обязательства, квалифицируются как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Правом подачи заявления о преступлении обладает потерпевший, то есть лицо, чьи права нарушены и кому причинен имущественный ущерб (ст. 42 УПК РФ). В данном случае потерпевшим признается заказчик, поскольку именно он понес имущественные потери, вне зависимости от того, что договор был заключен представителем по поручению заказчика.
Рекомендую Вам обратиться с заявлением о преступлении в органы полиции по месту совершения противоправных действий. Заявление подлежит регистрации и проверке в порядке статей 144-145 УПК РФ. В ходе проверки будут установлены все обстоятельства дела, а также лица, причастные к совершению преступления. При наличии достаточных данных о признаках преступления будет возбуждено уголовное дело.
С уважением, Д.А.Разина
Здравствуйте, Арсений. Заявление о возбуждении уголовного дела должен подавать потерпевший, УК РФ Статья 159. Мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Подавайте заявление в полицию согласно( ст.
Статья 159 Уголовного кодекса РФ («Мошенничество»)
Определяет уголовную ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Для квалификации деяния как мошенничества необходимо наличие следующих элементов:
-Хищение имущества или приобретение права на имущество.
-Способ совершения преступления — обман или злоупотребление доверием.
-Признак корысти (цель завладеть имуществом).
При совершении преступления группой лиц дополнительно квалифицируется частью второй указанной статьи, согласно которой наказание усиливается.
В вашем случае признаки мошенничества очевидны:
- Заказчик перевел денежные средства третьему лицу (Л.).
- Работы не выполнены.
- Исполнители уклоняются от исполнения обязательств.
Основания полагать, что имело место преступление группы лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ), вполне убедительны.
Заявление должно подаваться лицом, чьи имущественные права нарушены. Поскольку деньги перечислял непосредственно заказчик, то именно он является потерпевшим. Представитель заказчика (гражданин Н.) действовал от имени заказчика, следовательно, именно заказчик имеет право инициировать процедуру привлечения виновных к уголовной ответственности.
Порядок подачи заявления
-Подготовьте письменное заявление в органы полиции с указанием всех известных фактов.
-Приложите копии документов, подтверждающих факт перевода денежных средств.
- Предоставьте контакты представителей подрядчиков (если известны).
Добрый день Арсений !
В рассматриваемом случае, это мошенничество.
Вам необходимо незамедлительно с заявлением в полицию (МВД) о проведении доследственной проверки (ст.
В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.
Всего доброго Вам!
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Опыт участия в долевом строительстве - мошенничество застройщика и вопросы возмещения ущерба
Строительство, мошенничество и отсутствие поддержки государства - что делать в подобной ситуации?
Проблемы с долевым строительством - мошенничество и невыполнение обязательств застройщиком
К п.7 относится иск о долевом строительстве или мошенничестве при долевом строительстве?
Мошенничество при строительстве дачного дома - частное лицо обмануло и не построило дом после взятия аванса
Мошенничество при строительстве дачного домика - Как защититься и восстановить ущерб
Проблемы при строительстве дома - мошенничество, не достроенные работы и возврат стоимости
Мошенничество в строительстве - Как я потеряла 750 тысяч рублей и что делать
Мошенничество при строительстве дома - что делать после блокировки директором ООО и отказа полиции возбуждать дело?
Мошенничество при строительстве - внесена предоплата, работы остановлены, фирма оказалась фиктивной.
Мошенничество на строительстве - деньги аванса украдены, дом не построен
Мошенничество при строительстве автосервиса - исчезнувшие строители, судебные решения и обманутые клиенты
Мошенничество в строительстве дома - отказ в возбуждении уголовного дела и привлечение к уголовной ответственности
Мошенничество при строительстве беседки - деньги на материалы переданы наличными, но поставка не произведена
Мошенничество при строительстве - Как вернуть предоплату после исчезновения менеджера и отсутствия договорной подписи
Мошенничество в строительстве - Как вернуть долг от Зарубина Александра в Крыму?
Мошенничество при строительстве - безнаказанный мошенник и бессильность правоохранительных органов
Мошенничество при строительстве дачного дома - как вернуть деньги и защититься?
Будет ли генеральный директор привлечен к уголовной ответственности за мошенничество в строительстве жилых домов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут